Дело 1-872/2019 

74RS0028-01-2019-005544-66 

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

г. Копейск Челябинской области «19» декабря 2019 года 

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: судьи Габриелян Л.А.,

при секретаре: Савочкиной М.И., 

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г. Копейска Челябинской области Рудакова Е.В., 

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката Титова О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в порядке особого судопроизводства в отношении 

ФИО1, ДАТА года рождения, ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, ранее судимого: 

- 25.06.2015 года Копейским городским судом Челябинской области по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 29.06.2018 года по отбытии наказания. Решением Копейского городского суда Челябинской области от 25.12.2017 года установлен административный надзор на срок 8 лет,

- 15.01.2019 года Копейским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Копейского городского суда Челябинской области от 03.12.2019 года испытательный срок продлен на 1 месяц,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

ФИО1, будучи освобожденному из мест лишения свободы, являющегося совершеннолетним лицом, имеющему непогашенную и не снятую судимость, за совершение тяжкого преступления, на основании решения Копейского городского суда Челябинской области от 25.12.2017 года, в соответствии со ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания в определенных местах (рестораны, бары, ночные клубы); запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов до 06 часов; запрещение выезда за пределы Челябинской области. При освобождении из мест лишения свободы, 29.06.2018 года ФИО1 сотрудником ФКУ ИК №15, было вынесено предписание, согласно которому он обязан прибыть к избранному месту жительства по адресу: АДРЕС, с предупреждением об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

После освобождения из мест лишения свободы, ФИО1 прибыл к избранному месту жительства по адресу: АДРЕС, и 02.07.2018 года был поставлен на учет как поднадзорное лицо в ОМВД России по г. Копейску Челябинской области, расположенном по адресу: 

<

...>. При этом, сотрудниками полиции ФИО1 02.07.2018 года было вынесено предупреждение о последствиях уклонения от административного надзора или неоднократном несоблюдении установленных в соответствии с Федеральным Законом ограничений, а также об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Однако, ФИО1, будучи предупрежденный об ответственности за несоблюдение установленных в соответствии с федеральным законом судом ограничений, и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в период с 04.10.2019 года по 08.10.2019 года, действуя умышленно, неоднократно нарушил установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничения, в части запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в определенное время суток, то есть с 23-00 минут до 06-00 минут, при этом, совершив в указанный период административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в соответствии с главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно:

- согласно постановлению по делу об административном правонарушении, вынесенного заместителем начальника полиции ОМВД России по г. Копейску Челябинской области Е.А.В. от 05.10.2019 года, на основании административного протокола НОМЕР от 04.10.2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нахождение в общественном месте - в подъезде дома АДРЕС 04.10.2019 года в 01 час 40 минут, в состоянии опьянения;

- согласно постановлению об административном правонарушении, вынесенного заместителем начальника полиции ОМВД России по г. Копейску Челябинской области Е.А.В. от 08.10.2019 года, на основании административного протокола НОМЕР от 08.10.2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нахождение в общественном месте - у дома АДРЕС 08.10.2019 года в 01 час 30 минут, в состоянии опьянения.

Тем самым, ФИО1, в период с 04.10.2019 года по 08.10.2019 года, действуя умышленно, неоднократно нарушил установленное судом в соответствии с федеральным законом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, по адресу: АДРЕС, в определенное время суток, то есть с 23-00 минут до 06-00 минут, сопряженное с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, изложенного в обвинительном акте, полностью согласился, признав себя виновным полностью.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии с Главой 40 УПК РФ. Ходатайство ФИО1 заявил добровольно, и после проведения консультации с защитником. 

Адвокат Титов О.В. поддержал заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ. 

Государственный обвинитель Рудаков Е.В. выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, так как наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы. 

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1, суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Совершенное ФИО1 преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. 

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому ФИО1 наказание, суд учитывает, что он совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, что свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, в целом положительно характеризуется по месту жительства, занимается общественно-полезным трудом, имеет постоянное место жительство, на учете у психиатра и нарколога не состоит, а также его состояние здоровья, наличие у него ряда тяжелых заболеваний. 

Также суд признает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, и, соответственно, как смягчающее наказание ФИО1 обстоятельство его объяснение, содержащееся на л.д. 32, поскольку оно получено до возбуждения уголовного дела, и ФИО1 подробно изложил обстоятельства совершенного им преступления. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, перечисленным в ст. 63 УК РФ, судом признается рецидив преступлений, который, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, является простым. 

Указанное обстоятельство, отягчающие наказание, не позволяет при его назначении ФИО1 учитывать положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исходя из вышеизложенного, с учетом конкретных обстоятельств уголовного дела, личности ФИО1, который совершил умышленное преступление через несколько месяцев после совершения аналогичного преступления, а также характера, обстоятельств и степени общественной опасности содеянного им, принципа социальной справедливости, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, с учетом ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

Данный вид наказания, будет соответствовать целям наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Учитывая, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено, с учетом конкретных обстоятельств уголовного дела, личности ФИО1, характера, обстоятельств и степени общественной опасности содеянного им, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого условий ст. ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также сохранения условного осуждения, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, либо назначения ему иного вида наказания, в том числе и в виде принудительных работ, как альтернативы лишению свободы. 

Учитывая, что ФИО1 совершил умышленное преступление в период условного осуждения, назначенного ему приговором Копейского суда Челябинской области от 15.01.2019 года, суд считает необходимым, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, отменить условное осуждение, назначенное ему приговором Копейского суда Челябинской области от 15.01.2019 года, и назначить ему наказание по совокупности приговором, в соответствии со ст. 70 УК РФ. 

По мнению суда, назначение ФИО1 именно такого наказания будет являться адекватной мерой правового воздействия характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, его личности, а также в должной мере отвечать целям уголовного наказания и предупреждения совершения им новых преступлений. 

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, так как совершенное ФИО1 преступление, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы ФИО1, ранее отбывавшему лишение свободы, совершившему умышленное преступление в условиях рецидива, надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку суд пришел к выводу о необходимости назначения подсудимому за совершенное преступление наказания в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу, ранее избранная подсудимому ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев. 

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, отменить условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором Копейского суда Челябинской области от 15.01.2019 года. 

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному ФИО1 наказанию частично присоединить неотбытое им наказание, назначенное ему приговором Копейского суда Челябинской области от 15.01.2019 года, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на семь месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 19 декабря 2019 года.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 года № 186-ФЗ), время содержания ФИО1 под стражей с 19 декабря 2019 года по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным – со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Габриелян Л.А.