Дело № 1-79/2023

УИД: 52RS0048-01-2023-000051-94

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела 

г. Сергач 28 ноября 2023 года

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кирюкова О.В., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Сергачского межрайонного прокурора Нижегородской области Мамчуровского А.В.,

подсудимой ФИО1, защитника в лице адвоката Тартова М.В., представившего удостоверение № 2579 от 20.08.2019 и ордер № 9176 от 28.08.2023,

при секретаре судебного заседания Новиковой Е.Е. 

рассмотрев в открытом судебном заседании по общему порядку судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 330 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 330 УК РФ.

В судебном заседании от подсудимой ФИО1 поступило ходатайство, поддержанное ее защитником Тартовым М.В., о прекращении в отношении нее уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими Б. и В.

Подсудимая ФИО1 с обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 330 УК РФ, согласна. 

Подсудимая ФИО1 просит прекратить в отношении нее уголовное дело по ч. 1 ст. 330 УК РФ, поскольку она впервые привлекается к уголовной ответственности, совершила преступление небольшой тяжести, примирилась с потерпевшими, извинилась перед ними, возместила причиненный ущерб.

Из заявлений потерпевших Б. и В. следует, что они примирились с подсудимой ФИО1, имущественный ущерб им возмещен, последняя извинилась перед ними, претензий к ней не имеют. 

Заявления написаны потерпевшими Б. и В. добровольно, без принуждения, приобщены к материалам дела.

Государственный обвинитель Мамчуровский А.В. не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон в отношении подсудимой ФИО1

Заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо впервые совершило преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Из материалов дела следует, что ФИО1 впервые совершила преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, имеются заявления потерпевших Б. и В. о примирении с подсудимой и прекращении дела по ч. 1 ст. 330 УК РФ, заглажен вред, причиненный преступлением, принесены извинения.

Учитывая наличие оснований, предусмотренных ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело.

Процессуальных издержек по уголовному делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении подсудимой ФИО1 на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, а именно, по ч. 1 ст. 330 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд, вынесший постановление, в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Сергачский районный суд Нижегородской области в течение 15 суток со дня вынесения постановления. 

Судья О.В. Кирюков