Дело № 2-2282/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Йошкар-Ола 15 июня 2017 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Митьковой М.В.,

при секретаре Нурмухаметовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Взаимопомощь» о взыскании суммы долга по договорам о передаче личных сбережений пайщика,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, указанным выше, просила взыскать с КПКГ «Взаимопомощь» задолженность по договорам о передаче личных сбережений в размере 21396000 рублей, сумму дохода в размере 2120220 рублей.

В обоснование заявленных требований указала, что между ней и КПКГ «Взаимопомощь» 06 декабря 2016 года заключен договор о передаче личных сбережений кооперативу, по условиям которого ею в Кооператив переданы денежные средства в размере 4630000 рублей сроком на 30 дней с получением суммы дохода в размере 30% годовых. 08 декабря 2016 года заключен договор о передаче личных сбережений кооперативу, по условиям которого ей в Кооператив переданы денежные средства в размере 4060000 рублей сроком на 30 дней с получением суммы дохода в размере 30% годовых. 09 декабря 2016 года заключен договор о передаче личных сбережений кооперативу, по условиям которого ей в Кооператив переданы денежные средства в размере 4225000 рублей сроком на 30 дней с получением суммы дохода в размере 30% годовых. 20 декабря 2016 года заключен договор о передаче личных сбережений кооперативу, по условиям которого ей в Кооператив переданы денежные средства в размере 4116000 рублей сроком на 30 дней с получением суммы дохода в размере 30% годовых. 28 декабря 2016 года заключен договор о передаче личных сбережений кооперативу, по условиям которого ей в Кооператив переданы денежные средства в размере 4365000 рублей сроком на 30 дней с получением суммы дохода в размере 30% годовых; всего передана в КПКГ «Взаимопомощь» денежная сумма в размере 21396000 рублей. 24 марта 2017 года ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о возврате денежных средств по договорам с причитающимся доходом, до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, указав, что с 2014 года является пайщиком кооператива, данная сумма задолженности образовалась, в том числе за счет процентов по договорам.

Представитель ответчика КПКГ «Взаимопомощь» директор ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился, указав, что в связи с отсутствием выплат должниками кооператив не может рассчитаться с вкладчиками. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. 

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Судом установлено, что 06 декабря 2016 года ФИО1 на основании договора о передаче личных сбережений пайщика, заключенного с КПКГ «Взаимопомощь», передала в кооператив личные сбережения в размере 4630000 рублей сроком на 30 дней из расчета под 30% годовых.

Истец свои обязательства выполнила надлежащим образом, денежные средства были переданы через кассу КПКГ «Взаимопомощь», что подтверждается квитанцией к ПКО № от 06 декабря 2016 года.

08 декабря 2016 года ФИО1 на основании договора о передаче личных сбережений пайщика, заключенного с КПКГ «Взаимопомощь», передала в кооператив личные сбережения в размере 4060000 рублей сроком на 30 дней из расчета под 30% годовых.

Истец свои обязательства выполнила надлежащим образом, денежные средства были переданы через кассу КПКГ «Взаимопомощь», что подтверждается квитанцией к ПКО № от 08 декабря 2016 года.

09 декабря 2016 года ФИО1 на основании договора о передаче личных сбережений пайщика, заключенного с КПКГ «Взаимопомощь», передала в кооператив личные сбережения в размере 4225000 рублей сроком на 30 дней из расчета под 30% годовых.

Истец свои обязательства выполнила надлежащим образом, денежные средства были переданы через кассу КПКГ «Взаимопомощь», что подтверждается квитанцией к ПКО № от 09 декабря 2016 года.

20 декабря 2016 года ФИО1 на основании договора о передаче личных сбережений пайщика, заключенного с КПКГ «Взаимопомощь», передала в кооператив личные сбережения в размере 4116000 рублей сроком на 30 дней из расчета под 30% годовых.

Истец свои обязательства выполнила надлежащим образом, денежные средства были переданы через кассу КПКГ «Взаимопомощь», что подтверждается квитанцией к ПКО № от 20 декабря 2016 года.

28 декабря 2016 года ФИО1 на основании договора о передаче личных сбережений пайщика, заключенного с КПКГ «Взаимопомощь», передала в кооператив личные сбережения в размере 4365000 рублей сроком на 30 дней из расчета под 30% годовых.

Истец свои обязательства выполнила надлежащим образом, денежные средства были переданы через кассу КПКГ «Взаимопомощь», что подтверждается квитанцией к ПКО № от 28 декабря 2016 года.

Всего ФИО1 была передана ответчику денежная сумма в размере 21396000 рублей.

Оснований не доверять указанным документам у суда не имеется, представленные документы соотносятся с представленной ответчиком кассовой книгой, расходно-кассовыми ордерами. 

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Ответчиком договоры о передаче личных сбережений не оспаривались, то есть фактически КПКГ «Взаимопомощь» выразил свое согласие с обязательствами по договорам личных сбережений.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

На основании изложенного, сумма задолженности по договорам о передаче личных сбережений в размере 21396000 рублей подлежит взысканию с КПКГ «Взаимопомощь» в пользу истца.

Согласно ст. ст. 307, 310 ГК РФ обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1.5 договоров установлено, что КПКГ обязуется по истечении срока, указанного в п. 1.1 настоящего договора, вернуть пайщику сумму личных сбережений вместе со всеми доходами, полученными в результате использования этих средств в соответствии с п.п. 1.3 и 1.4 настоящего договора. Сумма дохода равна 30% годовых.

Судом установлено, что договорами о передаче личных сбережений пайщика определен размер процентов за пользование личными сбережениями поименованный как доход, и срок возврата долга.

Представленный истцом расчет процентов по указанным выше договорам проверен, является верным.

На основании изложенного, с КПКГ «Взаимопомощь» в пользу истца подлежат взысканию денежная сумма в общем размере 21396000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 2120220 рублей 70 копеек.

Суд, в соответствии со ст. 196 ГПК РФ, рассмотрел дело в пределах заявленных требований.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом за подачу иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 60000 рублей, что подтверждается квитанцией от 13 апреля 2017 года, 02 мая 2017 года.

Исходя из удовлетворенных судом требований, сумма государственной пошлины в размере 60000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с кредитного потребительского кооператива граждан «Взаимопомощь» в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 21396000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 2120220 рублей 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы через Йошкар-Олинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья М.В. Митькова

Мотивированное решение 

составлено 19.06.2017 года