5-446/2021 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 марта 2021 года г. Челябинск 

Судья Ленинского районного суда г.Челябинска Сергеев К.А., 

при помощнике судьи А.В.Ф. 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, публично демонстрируя опубликовал в сети Интернет в сообществе «Братва рвется к власти» 

<

данные изъяты> в социальной сети «Вконтакте» атрибутику и символику международного общественного движения «АУЕ, Арестантский-Уклад-Един» в виде текста (аббревиатуры): «АУЕ», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ признал полностью. Пояснил, что к данной субкультуре отношения не имеет, данные записи увидел в социальных сетях, скопировал и разместил в администрируемом им сообществе, плохих намерений не имел, в настоящее время сведения об указанном общественном движении им удалены.

В ходе судебного заседания были исследованы письменные материалы дела об административном правонарушении, которые подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения. Так доказательствами по делу являются:

- протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, публично демонстрируя опубликовал в сети Интернет в сообществе «Братва рвется к власти» 

<

данные изъяты> в социальной сети «Вконтакте» атрибутику и символику международного общественного движения «АУЕ, Арестантский-Уклад-Един» в виде текста (аббревиатуры): «АУЕ», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- определение УУП ОП «Ленинский» УМВД России по г.Челябинску Х.Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1;

- рапорт заместителя начальника отдела ЦПЭ ГУ МВД России по Челябинской области А.Э.Г. от ДД.ММ.ГГГГ;

- Акт осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены материалы, размещенные в сообществе «Братва рвется к власти» (https://vk.com/public177137372).

- объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка на физическое лицо;

- иные материалами дела.

Судья, исследовав материалы административного производства, приходит к выводу о том, что собранных по делу материалов достаточно для рассмотрения настоящего дела по существу и приходит к следующим выводам. 

Оценивая совокупность исследованных в ходе судебного заседания доказательств, судья приходит к выводу, что имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

Оценивая показания ФИО1, данные в ходе судебного заседания и отраженные в письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ, судья приходит к выводу, что они являются последовательными и непротиворечивыми, согласующимися с письменными материалами административного дела, в связи с чем судья считает их правдивыми и принимает их за основу выносимого решения.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены.

Изложенное позволяет установить объективную сторону административного правонарушения.

В соответствии с положениями Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности определены использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

На территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность (ст. 13 Закона). 

Решением Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 (с учетом дополнительного решения от 02.10.2020 международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» (другие используемые наименования «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», АУЕ, А.У.Е.) признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена. 

Вместе с тем, как следует из показаний ФИО1, протокола об административном правонарушении, содержание которого ФИО1 не оспаривалось, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, публично демонстрируя опубликовал в сети Интернет в сообществе «Братва рвется к власти» 

<

данные изъяты> в социальной сети «Вконтакте» атрибутику и символику международного общественного движения «АУЕ, Арестантский-Уклад-Един» в виде текста (аббревиатуры): «АУЕ».

Изложенное позволяет суду квалифицировать действия ФИО1 как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновного и его имущественное положение.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает фактическое признание вины в совершении административного правонарушения.

При этом, судом не усматривается обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ.

Оснований для применения положений ст.ст. 2.9, 3.4 КоАП РФ не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается. 

В целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, что, по мнению судьи, будет в полной мере способствовать предупреждению совершения ФИО1 правонарушений впредь. Вместе с тем, с учетом личности ФИО1, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, а также, принимая во внимание, что правонарушение совершено ФИО1 посредством размещения информации в сети Интернет, судья приходит к выводу о возможности неприменения к ФИО1 наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения, ввиду отсутствия такового.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК РФ по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 

<

***>, КПП 745301001, к/с 40102810645370000062, Номер счета получателя платежа: 03100643000000016900, Наименование банка: Отделение Челябинск Банка России, БИК 017501500. КБК: 18811601201019000140, ОКТМО 75701000, УИН 18880374212210037885.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья К.А. Сергеев