Дело №.

Поступило ДД.ММ.ГГГГ 

Вводная и резолютивная части постановления оглашены ДД.ММ.ГГГГ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Судья 

<

данные изъяты> 

<

адрес> А.Ю. Менькова,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО3,

потерпевшего ФИО2,

при секретаре Кулешковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ФИО3 по адресу: 

<

адрес> управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный номер 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> регион, совершил нарушение п. 8.8 ПДД РФ - при выполнении маневра поворота налево не уступил дорогу автомобилю, двигающемуся со встречного направления прямо, произошло столкновение с автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный номер 

<

данные изъяты>, водитель ФИО1, после чего автомобиль «

<

данные изъяты>» совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате наезда пешеходу Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

Суд, выслушав объяснения ФИО3, потерпевших, исследовав имеющиеся в деле документы, и оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, находит вину ФИО3 в совершении изложенного выше административного правонарушения установленной следующими доказательствами.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью, подтвердив обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. 

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что при обстоятельствах, указанных в протоколе, ей был причинен легкий вред здоровью. Она сняла денежные средства в банкомате, стала переходить дорогу, двигалась вдоль грузовика, увидела автомобиль ФИО3, который поворачивал налево и не пропустил встречный автомобиль, в результате автомобиль ФИО3 развернуло и он полетел на нее. Подтвердила свое письменное объяснение, имеющееся в материалах дела. Просила назначить наказание ФИО3 в виде штрафа.

Потерпевший ФИО1 пояснил, что при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, двигался на автомобиле «

<

данные изъяты>» по своей полосе, встречный автомобиль ФИО3, совершая поворот налево, не пропустил его автомобиль, в результате произошло столкновение с его автомобилем, после чего автомобиль ФИО3 развернуло и отбросило на потерпевшую Потерпевший №1 Просил назначить ФИО3 наказание в виде штрафа.

Потерпевший ФИО2 пояснил, что является собственником автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный номер 

<

данные изъяты>, в тот день автомобилем управлял его отец. В результате ДТП автомобилю «

<

данные изъяты>» были причинены множественные повреждения. Просил назначить ФИО3 наказание в виде штрафа.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты>

Кроме того, вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения (л.д. 2);

-письменным объяснением Потерпевший №1 об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, причинения ей легкого вреда здоровью (л.д. 14);

-рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>, согласно которому ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный номер 

<

данные изъяты>, совершил столкновение с автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный номер 

<

данные изъяты>, водитель ФИО1, в результате пострадала Потерпевший №1 (л.д. 15);

-постановлением по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ., который признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 17);

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

адрес>, схемой места совершения административного правонарушения, согласно которым произошло ДТП по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> с участием водителя ФИО3, который управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный номер 

<

данные изъяты>, выполнял маневр поворота налево, произошло столкновение с автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный номер 

<

данные изъяты>, водитель ФИО1, после чего автомобиль «

<

данные изъяты>» совершил наезд на пешехода Потерпевший №1 На автомобиле «

<

данные изъяты>» имелись следующие повреждения: переднего бампера, передней правой блок-фары, правой передней противотуманной фары, капота, правого переднего крыла, решетки радиатора, у автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный номер 

<

данные изъяты>: повреждения крыши, правой переднец задней двери, правого переднего крыла, правой средней стойки, правого порога(л.д. 19-22, 30);

-письменным объяснением ФИО3, в котором он вину в совершении административного правонарушения признал полностью (л.д. 24);

-письменным объяснением ФИО1, согласно которому он ехал ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> на автомобиле «

<

данные изъяты>», государственный номер 

<

данные изъяты> регион, двигался по 

<

адрес> 

<

адрес> со скоростью 25-30 км/ч, у 

<

адрес> 

<

адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный номер 

<

данные изъяты>. В результате автомобилю «ДД.ММ.ГГГГ» причинены повреждении (л.д 25);

-и другими доказательствами.

При решении вопроса о виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу, в совершении указанного административного правонарушения судом в основу постановления положены пояснения ФИО3 о признании вины, а также приведенные выше показания потерпевших, исследованные документы об обстоятельствах совершенного административного правонарушения и тяжести вреда, причиненного потерпевшей, из которых в совокупности следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ФИО3 по адресу: 

<

адрес> управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный номер 

<

данные изъяты>, совершил нарушение п. 8.8 ПДД РФ - при выполнении маневра поворота налево не уступил дорогу автомобилю, двигающемуся со встречного направления прямо, произошло столкновение с автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный номер 

<

адрес> регион, водитель ФИО1, после чего автомобиль «

<

данные изъяты>» совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате наезда пешеходу Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

При этом суд считает установленным, что именно от действий ФИО3 Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью.

Давая оценку приведенным доказательствам, суд расценивает как допустимые, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, и достоверные, так как они последовательны, взаимодополняют друг друга, и объективно отражают фактические обстоятельства совершенного ФИО3 административного правонарушения.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО3 правонарушения, данные о личности виновного, а также смягчающие и отягчающее обстоятельства.

В качестве смягчающих наказание ФИО3 обстоятельств, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие 2 малолетних детей.

Отягчающим наказание ФИО3 обстоятельств суд считает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, а также учитывая мнение потерпевших, просивших назначить ФИО3 наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, суд полагает возможным назначить ФИО3 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29 ч.1, 12.24 ч.1 КоАП РФ суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить в суд. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента вручения копии постановления. 

Мотивированное постановление составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.Ю. Менькова