Дело №

поступило в суд

22.04.2019

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(заочное)

р.

<

адрес> 06 мая 2019г.

Сузунский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Акимова А.А.,

с надлежащим извещением лиц, участвующих по делу, 

при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело:

по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ»), ОГРН 

<

***>, к ФИО1, о расторжении договора страхования № IS 0932 от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по оплате страховой премии в размере 

<

данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 

В обоснование требований представитель АО «СОГАЗ» в исковом заявлении указал, что АО «СОГАЗ» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили договора страхования № IS 0932. В соответствии с условиями договора, его предметом является недвижимое имущество (п.п.1.1; 1.1.2). Срок действия договора определен с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (п.8.1). Договором предусмотрены периоды страхования равные 1 году (п.8.2). Срок каждого последующего периода страхования начинается исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования. В п.4.1 договора определен размер страховой премии за каждый период страхования, установлен порядок определения её размера: произведение между страховой суммой и страховым тарифом на соответствующий период страхования. Согласно п.4.2.2 договора, страховые взносы уплачиваются страхователем ежегодно, не позднее 24 часов 00 минут даты начала каждого периода страхования. В соответствии с п.6.6.5 «Правил страхования при ипотечном кредитовании», которые являются неотъемлемой частью договора страхования, действие договора страхования прекращается в случае неуплаты страхователем очередного страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку в установленные договором срок и размере, при этом досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховые взносы за периоды до даты досрочного прекращения договора страхования. Срок оплаты очередного страхового взноса по договору в сумме 

<

данные изъяты>, истек ДД.ММ.ГГГГ.

В силу требований абз.3 п.2 ст.310 ГК РФ, несмотря на нарушение страхователем физическим лицом сроков уплаты страховых взносов, не может в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора с ответчиком.

С целью досудебного урегулирования спора, истец ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ направлял ответчику требование о расторжении договора, с соглашением о его расторжении. Указанное требование было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, и оставлено без ответа.

Неуплата ответчиком страховой премии, является существенным нарушением условий договора страхования, в связи с чем, истец вправе требования расторжения договора страхования в судебном порядке. В связи с тем, что к моменту обращения истца в суд договор страхования продолжает действовать, АО «СОГАЗ» вправе требовать взыскания с ответчика причитающейся страховой премии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещён надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ч.1 ст.929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с ч.ч.1, 3 ст.954 ГК РФ, под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Согласно абз.2 ч.2 ст.310 ГК РФ (в редакции закона от ДД.ММ.ГГГГ, в случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации", положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно с п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч.2 ст.452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании были установлены следующие обстоятельства дела: АО «СОГАЗ» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили договора страхования № IS 

<

данные изъяты>. В соответствии с условиями договора, его предметом является страхование недвижимого имущества: квартиры, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, по адресу: 

<

адрес> (п.п.1.1; 1.1.2), страховой стоимостью 

<

данные изъяты> рублей (п.3.1). Срок действия договора определен с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (п.8.1). Страховая сумма на каждый период страхования, рассчитывается страховщиком на основании справки о размере фактической задолженности по кредитному договору на дату начала периода страхования (п.3.3). В течение срока действия договора страхования, ставка ежегодного тарифа страховой премии составляет 0,12% от страховой суммы, определенной в соответствии с п.3.2 договора (п.3.4). Договором предусмотрены периоды страхования равные 1 году (п.8.2). Размер страховой премии за каждый период страхования, определяется, как произведение между страховой суммой и страховым тарифом на соответствующий период страхования. Согласно п.4.2.2 договора, страховые взносы уплачиваются страхователем ежегодно, не позднее 24 часов 00 минут даты начала каждого периода страхования. 

В соответствии с п.6.6.5 «Правил страхования при ипотечном кредитовании», которые являются неотъемлемой частью договора страхования, действие договора страхования прекращается в случае неуплаты страхователем очередного страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку в установленные договором срок и размере, при этом досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховые взносы за периоды до даты досрочного прекращения договора страхования. Срок оплаты очередного страхового взноса на период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ. С учетом того, что размер страховой суммы на начало указанного периода составлял 

<

данные изъяты>, размер страховой премии составил 

<

данные изъяты> копеек.

В нарушение условий договора страхования имущества, ответчик не уплатил страховую премию страховщику в согласованный сторонами срок. Срок просрочки до момента обращения истца в суд составил 

<

данные изъяты> дня, размер задолженности ответчика по уплате страховой премии на период действия договора страхования составляет 

<

данные изъяты>. Требования о досрочном расторжении договора страхования были направлены истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Требование получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ, и оставлено без ответа.

Обстоятельства, установленные судом, подтверждаются следующими доказательствами: копией договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ; копией Правил страхования при ипотечном кредитовании; копией заявления ответчика на страхование при ипотечном страховании; актом расчета страховой премии; копиями требований о расторжении договора страхования; списком почтовых отправлений; отчетом об отслеживании почтовых отправлений; другими материалами дела.

В нарушение требований ст.929 ГК РФ, ответчик, как страхователь, не выполнил условий договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ и не уплатил в согласованный сторонами срок обусловленную договором страховую премию в установленном размере за страхование недвижимого имущества, приобретенного им по договору ипотечного кредитования.

В соответствии с п.9.1.5 договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ, договор прекращается в случае неуплаты страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленный договором страхования срок и размере. При этом, действие договора страхования прекращается со дня окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика. 

В соответствии с абз.2 ч.2 ст.310 ГК РФ положения Гражданского кодекса Российской Федерации, в совокупности со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации", так как исполнение обязательств по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 не было связано с осуществлением им предпринимательской деятельности, АО «СОГАЗ», как субъект экономической деятельности, не имеет права на одностороннее изменение условий данного договора или отказ от его исполнения обязательства, в силу прямого указания закона.

С учетом перечисленных обстоятельств, а так же в связи с тем, что не уплата ответчиком согласованной сторонами страховой премии, в соответствии со ст.929 ГК РФ, является существенным нарушением условий договора страхования имущества, так как при этом истцу был причинен такой ущерб, что он в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд считает, что имеются основания, предусмотренные п.2 ч.2 ст.450 ГК РФ, для удовлетворения требования АО «СОГАЗ» о расторжении договора страхования № IS 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая обоснованность требований АО «СОГАЗ» о взыскании с ответчика задолженности по страховой премии, суд учитывает следующие обстоятельства:

В соответствии с ч.2 ст.958 ГК РФ, страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

Отказавшись уплачивать страхователю очередной страховой взнос, и не извещая АО «СОГАЗ» о своем отказе от исполнения договора, ответчик нарушает права и законные интересы истца, который самостоятельно не имеет права отказаться от исполнения данного договора. Несмотря на то, что за страховой период, начавшийся ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не уплатил страховую премию, АО «СОГАЗ» обязано в полном объеме исполнять свои обязательства по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, доводы истца о том, что он имеет право на получение страховой премии с ответчика за страхование имущества в последнем страховом периоде с ДД.ММ.ГГГГ до момента его обращения в суд ДД.ММ.ГГГГ – надлежит расценить как заслуживающие внимания, а требования о взыскании со ФИО1 соответствующей задолженности по страховой премии, как подлежащие удовлетворению. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Каких-либо доказательств, позволяющих в соответствии с установленными действующим процессуальным законодательством правилами их оценки достоверно сделать вывод о несоответствии сведений о фактах, содержащихся в представленных истцом расчетах, фактическим обстоятельствам дела, ответчиком суду представлено не было.

В порядке ст.234 ГПК РФ, с при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд провел судебное заседание в общем порядке, исследовал доказательства, представленные лицами, участвующими в деле. 

Оценивая в совокупности вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования АО «СОГАЗ» к ФИО1 являются законными, обоснованными, подлежат частичному удовлетворению.

Решая вопрос о распределение судебных расходов между сторонами, суд руководствуется правилами ст.98, 100 ГПК РФ, и учитывает следующие обстоятельства:

При обращении в суд истец оплатил государственную пошлину, исчисленную в соответствии с требованиями ст.333.19 ч.1 НК РФ, с учетом цены иска и требования нематериального характера в размере 

<

данные изъяты> рублей.

С учетом того, что требования истца подлежат полному удовлетворению, судебные расходы должны быть в полном объеме взысканы с ответчика в пользу истца.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ»), ОГРН 

<

данные изъяты>, к Щербатых ФИО4 удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № IS 

<

данные изъяты>, заключенный между акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать со ФИО1 в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности», в счет оплаты задолженности по оплате страховой премии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>.

Взыскать со ФИО1 в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности», в счет возмещения понесенных судебных расходов, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Верно:Судья __________________________ А.А.Акимов