УИД №

Дело № 1-67/2024 ( 1-518/2023)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2024 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Багаутдиновой Г.Р., 

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора г.АльметьевскаМухаметьяновой Г.Р., 

защитника: адвоката Хайрутдиновой Т.Г., 

подсудимого ФИО1, 

потерпевших К, П, З,

при секретаре М,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

М, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, холостого, образование 

<

данные изъяты>, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: РТ

<

адрес> проживающего по адресу: РТ, 

<

адрес>, не работающего, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 166, ч.1 ст. 166, ч.1 ст. 166, ч.1 ст. 166, ч.1 ст. 166 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

27 сентября 2023 года в период времени с 06 часов 00 минут до 07 часов 15 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле 

<

адрес> РТ, путем вскрытия ветрового стекла с водительской стороны, открыл водительскую дверь автомобиля «ВАЗ 2101» №., проник в салон указанного автомобиля, где путем смыкания проводов зажигания, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, то есть завел его и, неправомерно завладев вышеуказанным автомобилем, проследовал на данном автомобиле от дома 

<

адрес>, РТ до административного здания 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: РТ, 

<

адрес>, тем самым ФИО1 совершил угон автомобиля марки «ВАЗ 2101» г№ rus., принадлежащего К

Кроме того, 04 октября 2023 года в период времени с 02 часов 18 минут до 02 часов 35 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле 

<

адрес> РТ, путем вскрытия ветрового стекла с водительской стороны, открыл водительскую дверь автомобиля «ВАЗ 21065» г/з №., проник в салон указанного автомобиля, путем смыкания проводов зажигания, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, то есть завел его и, неправомерно завладев вышеуказанным автомобилем, в этот же день, в период времени с 02 часов 18 минут до 04 часов 00 минут, проследовал на данном автомобиле от 

<

адрес> РТ, тем самым ФИО1 совершил угон автомобиля марки «ВАЗ 21065» г/з №., принадлежащего П

Кроме того 04 октября 2023 года в период времени с 05 часов 00 минут до 10 часов 35 минут, ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле 

<

адрес> РТ, путем вскрытия ветрового стекла с водительской стороны, открыл водительскую дверь автомобиля «ВАЗ 21061» г/з Н №., проник в салон указанного автомобиля, путем смыкания проводов зажигания, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние и, неправомерно завладев вышеуказанным автомобилем, проследовал на данном автомобиле от 

<

адрес>, РТ до пересечения 

<

адрес> РТ, где был остановлен сотрудниками полиции. Своими действиями ФИО1 совершил угон автомобиля марки «ВАЗ 21061» г№., принадлежащего З

Кроме того, в период времени с 23 часов 00 минут 26 октября 2023 года до 03 часов 00 минут 27 октября 2023 года, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле 

<

адрес> РТ, путем вскрытия ветрового стекла с водительской стороны, открыл водительскую дверь автомобиля «ВАЗ 21053» г№ rus., проник в салон указанного автомобиля, путем смыкания проводов зажигания, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние и, неправомерно завладев вышеуказанным автомобилем, проследовал на данном автомобиле от 

<

адрес>, РТ до 

<

адрес> РТ, тем самым совершив угон автомобиля марки «ВАЗ 21053» г/з № rus., принадлежащего Б

Кроме того, 27 октября 2023 года в период времени с 03 часов 10 минут до 05 часов 00 минут, ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле 

<

адрес> РТ, путем свободного доступа, открыв водительскую дверь автомобиля «ВАЗ 111130» г/з №., проник в салон указанного автомобиля, при помощи ключа, находящегося в замке зажигания, завел его и, неправомерно завладев вышеуказанным автомобилем, проследовал на данном автомобиле от 

<

адрес>, РТ до магазина «Пятёрочка», расположенная по адресу: РТ, 

<

адрес>, где в 13 часов 30 минут был задержан сотрудниками полиции, тем самым ФИО1 совершил угон автомобиля марки «ВАЗ 111130» г/з №., принадлежащего Ш

В судебном заседании подсудимый ФИО1 от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, пояснив, что вину свою он полностью признает, полностью подтверждает свои показания в ходе проведенного дознания.

В ходе дознания ФИО1, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, давал показания, что 26 сентября 2023 года около 15 часов 00 минут он приехал в гости к своему брату М по адресу: РТ, 

<

адрес>, вместе с ним употребил спиртное. Когда закончилось спиртное, он пошел в магазин «Смак», который расположен по 

<

адрес> РТ. Возвращаясь с магазина около 06 часов 00 минут 27 сентября 2023 года, проходя мимо 

<

адрес> РТ, он увидел автомобиль марки «ВАЗ 2101», на котором решил прокатиться. Вскрыв ветровое стекло с водительской стороны, он открыл водительскую дверь, снял автомобиль с ручного тормоза и оттолкал данный автомобиль в сторону магазина «Смак». Далее он замкнул провода зажигания, завел двигатель, поехал по 

<

адрес> РТ, но, так как на данном автомобиле заклинило руль он, не справившись с управлением, врезался в забор предприятия. Выйдя из автомобиля, он направился к своему брату. В этот же день 27 сентября 2023 года около 12 часов 00 минут к нему подъехали сотрудники полиции и попросили его проехать с ними в отдел ОМВД России, где он дал признательные показания. 

03 октября 2023 года он находился у своего брата М, они употребляли спиртные напитки. 04 октября 2023 года около 01 часов 00 минут он вышел на улицу для того чтобы прогуляться. Проходя через двор 

<

адрес>, на автомобильной парковке он увидел автомобиль марки «ВАЗ 21065», на котором решил прокатиться. Подойдя к автомобилю, он вскрыл ветровое стекло с водительской стороны, от чего оно разбилось, открыл водительскую дверь, снял автомобиль с ручного тормоза и оттолкал его на проезжую часть, для того чтобы не повредить другие автомобили. Находясь в автомобиле, он замкнул провода зажигания, завел двигатель автомобиля, поехал по 

<

адрес>. Далее, он поставил автомобиль на автомобильную парковку, поднялся домой к брату. Примерно в 04 часа он ушел от брата, подошёл к автомобилю, хотел завести автомобиль, чтобы покататься, но он не завёлся. Выйдя из салона автомобиля, он оставил его на автомобильной парковке возле 

<

адрес> и ушёл в сторону проспекта Тукая.

В этот же день 04 октября 2023 года около 05 часов 00 минут он, проходя мимо 

<

адрес>, увидел автомобиль марки «ВАЗ 2106», на котором решил прокатиться. Подойдя к автомобилю, он вскрыл ветровое стекло с водительской стороны, открыл водительскую дверь, снял автомобиль с ручного тормоза. Сев на водительское сиденье, он замкнул провода зажигания, завел двигатель автомобиля. Выехав на проезжую часть, он поехал в сторону 

<

адрес> РТ, для того чтобы покататься на данном автомобиле. При въезде в 

<

адрес>, двигатель автомобиля заглох, в этот момент мимо него проехал экипаж «Росгвардии», которые остановившись, хотели предложить ему помощь. Во время разговора сотрудник «Росгвардии» увидел, что он находится за рулём автомобиля в состоянии алкогольного опьянения, вызвал сотрудников ГИБДД. Далее он позвонил оперуполномоченному полиции по 

<

адрес> и сообщил, что он совершил угон и находится в городе Азнакаево РТ. (л.д.30-35 т.2).

Он же давал показания, что 26 октября 2023 года около 23 часов 00 минут он, проходя мимо 

<

адрес> РТ, увидел припаркованный автомобиль марки «ВАЗ 21053», на котором решил прокатиться. Подойдя к автомобилю, он вскрыл ветровое стекло с водительской стороны, открыл водительскую дверь, снял автомобиль с ручного тормоза, замкнул провода зажигания, завел двигатель автомобиля, проследовал на нем по 

<

адрес> РТ к своему брату М, который проживает по адресу: РТ, 

<

адрес>. Подъезжая к дому брата, он увидел, автомобиль «Росгвардии», побоялся, что его могут заметить, вышел из автомобиля, оставив его на проезжей части возле 

<

адрес> РТ. Далее он направился по 

<

адрес> РТ. Около 03 часов 00 минут, находясь во дворе 

<

адрес> РТ, он увидел автомобиль марки «ВАЗ 111130», на котором решил прокатиться. Подойдя к автомобилю, он открыл дверь с водительской стороны, увидел, что в замке зажигания находится ключ, завёл автомобиль, поехал в сторону пгт. 

<

адрес> РТ. Подъезжая к пгт. Джалиль он решил поехать к своему брату М, который проживает в 

<

адрес> РТ, посёлок Мирный. 27 октября 2023 года около 05 часов 00 минут он приехал к своему брату М, вместе с ним около 13 часов 30 минут поехал в магазин «Пятёрочка». У магазина к нему подошли сотрудники полиции 

<

адрес>, которые произвели осмотр автомобиля, изъяли его и поместили на специализированную автостоянку 

<

адрес> РТ. Его доставили в отдел полиции по 

<

адрес>. (л.д.53-56 т.2).

Вина подсудимого ФИО1, кроме полного признания им вины, устанавливается также следующими доказательствами.

Потерпевший К в суде показал, что 26 сентября 2023 года он свой автомобиль марки «ВАЗ 2101» г/з № припарковал с торца своего дома по адресу: РТ, 

<

адрес>. На следующий день 27 сентября 2023 года утром он, посмотрев в окно своей квартиры, обнаружил, что его автомобиля нет на месте. Просмотрев видеозапись с камеры видеонаблюдения, которая установлена в его квартире и выходит на парковочное место его автомобиля, он увидел как в 04 часа 05 минут, неизвестный ему мужчина подошёл к его автомобилю, открыл дверь, совершил его угон. Впоследствии автомобиль был возвращен ему в поврежденном состоянии. 

Потерпевший П в суде показал, что 03 октября 2023 года около 18 часов 00 минут он свой автомобиль марки «ВАЗ 21065» г/з № рус припарковал возле своего дома. На следующий день около 08 часов 10 минут он, посмотрев в окно своей квартиры, обнаружил, что его автомобиля нет на месте, о чем сообщил в полицию. Через некоторое время ему позвонил сотрудник полиции, от которого он узнал, что они обнаружили его автомобиль возле 

<

адрес> РТ. 

Потерпевший З в суде показал, что 03 октября 2023 года около 23 часов 45 минут он свой автомобиль марки «ВАЗ 21061» № припарковал возле дома. На следующий день около 07 часов 10 минут он обнаружил, что его автомобиля нет на месте, сразу же позвонил в отдел полиции и сообщил о случившемся. Через некоторое время узнал, что его автомобиль нашли, он находится на специализированной автостоянке в г. Азнакаево РТ. 

Из показаний потерпевшего Б, обеспечить явку которого в судебное заседание не представилось возможным, но показания которого оглашены с согласия сторон, следует, что 26 октября 2023 года около 20 часов 00 минут он припарковал свой автомобиль марки «ВАЗ 2105» г/з № рус возле 

<

адрес> РТ. 27 октября 2023 года ему позвонил его друг, который сообщил, что на автомобильной парковке отсутствует его автомобиль, в связи с чем он обратился в полицию. Впоследствии сотрудники полиции вернули ему о автомобиль. (л.д.68-69 т.2).

Из показаний потерпевшего Ш, обеспечить явку которого в судебное заседание не представилось возможным, но показания которого оглашены с согласия сторон, следует, что 26 октября 2023 года около 21 часа 30 минут он приехал на своём автомобиле марки «ВАЗ 111130» г/з № рус к своему дому № по 

<

адрес> РТ, где припарковал его на парковке возле своего окна. Выйдя из автомобиля, он оставил ключи в салоне автомобиля и не закрыл дверь с водительской стороны. На следующий день 27 октября 2023 года в 06 часов 15 минут он, посмотрев в окно своей квартиры, обнаружил, что его автомобиля нет на месте, позвонил в отдел полиции и сообщил о случившемся. 27 октября 2023 года около 15 часов 00 минут ему позвонил сотрудник полиции, от которого он узнал, что они обнаружили его автомобиль в г. Заинск РТ. (л.д.102-103 т.2)

Из показаний свидетеля У, обеспечить явку которого в судебное заседание не представилось возможным, но показания которого оглашены с согласия сторон, следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР отдела МВД России по 

<

адрес>. 27 сентября 2023 года в его производство поступил материал проверки по факту угона автомобиля марки «ВАЗ 2101» № рус. В ходе беседы владелец данного автомобиля К пояснил, что 26 сентября 2023 года около 23 часов 30 минут он припарковал свой автомобиль во дворе 

<

адрес> по проспекту Тукая, 

<

адрес> РТ. 27 сентября около 08 часов 00 минут он обнаружил отсутствие автомобиля. Также К предоставил запись с камеры видеонаблюдения, которая установлена в его квартире. В ходе просмотра видеозаписи было видно как мужчина, одетый в красную кепку и в красную куртку, подходит к автомобилю марки «ВАЗ 2101» и уезжает. В ходе оперативно-розыскных мероприятий им был установлен и задержан ФИО1 В., который ранее также привлекался к уголовной ответственности по ст. 166 ч. 1 УК РФ (угон). Находясь в отделе полиции ФИО1 пояснил, что действительно, он совершил угон указанного автомобиля, на котором поехал по 

<

адрес> РТ в сторону 

<

адрес> РТ, но, не справившись с управлением, въехал в забор.

Кроме того, 04 октября 2023 года, когда он находился на суточном дежурстве в составе группы СОГ, было зарегистрировано два сообщения о преступлении, а именно угон автомобиля марки «ВАЗ 21065» г/з № рус., принадлежащий П и автомобиля марки «ВАЗ 2106» г/№ рус., принадлежащий З Выехав на место происшествия по адресу: РТ, 

<

адрес>, в ходе беседы с П было установлено, что 03 октября 2023 г. в 18 часов 00 минут он припарковал свой автомобиль во дворе данного дома. 04 октября около 08 часов 10 минут, выйдя на улицу, он обнаружил пропажу своего автомобиля. Далее осмотрев территорию, около 

<

адрес> РТ, ими был обнаружен автомобиль марки П При просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных во дворе 

<

адрес> по проспекту Тукая 

<

адрес> РТ, было установлено, как мужчина одетый в красную куртку, на голове кепка красного цвета, подходит к автомобилю «ВАЗ 2106», открывает дверь с водительской стороны, уезжает с места парковки. В этот же день З пояснил, что 03.10.2023 года он припарковал возле данного дома свой автомобиль марки «ВАЗ 2106» г№., 04.10.2023 г. около 07 часов 10 минут он обнаружил пропажу своего автомобиля. В этот же день в 10 часов 35 минут в отдел МВД России по 

<

адрес> поступило сообщение от дежурной части отдела МВД России по 

<

адрес>, где указанно, что сотрудниками ДПС 

<

адрес> был остановлен автомобиль марки «ВАЗ 2106» г/з №, который числится как угнанный автомобиль. Также в это время ему позвонил сам гр. ФИО1 и сообщил, что он находится в отделе МВД России по 

<

адрес> РТ. В ходе беседы ФИО1 пояснил, что 04 октября 2023 года он совершил угон автомобиля марки «ВАЗ 21065», который был припаркован во дворе 

<

адрес>, по проспекту Тукая 

<

адрес> РТ, и угон автомобиля марки «ВАЗ 2106» г/№ рус. 

Кроме того 27 октября 2023 года в его производство поступили материалы проверки по факту угона автомобиля марки «ВАЗ 2105» г/з № рус., принадлежащего гр. Б и угона автомобиля марки «ВАЗ 111130» г/з № рус., принадлежащего гр. Ш В ходе беседы с гр. Б он пояснил, что 26 октября 2023 года он припарковал свой автомобиль возле 

<

адрес> РТ. 27 октября 2023 года он обнаружил пропажу своего автомобиля, после чего сразу же обратился в отдел полиции. Ш в ходе беседы пояснил, что 26 октября 223 года он припарковал свой автомобиль возле 

<

адрес> РТ, 27 октября 2023 года он также обнаружил пропажу своего автомобиля марки «ВАЗ 111130». Осмотрев территорию, около 

<

адрес> РТ, ими был обнаружен автомобиль марки «ВАЗ 2105» №, который был возвращен владельцу автомобиля, Б 27 октября 2023 года ходе оперативно-розыскных мероприятий, в городе Заинск РТ ими был установлен, автомобиль марки «ВАЗ 111130», за рулем которого находился гр. М Ими была вызвана следственно-оперативная группа отдела полиции в 

<

адрес>, данный автомобиль был помещён на специализированную автостоянку 

<

адрес> РТ. (л.д.202-205 т.2).

Из показаний свидетеля А, обеспечить явку которого в судебное заседание не представилось возможным, но показания которого оглашены с согласия сторон, следует, что 23 октября 2023 года он вместе с Б ездил в 

<

адрес>, где Б приобрел автомобиль марки «ВАЗ 2105». 26 октября 2023 года около 20 часов 00 минут Б припарковал свой автомобиль возле 

<

адрес> РТ, 27 октября 2023 года в 07 часов 15 минут он вышел из своего дома и направился на место, где Б припарковал свой автомобиль, подойдя на данное место, он обнаружил, что на этом месте припаркован другой автомобиль. Он сразу же позвонил Б и сообщил о случившемся. (л.д.213 -214 т.2).

Из показаний свидетеляМ, обеспечить явку которого в судебное заседание не представилось возможным, но показания которого оглашены с согласия сторон, следует, что у него есть родной брат ФИО1, который проживает в городе Набережные Челны. 26 сентября 2023 года его брат ФИО1 приехал к нему в гости. В вечернее время они употребили спиртные напитки. 27 сентября 2023 года около 06 часов 30 минут его брат ФИО1 решил сходить в магазин за спиртными напитками. После того как ФИО1 ушёл, его долгое время не было. Примерно в 07 часов 00 минут ФИО1 пришёл домой и рассказал ему о том, что проходя мимо 

<

адрес> по проспекту Тукая 

<

адрес>, он увидел автомобиль марки «ВАЗ 2101», совершив его угон, врезался на данном автомобиле в забор какого то предприятия. 

Кроме того 03 октября 2023 года у него в гостях также находился его брат ФИО1, они употребляли спиртные напитки. Около 01 часа 00 минут 04 октября 2023 года ФИО1 пошёл на улицу. В этот же день около 03 часов 30 минут его брат ФИО1 приехал к нему домой, о том, что он совершил угон автомобиля, ФИО1 ему не сообщил. Далее около 04 часов 00 минут ФИО1 ушёл В этот же день к нему приехали сотрудники полиции, от которых он узнал, что его брат ФИО1 совершил угон автомобиля марки «ВАЗ 21065» и угон автомобиля марки «ВАЗ 2106». (л.д.36-38 т.2). 

Факт совершения угона автомобиля марки «ВАЗ 2101» за государственным регистрационным знаком № рус подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 27 сентября 2023 года, согласно которому была осмотрена местность, прилегающая к дому № по проспекту Тукая 

<

адрес>, где был припаркован автомобиль (том 1 л.д.30-31).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 27 сентября 2023 года указанный автомобиль был обнаружен возле 

<

адрес> РТ (Том 1 л.д.33-34).

Указанный автомобиль марки «ВАЗ 2101» г/з № rus осмотрен, возвращен по принадлежности потерпевшему К (том 1 л.д. 201-204, 207-209)

В ходе дознания были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела свидетельство о регистрации транспортного средства 9940 № на автомобиль «ВАЗ 2101» г/з № rus, паспорт транспортного средства №, видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленная в 

<

адрес> РТ (том 1 л.д. 191-192, 197, том 2 л.д. 41-43, 47).

Согласно заключению дактилоскопической экспертизы № от 07 ноября 2023 года, след пальца руки, откопированный при осмотре автомобиля «ВАЗ 2101» г/з № rus, оставлен большим пальцем левой руки, подозреваемого ФИО1, безымянным пальцем левой руки ФИО1 (том 2 л.д. 143-146).

В ходе проведенного дознания осмотрена видеозапись с камеры наблюдения, зафиксировавшего факт угона автомобиля«ВАЗ 2101» г/з К № rus со двора 

<

адрес> (л.д.41-44 т.2), при просмотре которой, согласно протокола, ФИО1 пояснил, что на просмотренном видеофайле изображен он. 

Факт совершения угона автомобиля марки«ВАЗ 21065» г/з № подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 04 октября 2023 года, согласно которому была осмотрена парковочная стоянка напротив 

<

адрес> по проспекту Тукая 

<

адрес>, где был припаркован автомобиль (Том 1 л.д.69-70).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 04 октября 2023 года автомобиль «ВАЗ 21065» г/з № рус был обнаружен рядом с домом № по 

<

адрес>. (том 1 л.д.71-72).

Согласно протоколу (том 1 л.д. 244-247, 250), автомобиль марки ««ВАЗ 21065» г/з № rus был осмотрен и возвращен по принадлежности потерпевшему П

В ходе дознания были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела свидетельство о регистрации транспортного средства 

<

адрес> на автомобиль «ВАЗ 21065» г№ rus, видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленная во дворе 

<

адрес> РТ за 04 октября 2023 года (том 2 л.д. 4-5, 7, 41-43, 47-48).

Согласно заключению дактилоскопической экспертизы № от 07 ноября 2023 года, след пальца руки изъяты при осмотре автомобиля «ВАЗ 21065» г/з №, оставлен большим пальцем левой руки ФИО1, большим пальцем левой руки ФИО1 (том 2 л.д. 166-169).

В ходе проведенного дознания осмотрена видеозапись с камеры наблюдения, зафиксировавшего факт угона автомобиля ВАЗ 21065 со двора 

<

адрес> (л.д.41-44 т.2), при просмотре которой, согласно протокола, ФИО1 пояснил, что на просмотренном видеофайле изображен он. 

Факт совершения угона автомобиля марки«ВАЗ 2106» г/з за № рус подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 04 октября 2023 года, согласно которому была осмотрена прилегающая территория к дому № по проспекту Тукая 

<

адрес>, где был припаркован автомобиль (Том 1 л.д. 102-103).

Согласно протоколу осмотра, автомобиль «ВАЗ 2106» г/з № рус был обнаружен на перекрестке 

<

адрес> РТ (том 1 л.д.113-114).

В ходе дознания, согласно протоколу осмотра, автомобиль марки автомобиль марки «ВАЗ 21061» г№ rus был осмотрен и возвращен по принадлежности потерпевшему З (том 2 л.д. 16-21, 24-25).

В ходе дознания были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела свидетельство о регистрации транспортного средства № на автомобиль «ВАЗ 2106» г/з № рус., паспорт транспортного средства № (том 1 л.д. 221-222, 227).

Факт совершения угона автомобиля марки «ВАЗ 2105» г/з № русподтверждается протоколом осмотра места происшествия от 27 октября 2023 года, согласно которому была осмотрена парковка возле № по 

<

адрес>, где был припаркован автомобиль (том 1 л.д. 121-122).

Согласно протоколу автомобиль «ВАЗ 2105» г№ был обнаружен возле 

<

адрес> РТ (том 1 л.д. 124-125).

В ходе дознания, согласно протоколу, автомобиль марки «ВАЗ 21053» г/з № rus осмотрен и возвращен по принадлежности потерпевшему Б (том 2 л.д. 85-89, 92-94).

В ходе дознания были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела свидетельство о регистрации транспортного средства № на автомобиль «ВАЗ 21053» г/з № рус., паспорт транспортного средства № (том 2 л.д. 74-75, 79-80).

Факт совершения угона автомобиля марки «ВАЗ 111130» г/з № русподтверждается протоколом осмотра места происшествия от 27 октября 2023 года, согласно которому была осмотрена территория, прилегающая к дому № 

<

адрес>, где был припаркован автомобиль (том 1 л.д. 142-144).

Согласно протоколу (том 1 л.д. 151-153) автомобиль «ВАЗ 11130» г/з № рус был обнаружен возле 

<

адрес> по 

<

адрес> РТ. 

В ходе проведенного дознания, согласно протоколу осмотра, автомобиль марки «ВАЗ 11130» г/з № рус осмотрен и возвращен по принадлежности потерпевшему Ш (том 2 л.д. 180-185, 188-190).

В ходе дознания были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела свидетельство о регистрации транспортного средства № на автомобиль «ВАЗ 111130» г/з № рус., паспорт транспортного средства № (том 2 л.д. 108-109, 114-115).

Анализируя изложенное выше, суд считает вину подсудимого ФИО1 установленной полностью, действия его по каждому из пяти вышеуказанных эпизодов суд квалифицирует по ст. 166 ч.1 УК РФ – как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, все данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном ФИО1, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, а 

<

данные изъяты> о 

<

данные изъяты> до возбуждения уголовных дел написал объяснения в виде явок с повинной (т.1 л.д. 42, 43-44, 76-77, 106-107, 136-137, 146-147).

Суд также признает смягчающим вину обстоятельством и наличие на иждивении малолетнего ребенка С, ДД.ММ.ГГГГ Хотя, согласно справки Загса (л.д.170 т.1) не найдена запись о рождении детей у ФИО1, однако, согласно его показаниям у него имеется малолетний ребенок, отцом которого он не зарегистрирован, наличие данного ребенка у ФИО1 указано и обвинительном акте. 

В судебном заседании, хотя из показаний подсудимого ФИО1 и следует, что преступления им были совершены в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, однако, согласно его же пояснениям, указанное состояние не повлияло на его умысел совершить угон транспортных средств. 

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что судом не установлена ни степень опьянения, ни его влияние на совершение преступлений, совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, о чем указано в обвинительном акте, суд не признает в качестве отягчающего вину обстоятельства. 

При избрании наказания подсудимому, суд учитывает вышеуказанные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого ФИО1, в связи с чем считает, что наказание ему должно быть назначено только в виде реального лишения свободы с учетом требований ст. 62 ч.1 УК РФ, поскольку иной вид наказания, по мнению суда, не будет способствовать исправлению осужденного.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, суд не находит.

Оснований для применения при назначении наказания ст.64,73 УК РФ суд не усматривает.

С учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений средней тяжести, оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенных им преступлений средней тяжести на менее тяжкую не имеется. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

Гражданские иски по уголовному делу не заявлены. 

В ходе предварительного следствия защищавшему ФИО1 адвокату Граханцевой Э.В. выплачено 19 225 руб. За участие в деле по назначению суда адвокату Хайрутдиновой Т.Г., осуществляющей защиту необходимо выплатить 2118 руб. 

Таким образом, процессуальные издержки по делу составляют 21 343 руб.

Подсудимый ФИО1 от услуг адвокатов не отказывался, положения ст.ст.131-132 УПК РФ ему разъяснены, оснований для полного или частичного освобождения осужденного от их уплаты не имеется, осужденный является совершеннолетним, трудоспособным, инвалидности не имеет. Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения о его имущественной несостоятельности, в связи с чем процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам, подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 166, ч.1 ст. 166, ч.1 ст. 166, ч.1 ст. 166, ч.1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 166 ч.1 УК РФ (угон автомобиля 27.09.2023 у потерпевшего К) в виде 1 (одного) года лишения свободы; 

- по ст. 166 ч.1 УК РФ (угон автомобиля 04.10.2023 у потерпевшего П) в виде 1 (одного) года лишения свободы; 

- по ст. 166 ч.1 УК РФ (угон автомобиля 04.10.2023 у потерпевшего З) в виде 1 (одного) года лишения свободы; 

- по ст. 166 ч.1 УК РФ (угон автомобиля в период времени с 23 часов 00 минут 26 октября 2023 года до 03 часов 00 минут 27 октября 2023 года у потерпевшего Б) в виде 1 (одного) года лишения свободы; 

- по ст. 166 ч.1 УК РФ (угон автомобиля 27.10.2023 у потерпевшего Ш) в виде 1 (одного) года лишения свободы; 

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении. 

Меру пресечения ФИО1 оставить содержание под стражей, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания под стражей ФИО1 с 29.10.2023 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы с учетом положений п. «в» ч. 3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии поселении. 

Взыскать сФИО1 в доход государства расходы по оплате услуг защитников в сумме 21343 (двадцать одну тысячу триста сорок три) руб. 

Вещественные доказательства: 

- DVD диски с видеозаписями, заключение дактилоскопической судебной экспертизы № от 07.11.203 г., заключение дактилоскопической судебной экспертизы № от 07.11.203 г. – хранить в материалах уголовного дела;

- автомобиль марки «ВАЗ 111130» за государственным регистрационным знаком № и свидетельство ТС, свидетельство о регистрации транспортного средства № на автомобиль «ВАЗ 111130» за государственным регистрационным знаком № рус, паспорт транспортного средства № на автомобиль «ВАЗ 111130» за государственным регистрационным знаком № рус – оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО2;

- свидетельство о регистрации транспортного средства № на автомобиль «ВАЗ 21053» за государственным регистрационным знаком №, паспорт транспортного средства № на автомобиль «ВАЗ 21053» за государственным регистрационным знаком №., договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль «ВАЗ 21053» за государственным регистрационным знаком № – оставить по принадлежности у потерпевшего Б;

- паспорт транспортного средства №, свидетельство о регистрации транспортного средства № на автомобиль марки «ВАЗ 21061» за государственным регистрационным знаком №, автомобиль марки «ВАЗ 21061» за государственным регистрационным знаком № – оставить по принадлежности у потерпевшего З

- свидетельство о регистрации транспортного средства № на автомобиль «ВАЗ 21065» за государственным регистрационным знаком № rus, автомобиль «ВАЗ 21065» за государственным регистрационным знаком № – оставить по принадлежности у потерпевшего П;

- свидетельство о регистрации транспортного средства 9940 №, паспорт транспортного средства 

<

адрес> на автомобиль «ВАЗ 2101» за государственным регистрационным знаком № rus, автомобиль «ВАЗ 2101» за государственным регистрационным знаком № rus – оставить по принадлежности у потерпевшего К. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: