ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 февраля 2020г. г.Баксан. 

Баксанский районный суд КБР, в составе председательствующего судьи Килярова Х.Н., с участием:

- ст. помощника прокурора 

<

адрес> КБР ФИО,

-подсудимого ФИО,

-адвоката ФИО, представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

-при секретаре судебного заседания ФИО,

рассмотрев материалы уголовного дела № в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр. РФ, уроженца 

<

адрес>-3, 

<

адрес>, КБР, женатого, имеющего четверых 

<

данные изъяты> детей, двое из которых малолетние, проживающего по адресу: КБР, г.о. Баксан, 

<

адрес>, со средним специальным образованием, не работающего, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 

установил:

ФИО совершил умышленное преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта при следующих обстоятельствах.

ФИО, будучи подвергнутым, административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района Кабардино-Балкарской Республики по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вступившему в силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, по признаку - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, к административному штрафу в размере 30 000 руб. и лишению права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ вновь допустил нарушение правил" дорожного движения.

Так, ФИО ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут находясь у себя дома по адресу: КБР, г.о. Баксан, 

<

адрес>, употребил спиртные напитки, после чего, осознавая, что он находится в состоянии опьянения и ранее был привлечен к административной ответственности по вышеуказанному постановлению мирового судьи, с целью нарушения правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, в нарушение п. 2.7. Постановления Правительства РФ «О Правилах дорожного движения» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, сел за управление автомобилем ГАЗ 3110 с государственным регистрационным знаком 

<

***>.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО ДД.ММ.ГГГГ, пребывая в состоянии опьянения, управляя автомобилем ГАЗ 3110 с государственным регистрационным знаком 

<

***> направился в сторону 

<

адрес> в г.о. Баксан, КБР, после чего ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 05 минут был замечен инспекторами ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Баксанский» на пересечении улиц ФИО1 и Ленина в г.о. Баксан, КБР.

В указанные время и месте, ФИО, будучи заподозренным инспекторами ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Баксанский» в управлении автомобилем в состоянии опьянения, выполнил требование указанных инспекторов об остановке транспортного средства.

В последующем, после отстранения водителя ФИО от управления автомобилем ГАЗ 3110 с государственным регистрационным знаком 

<

***> для дальнейшего административного преследования он был доставлен инспекторами ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Баксанский» в МО МВД «Баксанский» по адресу: КБР, 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он ответил отказом. Тогда же ФИО было предложено проехать в Республиканский наркологический диспансер, расположенный по адресу: КБР, г.о. Нальчик, 

<

адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что он вновь ответил отказом.

Подсудимый ФИО виновным себя в совершении вышеуказанного деяния признал полностью и показал, что действительно, он при вышеуказанных обстоятельствах, времени и месте, совершил вышеуказанное преступление. Воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний в суде отказался.

Из показаний подозреваемого ФИО данных в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ ( л.д 63-67) следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 00 минут, находясь у себя дома, по адресу: КБР, г.о. Баксан, 

<

адрес>, употребил спиртные напитки, а именно водку, после чего лег спать. Утром ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 ч. 30 мин., он проснулся, после чего взяв с холодильника бутылку «Пиво Нальчикское» объемом 0,5 л., употребил. Спустя некоторое время, примерно в 08 часов 40 минут, он решил поехать в 

<

адрес> по своим делам. В связи с чем, он направился к стоявшей во дворе дома автомашине марки «ГАЗ 3110» с государственными регистрационными знаками 

<

***>. По пути следования, проехав мост, соединяющий 

<

адрес> и 

<

адрес>, он повернул в сторону автовокзала 

<

адрес>, где заметил сотрудников ДПС, которые стояли и наблюдали, за соблюдением правил дорожного движения. Проезжая мимо, один из инспекторов ДПС, которые несли службу стационаром, подал жезлом сигнал остановки, в связи с чем он подчинился и прижавшись к обочине остановился справой стороны, не доезжая до въезда на территорию автовокзала 

<

адрес>. После остановки к нему подошел один из сотрудников ДПС, который представился и попросил предъявить документы на право управления транспортным средством и документы на автомашину. На это он ответил, что у него с собой нет водительского удостоверения, однако он назвал свои анкетные данные, а именно представился ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож. КБР, г.о. Баксан, 

<

адрес> передал инспектору ДПС свидетельство о регистрации транспортного средства. В это время один из сотрудников указал, что от него доносится запах алкоголя и находясь на месте остановки, составил протокол об отстранении от управления транспортным средством, где он отказался ставить свою подпись и написал «Отказываюсь». Далее в виду того, что у него не было документов удостоверяющие личность, он был доставлен в МО МВД России "Баксанский" для установления его личности и составления материала. Находясь в административном здании МО МВД России "Баксанский" на первом этаже, инспектор ДПС предложил ему пройти освидетельствование с составлением соответствующего акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и показал ему прибор, который еще называют алкотектером. На предложение инспектора ДПС пройти освидетельствование с помощью алкотектера, он выразил отказ и сделал об этом отметку в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и написал слово «Отказываюсь». Далее инспектором ДПС ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в 

<

адрес>, в Наркологическом диспансере, где он также отказался в категорической форме и сделал об этом отметку в протоколе о направлении его на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения и написал слово «Отказываюсь». Далее, сотрудниками полиции был составлен протокол о задержании транспортного средства, где он также отказался ставить свою подпись и написал слово «Отказываюсь», после чего автомашина марки «ГАЗ 3110», с государственными регистрационными знаками: У906ВО/07, которой он управлял, была передана на специализированную штрафстоянку, расположенную по адресу: КБР, 

<

адрес>. Также он показал, что ранее, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового суда судебного участка № Баксанского судебного района, Кабардино-Балкарской Республики, по делу об административном правонарушении, он был признан виновным в совершении административного правонарушения за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в связи с чем подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб., с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев. В настоящее время он не исполнил решение мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района, Кабардино-Балкарской Республики, от ДД.ММ.ГГГГ, и не сдал свое водительское удостоверение в органы ГИБДД, так как утерял при неизвестных обстоятельствах в марте - апреле 2018 года, также, он не оплатил административный штраф в размере 30 000 рублей, наложенный на него постановлением вышеуказанного суда, так как у него не было возможности. Вышеуказанное решение в апелляционном порядке в суд второй инстанции он не обжаловал, так как не посчитал необходимым, в связи с тем, что факт нарушения им был признан. Также он уточнил, что он лично получал копию решения мирового суда судебного участка № Баксанского судебного района, Кабардино-Балкарской Республики, от ДД.ММ.ГГГГ, так как сам лично участвовал при рассмотрении вышеуказанного административного материала, так как факт нарушения им был признан и с решением был полностью согласен. С момента как он привел в движение свое транспортное средство и до момента, как его остановили сотрудники ГИБДД, он полностью осознавал, что уголовным законом запрещено управление автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, ранее привлеченным к административной ответственности. По обстоятельствам осуществления с ним разбирательства сотрудниками ДПС, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, каких-либо претензий не имеет, права и обязанности ему были разъяснены, процессуальные документы составлены в соответствии с действующим законодательством.

Правильность указанных показании, подсудимый ФИО в суде подтвердил.

Виновность подсудимого ФИО также подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями свидетеля Свидетель №1 в суде о том, что в 2019 г., дежурил в составе экипажа № совместно с инспектором ДПС Свидетель №2, для осуществления надзора за дорожным движением и соблюдением правил дорожного движения на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>. Согласно расстановке сил и средств нес службу на пересечении улиц Ленина - ФИО1 в 

<

адрес>, которая была ими перерыта 

<

адрес> в связи с велопробегом. В ходе несения службы в условиях стационара в 

<

адрес>, КБР, находясь на пересечении улиц Ленина - ФИО1, он заметил движущуюся по мосту, соединяющий 

<

адрес> и 

<

адрес> автомашину со стороны 

<

адрес>, в направлении 

<

адрес>, которая своей неровной ездой вызвало у него подозрение, в связи с чем она была остановлена им. Водитель представился ФИО и сообщил, что у него нет с собой водительского удостоверения и предоставил свидетельство о регистрации транспортного средства на данную автомашину. В ходе общения с данным водителем, он и инспектор ДПС Свидетель №2 почувствовали резкий запах алкоголя изо рта ФИО также он заметил, что речь водителя при разговоре была невнятной, в связи с чем, водитель был приглашен в салон патрульной автомашины. Далее он разъяснил последнему, что в отношении него начато производство об административном правонарушении и далее им были разъяснены последнему его права, предусмотренные административным законодательством Российской Федерации и Конституцией Российской Федерации. Далее им составлен протокол об отстранении от управления ТС. ФИО был отстранен от управления транспортным средством, с чем он отказался подписать протокол об отстранении от управления транспортным средством, в связи с чем, им в протоколе была сделана соответствующая запись. Затем ФИО был доставлен в здание МО МВД России «Баксанский» где в ходе проверки по информационным базам личность данного водителя была установлена, им действительно оказался ФИО. Находясь на первом этаже административного здания МО МВД России «Баксанский», ФИО было предложено пройти освидетельствование с составлением соответствующего акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора под названием алкотектор «АКПЭ-01М-03» На данное предложение пройти освидетельствование с помощью алкотектера, ФИО выразил отказ и сделал об этом отметку в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Далее ФИО было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в 

<

адрес> в наркологическом диспансере, где также последний отказался в категорической форме и сделал об этом отметку в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. По соответствующей базе водитель ФИО был проверен, вследствие чего было установлено, что тот ранее, а именно ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового суда судебного участка № Баксанского судебного района, КБР, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и повергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб., с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 7 (семь) месяцев. В дальнейшем напечатан соответствующий рапорт и вместе с составленным материалом был передан в ДЧ МО МВД России «Баксанский»;

-показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в входе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ ( л.д.41-44) о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 07 ч. 00 мин., он заступил на дежурство в составе экипажа № совместно с инспектором 1 взвода ДПС ОР ДПС МО МВД России «Баксанский» Свидетель №1, для осуществления надзора за дорожным движением и соблюдением правил дорожного движения на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 час 05 минут, в ходе несения службы в условиях стационара в 

<

адрес>, КБР, находясь на пересечении улиц Ленина - ФИО1, он заметил движущуюся по мосту, соединяющий 

<

адрес> и 

<

адрес> автомашину со стороны 

<

адрес>, в направлении 

<

адрес>, которая своей неровной ездой вызвало подозрение. Когда автомашина приблизилась, инспектор ДПС Свидетель №1 подал жезлом жест об остановке, на что водитель повернув в строну автовокзала, прижавшись к обочине остановился на пересечении улиц Ленина - ФИО1, ближе к въезду на территорию автовокзала. Данной автомашиной оказалась автомашина марки «ГАЗ 3110» с государственными регистрационными знаками: У 906 ВО - 07, подойдя к водителю автомашины, инспектор ДПС Свидетель №1 представился и потребовал от водителя предоставить документы на автомашину и водительское удостоверение. Водитель представился ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож. по адресу: КБР, г.о. Баксан, 

<

адрес> добавил, что у него нет с собой водительского удостоверения и предоставил свидетельство о регистрации транспортного средства на данную автомашину. В ходе общение с данным водителем он и инспектор ДПС Свидетель №1 почувствовали резкий запах алкоголя изо рта ФИО также заметили, что речь водителя при разговоре была невнятной, имелись изменения окраски кожного покрова лица и неустойчивая поза водителя, в связи с чем, водитель был приглашен в салон патрульной автомашины. Далее инспектор ДПС Свидетель №1 разъяснил последнему, что в отношении него начато производство об административном правонарушении и были разъяснены последнему его права, предусмотренные административным законодательством Российской Федерации и Конституцией Российской Федерации. Далее инспектором ДПС Свидетель №1 с составлением протокола об отстранении от управления ТС, ФИО был отстранен от управления транспортным средством, с чем он отказался подписать протокол об отстранении от управления транспортным средством, в связи с чем им в протоколе была сделана соответствующая запись. Затем ФИО был доставлен в здание МО МВД России «Баксанский» по адресу: КБР, 

<

адрес>, где в ходе проверки по информационным базам личность данного водителя была установлена, им действительно оказался ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарег. по адресу: КБР, г.о. Баксан, 

<

адрес>. Находясь на первом этаже административного здания МО МВД России «Баксанский», инспектором ДПС Свидетель №1, ФИО было предложено пройти освидетельствование с составлением соответствующего акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора под названием алкотектор «АКПЭ-01М-03» с заводским номером - 8996. На данное предложение пройти освидетельствование с помощью алкотектера, ФИО выразил отказ и сделал об этом отметку в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Далее инспектором ДПС Свидетель №1, ФИО было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в 

<

адрес> в наркологическом диспансере, где также последний отказался в категорической форме и сделал об этом отметку в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. После этого, автомашина «ГАЗ 3110», с регистрационными знаками 

<

***> которым управлял ФИО была передана на специализированную штрафстоянку, расположенную по адресу: КБР, 

<

адрес>. По соответствующей базе водитель ФИО был проверен, вследствие чего было установлено, что тот ранее, а именно ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового суда судебного участка № Баксанского судебного района, КБР, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и повергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб., с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 7 (семь) месяцев. В дальнейшем инспектором ДПС Свидетель №1 напечатан соответствующий рапорт и вместе с составленным материалом был передан в дежурную часть МО МВД России «Баксанский», в связи с тем, что в действиях ФИО усматривались признаки преступления, предусмотренные ст. 264.1 УК РФ.;

- рапортом об обнаружении признаков преступления в порядке ст. 143 УПК РФ, инспектора 1 взвода ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Баксанский», младшего лейтенанта полиции Свидетель №1 согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 05 минут, осуществляя надзор за дорожным движением и пешеходами, в составе «285» экипажа ДПС, совместно с инспекторами 1 взвода ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Баксанский» Свидетель №2 в 

<

адрес> на пересечении улиц Ленина-ФИО1 была остановлена автомашина "ГАЗ 3110" с государственными регистрационными знаками У 906 ВО/07 под управлением ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: КБР, г.о. Баксан, 

<

адрес>. В ходе проверки правоустанавливающих документов на право управления транспортным средством поведение водителя ФИО вызвало подозрение о нахождении его в состоянии алкогольного опьянения. В связи с чем, на месте остановки транспортного средства, в соответствии с КоАП РФ водитель ФИО был отстранен от управления транспортным средством. На предложение пройти освидетельствование на состояние алкогольного или наркотического опьянения водитель ФИО отказался после чего составлен протокол о задержании транспортного средства и автомашина, которой управлял ФИО была задержана и помещена на штраф стоянку, расположенная по адресу: КБР, 

<

адрес>. При обращении к оперативно-справочным учетам было установлено, что решением мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района, КБР, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев (л.д.4-5);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО отстранен от управления автомашиной марки Г АЗ 3110 с государственными регистрационными знаками У 906 ВО-07 (т.1 л.д. 6-7);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического прибора алкотектор «АКПЭ-01М 03», № (л,

<

адрес>); 

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.10-11);

-протоколом осмотра места происшествия и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на пересечении улиц Ленина - ФИО1 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 час 05 минут, сотрудниками 1 взвода ДПС ОР ДПС МО МВД России «Баксанский» была остановлена автомашина марки «ГАЗ 3110» с государственными регистрационными знаками: У 906 ВО/07, под управлением ФИО в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 32-35);

-протоколом осмотра места происшествия и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрено домовладение № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, г.о. Баксан, где ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 час 30 минут, ФИО употребил спиртосодержащий напиток «Пиво Нальчикское», после чего 08 часов 40 минут, сев за руль автомашины марки ГАЗ 3110 с государственными регистрационными знаками: У 906 ВО-07, выехал со двора (л.д. 27-30);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому осмотрены, автомашина марки «Г АЗ 3110» с государственными регистрационными знаками 

<

***> СоР№ № на данную автомашину, договор купли продажи заключенный между ФИО и ФИО, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 69-70);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому осмотрен диск «CD-R» с видеофайлами, на которых зафиксирована процедура составления административного материала на ФИО, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства постановлением от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 45-49);

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев (л.д. 24-25);

- актом амбулаторной наркологической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате медицинского освидетельствования гражданина ФИО СМК НД приходит к заключению, что гражданин ФИО выявляет хронический алкоголизм, средняя стадия, стадия ремиссии. В лечении не нуждается. ФИО в момент осмотра наркомании не выявляет. В лечении не нуждается ( л.д. 121-122);

Переходя к юридической квалификации содеянного, действия ФИО, суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, по признакам – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а именно, то, что преступление совершенное подсудимым ФИО относится уголовным законом к категории небольшой тяжести в соответствии со ст. 15 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО. суд считает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а также нахождение на его иждивении четверых 

<

данные изъяты> детей, двое из которых малолетние. 

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

По месту жительства ФИО характеризуется положительно, не судим.

С учетом всех обстоятельств в совокупности суд считает, что цели исправления ФИО возможны путём назначения наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 306,307,308 и 309 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать ФИО виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 250 часов, с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

Меру процессуального принуждения ФИО в виде обязательства о явке – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «ГАЗ 3110», с государственным регистрационным знаком 

<

***> возвращенная по принадлежности ФИО оставить у него.

«DVD-R» диск, на котором запечатлен процесс составления административного материала в отношении ФИО, от ДД.ММ.ГГГГ., упакованный в бумажный пакет белого цвета, - хранить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный и оправданный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции. 

.

судья Х.Н. Киляров