Дело № 2а-2862/2017 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

20 июля 2017 года г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары в составе: 

председательствующего судьи Сорокина Ю.П., 

при секретаре судебного заседания Капитоновой А.В., 

с участием: 

помощника прокурора Ленинского района г.Чебоксары Петрова А.В., 

представителя административного истца ФИО1, 

административного ответчика ФИО2,, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению врио начальника ОП ----- УМВД России по г.Чебоксары ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 

установил:

Врио начальника ОП ----- УМВД России по г. Чебоксары обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию ------ раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом, мотивировав это тем, что решением Ленинского районного суда г. Чебоксары от дата в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок ------ года и административные ограничения: являться в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации на обязательную явку ------ раза в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, кроме времени, связанной с работой. Находясь под административным надзором, ФИО2 должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, поэтому, дата решением Ленинского районного суда г. Чебоксары в отношении него установлены дополнительные административные ограничения: в виде обязательной явки ------ раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а всего, с учетом решения Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от дата - ------ раза в месяц, в дни, установленные надзирающим органом. После установления в отношении ФИО2 дополнительных ограничений решением Ленинского районного суда г. Чебоксары от дата, находясь на учете в ОП ----- ФИО2, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, неоднократно нарушал установленные в отношении него административные ограничения, по месту жительства характеризуется ------.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявление по изложенным в нем доводам.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании, признавая факт совершения им административных правонарушений, указанных в иске, удовлетворению заявленных требований не возражал.

Участвующий по делу прокурор поддержал заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Решением Ленинского районного суда г. Чебоксары от дата в отношении ФИО2, как лица, осужденного к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы, систематически допускавшего нарушения режима отбывания наказания, признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, установлен административный надзор на срок ------ лет с возложением на него административных ограничений: являться в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации на обязательную явку ------ раза в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, кроме времени, связанной с работой. Кроме того, находясь под административным надзором ФИО2 должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, поэтому, дата решением Ленинского районного суда г. Чебоксары в отношении него установлены дополнительные административные ограничения: в виде обязательной явки ------ раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а всего, с учетом решения Ленинского районного суда г. Чебоксары от дата - ------ раза в месяц, в дни, установленные надзирающим органом. 

В период административного надзора ФИО2 дата за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений подвергнут наказанию в виде штрафа; дата за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений подвергнут наказанию в виде штрафа; дата за совершение административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч. 3 КоАП РФ за повторное совершение в течение года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ был подвергнут наказанию в виде обязательных работ, что подтверждается копиями соответствующих постановлений, представленными в суд.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч.3 ст.4 указанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая вышеизложенные ------ данные о поведении ФИО2 в период административного надзора, такие, как совершение им неоднократных административных правонарушений, относящихся к категории правонарушений против порядка управления, суд находит все основания для увеличения количества его явок в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации до ------ раз в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,

решил:

Дополнить административные ограничения в отношении ФИО2 установленные решением Ленинского районного суда г. Чебоксары от дата, увеличением количества явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию до ------ (------) раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционных жалоб и принесения апелляционного представления в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Судья Ю.П.Сорокин

Мотивированное решение составлено 20 июля 2017 года.