Производство № 2-1351/2025

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

<

адрес> 

<

дата>

Белогорский городской суд 

<

адрес> в составе: 

судьи Барышевой С. И., 

при секретаре Белокрыловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, указав в обоснование, что 

<

дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и МС* был заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора банк предоставил МС* кредит в безналичной/наличной форме в сумме с лимитом 

<

данные изъяты> рублей на срок до востребования. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 

<

дата> ПАО КБ «Восточный» было реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил Условия договора кредитования. Общая задолженность по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты> рублей. МС* умерла 

<

дата>. Согласно ответу нотариуса к имуществу МС* заведено наследственное дело №. Просит взыскать с наследников МС* в свою пользу сумму задолженности в размере 37 202, 29 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Определением Белогорского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1.

Определением Белогорского городского от 

<

дата> в качестве третьего лица не лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено ООО «АльфаСтрахование - жизнь». 

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, что подтверждается почтовым уведомлением, согласно заявлению банк просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица ООО «АльфаСтрахование - жизнь», о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства, письменных возражений на иск не представила, с заявлением об отложении разбирательства дела не обращалась.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 

<

дата> между ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» и МС* заключен кредитный договор № (№) по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей на срок до востребования с процентной ставкой 

<

данные изъяты>%/ 

<

данные изъяты> % годовых по безналичным/наличным.

Кредитор свои обязательства по кредитному договору выполнил, заемщик воспользовался денежными средствами, о чем свидетельствует представленная в материалы дела выписка по счету. 

<

дата> МС* умерла, что подтверждается актовой записью о смерти № от 

<

дата>.

В связи с чем, платежи в счет погашения задолженности по кредиту перестали исполняться. Доказательств исполнения заемщиком денежных обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом материалы дела не содержат. 

Задолженность по кредитному договору № (№) по состоянию на 

<

дата> составляет 

<

данные изъяты>, из которых: просроченная задолженность 

<

данные изъяты>, иные комиссии 

<

данные изъяты>, неустойка на просроченную ссуду 

<

данные изъяты>. 

Представленный истцом расчет задолженности проверен, суд считает его арифметически верным, соответствующим условиям заключенного между сторонами договора, ответчиком не оспорен. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 57 ГК РФ реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом. 

Согласно пункту 4 статьи 57 ГК РФ при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица. 

При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица (пункт 2 статьи 58 ГК РФ). 

Согласно выписке из ЕГРЮЛ 

<

дата> ПАО КБ "Восточный" реорганизован в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк". 

Таким образом, все права и обязанности ПАО КБ "Восточный" перешли к ПАО "Совкомбанк" в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

В соответствии со статьями 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Наследниками первой очереди по закону, согласно статье 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Для приобретения наследства, наследник должен его принять (статья 1152 ГК РФ). 

Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

В пункте 58 постановления Пленума ВС РФ "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. 

Из представленного по запросу суда наследственного дела № следует, что к нотариусу Белогорского нотариального округа 

<

адрес> обратилась ФИО1 (дочь) с заявлением о принятии наследства, состоящего из 

<

данные изъяты> доли квартиры находящейся по адресу: 

<

адрес>

Таким образом, из материалов наследственного дела следует, что ФИО1 обратилась в течение установленного статьей 1154 ГК РФ срока к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и в соответствии со статьями 1152, 1153 ГК РФ, является наследником, принявшей наследство после смерти МС* В связи с чем, ФИО1 

<

дата> выдано свидетельство о праве на наследство по закону. 

Поскольку ответчик принял наследство, то все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства перешли к нему, в том числе и обязательство перед истцом по кредитному договору № (№) от 

<

дата>.

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость объекта недвижимости – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> - составляет 

<

данные изъяты> рублей. 

Таким образом, размер долга умершего заёмщика МС* не превышает стоимости наследственного имущества.

В силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При указанных обстоятельствах с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № (№) от 

<

дата> заключённому между ПАО «Восточный экспресс банк» и МС* в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Согласно ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, к которым относится и государственная пошлина. 

По настоящему иску ПАО «Совкомбанк» понесло расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждено платежным поручением № от 

<

дата>.

Поскольку исковые требования удовлетворены, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

дата> года рождения, место рождения: 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ: серия 

<

данные изъяты> № выдан МО УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

дата>, СНИЛС №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН №) задолженность по договору кредитования № (№) от 

<

дата> в размере 37 202 рублей 29 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей. 

Направить ответчику копию решения и разъяснить, что неявившийся ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, соответствующее требованиям ст. 238 ГПК РФ, в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Амурский областной суд, через Белогорский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.И. Барышева 

Решение суда в окончательной форме принято 

<

дата>