УИД 74RS0001-01-2024-006442-47

№ 2-1155/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 22 апреля 2025 года

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Калашникова К.А.,

при секретаре Носовой Е.А.,

рассмотрел гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью ПСК «Звезда» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, 

установил:

Истец обратился в суд с названным заявлением к ответчику и просит взыскать задолженность по договору от 08.08.2022 № в размере 220 000 руб., а также взыскать расходы по оплате юридических услуг в размере 80 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7 600 руб., 

В обоснование требований указано, что 08.08.2022 между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг, по которому истцом ответчику оказаны услуги проектирования на сумму 220 000 руб., однако, ответчиком оказанные услуги не оплачены, в связи с чем и просит взыскать указанную сумму с ответчика.

Истец в суд не явился, извещен. 

Ответчик в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства, так как о времени и месте рассмотрения дела он извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. 

Привлеченные к участию в деле третьи лица в суд не явились, извещены.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании положений статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В судебном заседании установлено, что 08.08.2022 между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг, по которому истцом ответчику оказаны услуги проектирования на сумму 220 000 руб.

Ответчиком истцу оказанные услуги не оплачены.

В адрес ответчика истцом направлена оставленная без удовлетворения претензия о необходимости осуществления оплаты в полном объеме. 

Ответчиком доказательств, подтверждающих оплату исполнителю оказанных услуг в полном объеме, не представлено.

Оценив исследованные в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по договору от 08.08.2022 № в размере 220 000 руб.При рассмотрении требований об оплате судебных расходов на оплату услуг представителя, ответчиком каких-либо возражений, относительно размера испрашиваемой истцом стоимости юридических услуг, не представлено, как и не представлено доказательств, опровергающих их разумность и обоснованность.

Принимая во внимание степень участия представителя истца в рассматриваемом деле, его сложность, а также количество судебных заседаний, объем подготовленных процессуальных документов и оказанных консультационных юридических услуг, руководствуясь признаваемым судами Российской Федерации при осуществлении правосудия принципом эстоппеля, в соответствии с которым молчание означает согласие с правовой позицией другой стороны, участвующей в деле, суд в соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым взыскать с ответчика в счет возмещения понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя денежные средства в размере 80 000 руб.

Также в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 600 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1,, паспорт №, к обществу с ограниченной ответственностью ПСК «Звезда», ИНН №, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ПСК «Звезда» в пользу ФИО1 задолженность по договору от 08.08.2022 № в размере 220 000 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 600 руб., услуг представителя в размере 80 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий К.А. Калашников

Мотивированное заочное решение изготовлено 29.04.2025.

Судья