...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

... 7 августа 2023 года

Судья Заводоуковского районного суда ... ФИО2, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, не являющегося инвалидом, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ... ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности: ... по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста – наказание исполнено, ... по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ, 20 часов – наказание на исполнении; ... по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ, 20 часов – наказание на исполнении; ... по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ, 20 часов – наказание на исполнении; ... по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа – наказание не исполнено; ... по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа – наказание не исполнено; ... по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа – наказание не исполнено; ... по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста – наказание исполнено; ... по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ – наказание на исполнении; ... по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа – наказание не исполнено,

у с т а н о в и л:

ФИО1 ... в 23 часов 35 минут находясь по адресу: ... около 6 корп., нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым совершил мелкое хулиганство, не повинуясь законному требованию представителя власти сержанта полиции ФИО3, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушения общественного порядка, прекратить свои хулиганские действия. 

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, признал. Пояснил, что был выпивший. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает его вину полностью установленной материалами дела и признает его виновным в совершении правонарушения.

Согласно протоколу ... ... об административном правонарушении от ... (л.д.2), ФИО1 ... в 23 часов 35 минут находясь по адресу: ... около 6 корп., нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым совершил мелкое хулиганство, не повинуясь законному требованию представителя власти сержанта полиции ФИО3, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушения общественного порядка, прекратить свои хулиганские действия. От дачи объяснений и подписей отказался в присутствии свидетелей. 

Из рапорта полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Заводоуковский» ФИО3 от ... судом установлено, что ... в 23 часа 35 минут ФИО1 находясь по адресу: ... ...., нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым совершил мелкое хулиганство, не повинуясь законному требованию представителя власти сержанта полиции ФИО3, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушения общественного порядка, прекратить свои хулиганские действия (л.д.3).

В объяснениях от ... ФИО4 и ФИО5 сообщают, что ... они находились на своем рабочем месте по адресу: ... кор.6 и видели как ранее известный им мужчина ФИО1, ... года рождения находился вблизи лечебного учреждения ... ... и выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал материться. От подписей в протоколе и даче объяснений отказался в их присутствии (л.д.4,5).

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признано повторное совершение однородного административного правонарушения. 

В целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, принимая во внимание, что ФИО1 официально не трудоустроен и у него не имеется возможности для оплаты штрафа, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста. 

В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Из протокола об административном задержании судом установлено, что ФИО1 был задержан ... в 00 часов 45 минут, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Таким образом, срок административного задержания ФИО1 подлежит зачету в срок административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с 15 часов 00 минут .... 

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 00 часов 45 минут ... до 15 часов 00 минут .... Считать наказание отбытым. 

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления возложить на МО МВД России «Заводоуковский». 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Тюменский областной суд через Заводоуковский районный суд.

Судья подпись ФИО2