Дело № 1-763/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бийск 16 октября 2018 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи Боцан И.А.,

при секретаре Жигаловой Е.Г.,

с участием помощника прокурора города Бийска Матвеевой А.А., 

подозреваемого ФИО1, 

защитника Белькевич М.Н., представившей удостоверение № и ордер №, 

потерпевшего К.А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СУ МУ МВД России «Бийское» М.Г.А. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не имеющего судимостей, 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, 

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия ФИО1 подозревается в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

05 июля 2018 года в период времени с 00 часов 00 минут до 01 часа 57 минут, ФИО1 находился в 

<

адрес> совместно с К.А.Е., З.В.В. и Н.И.Ю. В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, а именно мобильного телефона, принадлежащего К.А.Е.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления указанных последствий, 05 июля 2018 года в период времени с 00 часов 00 минут до 01 часа 57 минут, ФИО1 находясь в 

<

адрес>, осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для К.А.Е. и З.В.В., высказал К.А.Е. требование о передаче принадлежащего последнему мобильного телефона. К.А.Е. выполнил требование ФИО1, передав принадлежащей ему мобильный телефон марки «Meizu» серии «М5с» модель «М710Н» стоимостью 2 996 рублей с находящейся в нем двумя sim-картами, не представляющими материальной ценности для потерпевшего. Впоследствии, ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым открыто похитил чужое имущество, причинив К.А.Е. материальный ущерб на общую сумму 2996 рублей.

Следователь СУ МВД России «Бийское» М.Г.А. обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подозреваемого ФИО1 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ.

Изучив доводы ходатайства, исследовав материалы уголовного дела, заслушав участников процесса, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно п.25.5 Федерального Закона № 323 от 3 июля 2016 года «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», вступившим в законную силу 15 июля 2016 года, внесены изменения, согласно которым на основании ст.76-2 УК РФ, ст.25.1 УПК лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, в совершении которого подозревается ФИО1 относится в соответствии с ч. 3 ст.15 УК РФ к преступлениям средней тяжести, он является лицом, впервые привлекаемым к уголовной ответственности, материальный ущерб, причиненный преступлением возмещен потерпевшему в полном объеме, что подтверждается материалами дела, а именно распиской и заявлением потерпевшего К.А.Е. ( л.д.105,109).

Исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела подтверждается обоснованность подозрения ФИО1 в совершении указанного преступления. 

Подозреваемый ФИО1 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании выразил согласие на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ. 

Оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям, в судебном заседании не установлено. 

В связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении подозреваемого ФИО1 и с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, назначить ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Вещественные доказательства по делу: коробку и кассовый чек на мобильный телефон, переданные потерпевшему К.А.Е., суд считает необходимым оставить у него по принадлежности; 8 дактилопленок, хранящихся в материалах уголовного дела, хранить в материалах дела в течение всего срока его хранения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.446.2 УПК РФ, ст.104.5 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СУ МУ МВД России «Бийское» М.Г.А. о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ удовлетворить.

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей, который необходимо оплатить в течение двух месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу. 

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Счет получателя: №40101810100000010001 

Банк получателя: Отделение Барнаул г.Барнаул

БИК: 040173001 ИНН: 

<

***> 

КПП: 220401001 ОКТМО: 01705000

Получатель: МУ МВД России «Бийское» 

КБК: 18811621010016000140 Лицевой счет: №

Вещественные доказательства по делу: коробку и кассовый чек на мобильный телефон, переданные потерпевшему ФИО2, оставить у него по принадлежности; 8 дактилопленок, хранящихся в материалах уголовного дела, хранить в материалах дела в течение всего срока его хранения.

Разъяснить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело и уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. 

Разъяснить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело и уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Бийский городской суд Алтайского края. 

Судья Боцан И.А.