РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 12 сентября 2018г. 

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Гутровой Н.В.,

при секретаре Терентьевой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3562/2018 по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 З.Г.О. о расторжении договора страхования,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 З.Г.О. о расторжении договора страхования. 

В обоснование своих требований истец, указал, что 27.12.2013г. между истцом и ответчиком заключен договор страхования при ипотечном кредитовании №. Согласно условиям страхования, размер страховой премии установлен как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования, которую страхователь в соответствии с договорами страхования обязуется выплатить в рассрочку, путем безналичного перечисления денежных средств за счет страховщика, в сроки определенные договором. Срок оплаты очередного страхового взноса по условиям п.4 указанного договора страхования истек 27.12.2015г. и до настоящего времени не оплачен ответчиком. В соответствии с п.6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании (являются неотъемлемой частью договора страхования в силу п.1.1 договора страхования), в случае неуплаты страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные настоящим договором, договор страхования прекращает свое действие. Истцом в адрес соответчика направлено уведомление с предложением погашения задолженности по оплате страховой премии за период страхования либо подписании соглашения о расторжении договора страхования. Однако ответчик не погасил задолженность по оплате страховой премии до настоящего времени. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил расторгнуть договор страхования № от 27.12.2015г., заключенный с ответчиком, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 6000руб.

Истец - АО «СОГАЗ». в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 З.Г.О. в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что кредитные обязательства исполнены, в установленный договором срок страховой взнос не произвел. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 929, 954 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В соответствии со ст. 31 п. 1 ФЗ от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" страхование имущества, заложенного по договору об ипотеке, осуществляется в соответствии с условиями этого договора. Договор страхования имущества, заложенного по договору об ипотеке, должен быть заключен в пользу залогодержателя (выгодоприобретателя), если иное не оговорено в договоре об ипотеке или в договоре, влекущем возникновение ипотеки в силу закона, либо в закладной. 

Согласно ст.ст. 309, 452 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Установлено, что 27.03.2013г. между ОАО «Страховое общество газовой промышленности (ОАО «СОГАЗ» переименовано в АО «СОГАЗ») и ФИО1 З.Г.О. заключен договор № комплексного ипотечного страхования риска причинения вреда жизни и здоровью застрахованных лиц, риска гибели (утраты) и повреждения недвижимого имущества- двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, находящейся в собственности у страхователей и переданного в залог (ипотеку) выгодоприобретателю (залогодержателю) в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от 27.12.13г., риска потери указанного недвижимого имущества в результате прекращения права собственности и ограничения (обременения) права собственности на него (п.1.1 договора). 

Срок действия договора с 27.12.2013г. по 27.12.2033г.(п.6.1 договора)

Согласно п.6.5.5 договора страхования, настоящий договор прекращается в связи с окончанием срока его действия или досрочного в случае исполнения (досрочного исполнения) заемщиком в период действия настоящего договора обязательств по кредитному договору в полном объеме- с даты следующей за датой исполнения указанного обязательства при условии исполнения обязанности – страхователи обязаны в течение 1 календарного дня с даты, следующей за датой исполнения заемщиком указанного обязательства подать страховщику заявление в письменной форме о расторжении (прекращении) с указанной даты настоящего договора с обязательным приложением письменного подтверждения выгодоприобретателя (залогодержателя) об отсутствии у заемщика задолженности по кредитному договору.

В случае неисполнения страхователем обязанности, договор считается расторгнутым (прекращенным) с даты получения страховщиком от страхователей письменного заявления о расторжении (прекращении) договора с обязательным приложением письменного подтверждения выгодоприобретателя (залогодержателя) об отсутствии у заемщика задолженности по кредитному договору.

Согласно справке филиала АКБ «Абсолют Банк»(ПАО) в г.Самара от 17.11.17г., ФИО1 З.Г.О. полностью и досрочно погасил 16.11.2017г. задолженность по кредитному договору №, заключенному 27.12.2013г. между Банком и заемщиком по кредиту, процентам за пользование кредитом.

Согласно уведомлению АО «СОГАЗ» от 31.03.16г., ФИО1 З.Г.О. предложено в срок не позднее 07.04.16г. оплатить очередной страховой взнос по договору № от 27.03.2013г. либо подписать соглашение о расторжении договора страхования.

Доказательств того, что ответчик своевременно обратился в страховую компанию с письменным заявлением о расторжении договора страхования суду не представлено.

Согласно ст. ст. 39, 198 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что исковые требования о расторжении договора страхования № от 27.12.2015г. ответчик признал в полном объеме, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, что исковые требования следует удовлетворить в полном объеме. 

Согласно платежному поручению № от 15.05.17г. истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 6400руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в сумме 6000руб. подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «СОГАЗ» к ФИО1 З.Г.О. о расторжении договора страхования удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № от 27.12.2013г., заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1 З.Г.О..

Взыскать с ФИО1 З.Г.О. в пользу АО «СОГАЗ» расходы по оплате госпошлины в размере 6000 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Самара.

Председательствующий Н.В. Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 17.09.2018г.