Дело № 1-307/2019 (11801320024000685) 

42RS0005-01-2019-001353-11 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 апреля 2019 года город Кемерово 

Судья Заводского районного суда города Кемерово Ульянюк В.И.,

при секретаре: Еремчук К.С.,

с участием:

помощника прокурора Заводского района города Кемерово Соколовой Н.Н.,

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката НО «Коллегия адвокатов №

<

адрес>» ФИО5, представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда города Кемерово материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

не содержащегося под стражей по данному уголовному делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В неустановленное время, но не позднее 15.00 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, в неустановленном месте 

<

адрес>, у неустановленного следствием лица, умышленно, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, не имея на то специального разрешения, незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6 - моноацетилморфин, ацетилкодеин. массой не менее 1,767 г, что является значительным размером, которое ФИО4, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ принес к дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где, часть наркотического средства, содержащего в своем составе героин (диацетилморфин), 6 - моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой не менее 0,679 г, что является значительным размером, поместил под сайдинг дома на углу слева от входа в указанный дом с уличной стороны, и стал незаконно, не имея на то специального разрешения, умышленно, с целью последующего незаконного сбыта в значительном размере хранить до момента изъятия наркотического средства сотрудниками УФСБ России по 

<

адрес>.

Оставшуюся часть приобретенного наркотического средства, содержащего в своем составе героин (диацетилморфин), 6 - моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой не менее 1,088 г, что является значительным размером, ФИО4 положил в левый карман надетого на нем «трико», где умышленно, незаконно, не имея на то специального разрешения хранил с целью последующего незаконного сбыта в значительном размере, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 05 минут ФИО4 был задержан сотрудниками УФСБ России по КО напротив дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, при этом у него было изъято:

· наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6 -моноацетилморфин. ацетилкодеин, массой не менее 1,088 г, в ходе личного досмотра ФИО4, проводимого сотрудниками УФСБ России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с 16.30 до 16.45 часов в доме по адресу: 

<

адрес>, 128;

· наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6 -моноацетилморфин. ацетилкодеин, массой не менее 0,679 г, было изъято сотрудниками УФСБ России по 

<

адрес> на углу дома слева от входа под сайдингом, расположенного по адресу: г. Кемерово, 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с 16.00 до 18.20 часов, при проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

В судебном заседании ФИО4 ФИО4 виновным себя в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, признал в полном объеме.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО4, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, обвиняемого, из которых следует, что он проживает у своей матери ФИО10 по адресу: 

<

адрес>. Кроме того, с ними проживает его гражданская жена ФИО11, с которой он знаком около 3-х месяцев. Наркотические средства он не употребляет и никогда не употреблял. ФИО11 употребляет наркотическое средство – героин внутривенно. С начала ДД.ММ.ГГГГ он проживал с ФИО11 у знакомого ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, так как его мать выгоняла из дома его и ФИО11 Примерно, с начала ДД.ММ.ГГГГ он решил заняться сбытом наркотических средств, чтобы заработать денег, так как не работал, и у него не было денежных средств. Наркотические средства, а именно героин, который он сбывал наркозависимым лицам, приобретал в 

<

адрес>, у кого говорить не желает, так как опасается этих лиц. Приобретал контактным путем, в расфасованном виде, сам ничего не фасовал, после чего приносил домой к ФИО1 на 

<

адрес> в 

<

адрес> и прятал наркотическое средство под обшивкой дома, где хранил с целью последующего сбыта наркозависимым лицам. Контакты наркозависимых лиц у него остались с тех времен, когда он занимался сбытом до отбытия наказания за эти преступления. Этим же лицам он продавал героин и в этот раз, но были и новые клиенты. За то, что ФИО1 согласился предоставить ему и ФИО11 жилье для временного проживания, они ему должны были помогать по дому, а именно: он занимался работой на улице, чистил двор, топил печь, а ФИО11 присматривала за дочкой ФИО1, так как на тот момент жена ФИО1, насколько он знает, находилась в местах лишения свободы. ФИО11, кроме этого, еще занималась домашними делами, убирала в доме и готовила, за это ФИО1 давал ей денежные средства. Когда он приобретал героин, то хранил его в обшивке дома под сайдингом, в котором проживал у ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 о своей деятельности он ничего не рассказывал. Сбывал героин небольшими количествами наркозависимым лицам, принимая заказы по телефону, а передавал контактным способом из рук в руки. Так, ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, точное время он не помнит, в 

<

адрес> у неизвестного лица он приобрел очередную партию наркотического средства для продажи, около 2 граммов, которое было упакованы в 5 полимерных пакетах клип-бокс, после чего принес их к дому по 

<

адрес> в 

<

адрес>, часть из них спрятал под обшивку дома под сайдинг в углу слева от входа в указанный дом с уличной стороны, а остальную часть - положил в карман надетых на нем «трико». Так как у него в этот день был заказ на приобретение наркотического средства - героина, о сбыте которого он договорился заранее с ранее неизвестной ему женщиной, ее имя он не помнит, то часть наркотика он стал хранить при себе, для того, чтобы продать. Он договорился встретиться с женщиной по 

<

адрес>, возле колонки, которая расположена недалеко от дома № по указанной улице. Покупатели наркотических средств связывались с ним, позвонив ему на его номер телефона, которым он пользовался, а именно №. ДД.ММ.ГГГГ, точное время он не помнит, он вышел из дома с той целью, чтобы сбыть героин, который у него был при себе. Когда отошел на некоторое расстояние от дома, то был задержан сотрудниками ФСБ, после чего препровожден в дом по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где был проведен его личный досмотр, в ходе которого были изъят наркотик, который он хранил для сбыта. При изъятии он пояснил, что приобрел наркотик путем поднятия закладки, для чего не пояснял. Изъятый героин был упакован и опечатан в его присутствии и с участием понятых, после чего было проведено обследование дома, в ходе которого снаружи дома под сайдингом в углу слева от входа в указанный дом с уличной стороны было обнаружено наркотическое средство - героин, который он хранил с целью последующего сбыта наркозависимым лицам, который был также изъят и упакован в пустой полимерный пакет, опечатан в его присутствии и с участием понятых, (т.1 л.д. 75-76,173-174, 208-209).

Подсудимый ФИО4 полностью подтвердил оглашенные показания.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ФИО4, его вина в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями свидетеля ФИО18, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он употребляет наркотическое средство героин с ДД.ММ.ГГГГ, а впервые попробовал давно. Употребляет эпизодически, не системно. Для личного употребления героин приобретал в разных местах, в основном в 

<

адрес>. Примерно, в начале ДД.ММ.ГГГГ, точное число и время не помнит, он находился возле автомойки «

<

данные изъяты>», расположенной по 

<

адрес> вместе с малознакомым парнем по имени ФИО24 - прозвище «ФИО25», полные данные и адрес его проживания не знает. Они встретились случайно и решили приобрести наркотическое средство для личного употребления. ФИО26 сказал, что знает, у кого можно приобрести и созвонился по телефону с продавцом наркотического средства. На какой номер звонил, он не знает. После чего к месту, где находились он и ФИО27, подошел ранее не знакомый парень, которого ФИО28 представил ему как ФИО4. ФИО29 познакомил его с ФИО4 с той целью, чтобы он мог самостоятельно с ним связываться. Он записал номер его телефона, но в настоящее время он его сказать не может, так как удалил его из телефонного справочника. В этот же день ФИО4 сбыл ФИО30 наркотическое средство – героин для них обоих, то есть для него и ФИО31. Приобретал героин у парня по имени ФИО4 всего 1-2 раза, с ним они встречались на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес> в частном секторе, где ФИО4 передавал ему героин. ФИО4 на вид около 35 лет, телосложение ближе к худощавому, рост около 165-170 см, лицо европейское, черты лица он описать не может, но в целом опознать сможет (т. 1, л.д. 85);

- показаниями свидетеля ФИО12, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками УФСБ РФ по КО для участия в качестве понятого при проведении мероприятия по адресу: 

<

адрес>, а именно: обследования указанного дома, надворных построек и автомобиля 

<

данные изъяты>, который находился во дворе дома. Он дал свое согласие, кроме него был приглашен еще один мужчина. Их привезли сотрудники ФСБ по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ уже ближе к вечернему времени, точное время он не помнит. После чего они прошли в дом, расположенный по 

<

адрес>, где находились сотрудники СОБР и сотрудники УФСБ по КО, а также, как он понял, хозяин дома, которого представили сотрудники как ФИО1, он цыган. Помимо него в доме находился мужчина, который представился ФИО4, а также была девушка, ее данные не помнит. С его участием был проведен личный досмотр мужчины, который представился ФИО4, ему было предложено добровольно выдать, если при нем имеются запрещенные предметы или вещества, на что он, пояснять что-либо отказался. Затем был проведен его личный досмотр, в ходе которого из левого кармана трико, надетых на ФИО4, были изъяты 4 или 5 свертков с веществом внутри, точное количество свертков он не помнит, но в протоколе личного досмотра, который был составлен по результатам досмотра, было верно указано количество изъятых свертков. Обнаруженные при ФИО4 свертки с веществом были помещены в пустой полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нити опечатаны оттиском печати №, где расписался он, второй понятой, а также ФИО4, при этом ФИО4 ничего не пояснил относительно обнаруженного у него вещества в этих свертках. Может позже он говорил сотрудникам, но он не слышал, допускает, что мог прослушать. Затем был составлен протокол, протокол он читал, он был составлен верно, после чего протокол был подписан всеми участвующими лицами, в том числе и ФИО4 Затем с его участием, участием второго понятого и с участием ФИО1 было проведено обследование дома. Сотрудники УФСБ предложили ФИО1 выдать добровольно запрещенные на территории РФ предметы и вещества, на что ФИО1 пояснил, что ничего запрещенного не имеет. Тогда сотрудники УФСБ стали проводить обследование дома и надворных построек, в ходе обследования дома, сотрудник, который проводил обследование, находился в поле его зрения, обследовал прихожую дома, где справа от входа расположена печь, за ней в поленнице, под дровами был обнаружен сверток с комкообразным веществом светлого цвета, который был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, опечатан печатью, где он и второй понятой поставили свои подписи, ФИО1 от подписи отказался, что либо пояснять по факту обнаружения отказался. Затем вышли на улицу и стали осматривать обшивку дома, где на углу, от входа в дом под сайдингом был обнаружен сверток с веществом светлого цвета, который был в их присутствии упакован в прозрачный полимерный пакет и опечатан, горловина была перевязана нитью, концы нити скреплены оттиском печати № УФСБ, где я и второй понятой поставили свои подписи, ФИО1 от подписи отказался, по факту обнаружения пояснил, что это вещество ему не принадлежит. О том кому принадлежит, не говорил. После чего был составлен протокол обследования дома и территории за домом, в котором было отражено место обнаружения веществ, их упаковка, протокол был составлен верно, все что было в протоколе записано соответствовало действительности, протокол был прочитан и подписан, ФИО1 от подписи отказался, но протокол прочел. Вещества, которые были обнаружены в доме за печкой, и под обшивкой дома изымал один и тот же сотрудник, он же упаковывал обнаруженные вещества. Данные сотрудника не знает. Никаких нарушений в ходе обследования и личного досмотра он не видел, замечаний по результатам не поступило (т. 1, л.д. 88-89);

- показаниями свидетеля ФИО13, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля ФИО12 (т. 1, л.д. 90-91);

- показаниями свидетеля ФИО11, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что, примерно, с начала ДД.ММ.ГГГГ она и ФИО4 стали проживать у ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, так как им негде было жить из-за того, что мать ФИО4 выгнала их из дома. Взамен ФИО1 возложил на ФИО4 обязанности убирать снег во дворе и вокруг дома и топить печь, заниматься иными хозяйственными делами, а она убирала в его доме. ФИО1 за ее работу платил ей денежные средства ежедневно от 200 до 500 рублей, по-разному. Кроме того, ФИО1 покупал продукты питания за свой счет. Со слов сотрудников полиции ей известно, что ФИО4 подозревают в сбыте наркотических средств, однако он сам ей ничего об этом не рассказывал, она лично не видела, чтобы он занимался сбытом наркотических средств. Ей он наркотические средства никогда не передавал, она сама себе приобретала наркотические средства для личного употребления. По факту изъятия у ФИО4 наркотических средств она ничего пояснить не может, откуда у ФИО4 появились изъятые при нем наркотические средства и для каких целей он их хранил ей не известно (т.1, л.д. 178)

- показаниями свидетеля ФИО14, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он проводил ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности» в доме по адресу: 

<

адрес>, где проживал и проживает в настоящее время ФИО2. В ходе обследования территории возле дома, под сайдингом возле входа в дом слева были обнаружены свертки, в которых находилось вещество светлого цвета, обнаруженные свертки с веществом были изъяты и помещены в пустой прозрачный полимерный пакет, горловина пакета была перевязана нитью белого цвета, опечатана печатью № УФСБ России по 

<

адрес>, где расписались понятые. После чего им был составлен протокол обследования дома, с указанием мест обнаружения свертков с веществами, описанием их упаковки по результатам составления, которого все участвующие лица ознакомились с ним, расписались, однако ФИО1 отказался подписать протокол, о чем в нем была сделана отметка. Никаких замечаний в ходе составления протокола не поступило (т.1, л.д. 179);

-

показаниями свидетеля ФИО15, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес> с тремя детьми - ФИО32 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и еще двумя детьми. Ранее она совместно проживала с ФИО4 в 

<

адрес>. Совместно они проживали около 1 года. У них имеется совместный ребенок ФИО3. В свидетельстве о рождении он не вписан (т.1, л.д. 182-183)

· показаниями свидетеля ФИО16, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что через знакомых, кого именно она говорить не желает, она узнала о том, что некий парень по имени ФИО4 продает наркотические средства героин, у нее был номер его телефона, который в настоящее время она не помнит. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она позвонила на номер телефона ФИО4 и попросила продать ей наркотические средства героин на 3 000 рублей, для личного употребления, так как она наркозависимая и на тот момент употребляла наркотические средства, в настоящее время не употребляет. Они с ФИО4 договорились встретиться на 

<

адрес>, в 

<

адрес> возле колонки, возле какого именно дома - уже не помнит. Около 15.00 часов ДД.ММ.ГГГГ она на автомобиле такси, номер не помнит, приехала на 

<

адрес>, позвонила на номер телефона ФИО4 и сказала о том, что она приехала. ФИО4 ответил, что понял и выходит. Затем она пошла пешком по 

<

адрес>, увидела идущего к ней навстречу парня, при этом уточняет, что ФИО4 она до этого никогда не видела и ранее у него наркотические средства не приобретала. После чего, в какой-то момент она увидела, как к этому парню подбежали мужчины и попытались его задержать, однако он побежал от них. Она поняла, что что-то происходит, похожее на задержание, испугалась и, развернувшись, быстрым шагом ушла, при этом наркотические средства она приобретать передумала, так как испугалась, что возможно, парень и был ФИО4, который должен был продать ей героин. Денежные средства она должна была ему отдать при получении героина, но не успела. Она в лицо его не знает, поэтому может только предполагать, что тем парнем был ФИО4. Она больше ему на телефон не звонила, и ФИО4 не перезванивал (т.1, л.д. 198)

- показаниями свидетеля ФИО17, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она является лицом, употребляющим наркотические средства, она употребляет героин около 10 лет. Может пояснить, что у нее есть знакомый ФИО4, с которым она познакомилась через общих знакомых и узнала о том, что он занимается сбытом наркотических средств, продает героин контактным способом. Познакомившись с ним лично, они обменялись номерами телефонов, он записал номер ее телефона №, она его. После чего она стала периодически приобретать у ФИО4 наркотическое средство, героин для личного употребления. Когда ей было необходимо приобрести наркотик она звонила ФИО4 и спрашивала «есть яблоки», на что он отвечал либо есть, либо нет. Яблоки - это значит доза героина. Затем он говорил приезжать на 

<

адрес>, что расположена в 

<

адрес>, где встречались с ним возле колонки на улице, где она передавала ему деньги, а ФИО4 передавал ей героин. Она знает, что он жил у какого-то цыгана, но у кого именно и где не знала. Кому принадлежал героин, который он продавал она также достоверно не знает, но думает, раз он продавал, значит ему. Она приобретала у ФИО4 героин на протяжении 1 месяца, может немного меньше, примерно, с конца октября 2018 года до ДД.ММ.ГГГГ. У цыган наркотические средства она не приобретала. Фамилию ФИО4 она узнала в ходе разговора от своих знакомых, кого именно уже не помнит (т.1, л.д. 199);

· показаниями свидетеля ФИО1, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что, примерно, с начала ДД.ММ.ГГГГ он пустил к себе в дом на временное проживание ФИО4, которого знает уже долгое время - с детства. ФИО4 ему пояснил, что его выгнала из дома мать, на что он пожалел его и пустил к себе жить. ФИО4 пришел к нему не один, а со своей подругой ФИО33, которая является наркозависимой. Они жили у него на протяжении 2-х недель, помогали ему по хозяйству и по дому. О том, что ФИО4 занимался сбытом наркотических средств, он догадывался, так как неоднократно видел, что к его дому приходили лица, похожие на наркоманов, к которым выходил на улицу ФИО4 О том, что ФИО4 занимался сбытом наркотиков сам ФИО4 ему ничего не рассказывал. Он спрашивал у него, для каких целей к нему приходят наркозависимые лица, на что он ему ничего не ответил, хотя сам ФИО4 наркотики не употреблял. О том, где и у кого он приобретал наркотики - не знает, знала ли его сожительница, о том, что он занимался сбытом и для каких целей к нему приходили наркоманы - он не знает. Так, ДД.ММ.ГГГГ к ним в дом ворвались сотрудники полиции, которые произвели обследование его дома, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>, ознакомили его с постановлением на производство обследования, в ходе которого изъяли в доме за печкой наркотическое средство героин, который он хранил по просьбе малознакомого ему парня по имени ФИО34, а также обнаружили и изъяли наркотические средства в обшивке дома, слева от входа в дом, на уровне фундамента. О том, что в указанном месте хранился героин он не знал, его туда не помещал, данный героин ему не принадлежит, и думает, что он принадлежит ФИО4 О том, что у ФИО4 в ходе личного досмотра был изъят героин, он узнал от сотрудников полиции. По окончании обследования, которое проводилось с его участием и с участием понятых, был составлен протокол, в котором он ставить подписи отказался. К наркотическим средствам, которые были изъяты у ФИО4 и в обшивке дома он отношения не имеет, данные наркотики ему не принадлежат (т.1, л.д. 204)

письменными материалами дела:

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, представленное на экспертизу вещество, «изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования дома и надворных построек, расположенного по адресу: 

<

адрес>, обнаруженное в углу дома слева от входной двери под сайдингом на уровне фундамента», содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин общей массой 0,679 г.; вещество, «изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО4, проведенного по адресу: 

<

адрес>» содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин общей массой 1,088 г. Вещество, «изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования дома и надворных построек, расположенного по адресу: 

<

адрес>, обнаруженное в углу дома слева от входной двери под сайдингом на уровне фундамента», содержащееся в двух свертках из трех представленных и вещество, «изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО4, проводимого в доме по адресу: 

<

адрес>», содержащееся в трех свертках из пяти представленных, могли ранее составлять единую массу (т. 1, л.д. 108-121);

- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе обследования 

<

адрес> в 

<

адрес> на углу дома слева от входной двери под сайдингом на уровне фундамента», было обнаружен и изъят сверток внутри которого находится вещество светло-серого цвета (т. 1 л.д. 21-25);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ФИО4, в ходе которого у него в левом кармане спортивных «трико» было обнаружено и изъято пять свертков целлофановых, внутри которых находится вещество светло-серого цвета (т. 1 л.д. 31-33);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество в виде порошка и комков, «изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО4» содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. Общая масса вещества, на момент проведения исследования составила 1,113 г. (0,215+0,185+0,232+0,202+0,279) (т. 1 л.д. 52-53);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество в виде порошка и комков, «изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «обследование дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. Общая масса вещества, на момент проведения исследования составила 0,697 г. (0,246+0,241+0,210) (т. 1 л.д. 56-57);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в обшивке дома по адресу: 

<

адрес>, а также в ходе личного досмотра ФИО4 были изъяты вещества, являющиеся наркотическим средством героином массой 0,697 г и 1,113 г соответственно (т. 1 л.д. 18-19);

· протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому свидетель ФИО18 в лице, находящемся под №опознал парня, которого знает по имени ФИО4, с ним он встречался в 

<

адрес> примерно 1-2 раза, около 2-х месяцев назад и приобретал у него наркотическое средство - героин. Опознал его по чертам лица, опознанный представился ФИО4 (т.1 л.д. 86-87);

- протоколом осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: 

протокол оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ года; протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ; справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах; справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах, (т. 1 л.д. 68-69, 70-72);

· постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства документов оперативно-розыскной деятельности: протокола оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, составленный от ДД.ММ.ГГГГ, справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах, справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 72); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены прозрачные полимерные пакеты внутри которых находятся другие прозрачные полимерные пакеты в виде клип-боксов с веществом в виде порошка светлого цвета и бирки с пояснительным текстом с фототаблицей к нему (л.д.127-128_;

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства: 

наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетил морфин, ацетил кодеин массой 0,229 г., изъятое при проведении обследования дома по 

<

адрес> в 

<

адрес> под сайдингом снаружи дома, 

наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин массой 0,398 г, изъятое в ходе личного досмотра ФИО4, хранятся в камере хранения вещественных доказательств СЧ ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес> (л.д. 129,130);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен сотовый телефон 

<

данные изъяты> в корпусе белого цвета, имей №, с установленной в нем сим-картой «мегафон» №. Телефон в исправном состоянии, в режиме «включен». В ходе осмотра телефонного справочника обнаружены контакты «ФИО36» абонентский №, ФИО35 абонентский № (л.д. 79, 80);

вещественными доказательствами:

- наркотическим средством, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетил морфин, ацетил кодеин массой 0,229 г., изъятым при проведении обследования дома по 

<

адрес> в 

<

адрес> под сайдингом снаружи дома; 

- наркотическим средством, содержащим в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин массой 0,398 г, изъятым в ходе личного досмотра ФИО4;

- документами оперативно-розыскной деятельности: протоколом оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах, справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах.

Представленные государственным обвинителем доказательства суд находит относимыми, достоверными и допустимыми, полученными и представленными суду с соблюдением всех требований уголовно-процессуального закона.

Органами предварительного расследования действия ФИО4 квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств совершенный в значительном размере.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 13.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 15 июня 2006 года "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" (в редакции от 17.05.2016 года), если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт, в том числе, наркотических средств, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Признательные показания, данные ФИО4 на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (т. 1 л.д. 75-76, 173-174, 208-209), суд находит правдивыми, поскольку они согласуются с показаниями свидетелей и письменными материалами дела, подтверждены подсудимым ФИО4

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО4 приобрел у неустановленного следствием лица героин (диацетилморфин), 6 - моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой не менее 1,767 г. и хранил его на углу 

<

адрес> в 

<

адрес>, где проживал, слева от входа, под сайдингом и при себе в левом кармане надетого на нем «трико» с целью последующей реализации, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передал указанное наркотическое средство приобретателю, так как наркотические средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции при обследовании дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в котором проживает подсудимый и в ходе проведения личного досмотра подсудимого. 

Указанные обстоятельства, кроме признательных показаний подсудимого, подтверждаются так же протоколом «обследования помещений, зданий, сооружений, участка местности, транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-25), в ходе которого на углу, слева от входа под сайдингом дома, расположенного по адресу: г. Кемерово, 

<

адрес> , в котором проживает подсудимый, изъято вещество, содержащего в своем составе - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, а также в ходе личного досмотра ФИО4 изъято вещество, содержащего в своем составе - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. Из показаний свидетелей: ФИО18, ФИО17, ФИО16, следует, что они приобретали героин у ФИО4, что свидетельствует о том, что ФИО4 занимался сбытом наркотических средств.

Кроме того, ФИО4 имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за незаконный оборот наркотических средств, что свидетельствует о том, что ФИО4 ранее занимался сбытом наркотических средств.

В судебном заседании нашел подтверждение квалифицирующий признак ст. 228.1 УК РФ – «в значительном размере», поскольку в соответствие с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств…для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ» - незаконный оборот наркотического средства, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6 - моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой не менее 1,767 г. составляет значительный размер, 

Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

Назначая подсудимому наказание, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, а также данных, характеризующих личность подсудимого.

ФИО4 удовлетворительно характеризуется по месту жительства (т. 1 л.д. 237) и положительно характеризуется по месту отбывания предыдущего наказания (т. 1 л.д. 236), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (т. 1 л.д. 231,233). 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимым вины, искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других участников преступления, наличие у подсудимого малолетнего ребенка: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ

При назначении наказания суд также учитывает состояние здоровья подсудимого.

В качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, изобличению других участников преступления, суд принимает во внимание объяснение ФИО4, данное им по результатам проведенного ДД.ММ.ГГГГ, ОРМ ««обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, чем способствовал изобличению других участников преступления (л.д.35-37), а так же признательные показания ФИО4, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и в качестве обвиняемого, в которых он подробно пояснил о совершенном им преступлении, чем способствовал раскрытию и расследованию уголовного дела в кратчайший срок.

В соответствие с п. «а» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством отягчающим наказание суд учитывает рецидив преступлений.

В соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ за оконченное преступление. В данном случае за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, наказание не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. 

При наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ (активное способствование раскрытию и расследованию преступления), суд не находит оснований для применения правил ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлено отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений. 

С учетом наличия в действиях ФИО4 отягчающего наказание обстоятельства, оснований для изменения категории совершенного им преступления по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Судом не усматривается оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности, в ходе судебного разбирательства не установлены.

Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Суд полагает, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, не могут быть достигнуты с назначением наказания, более мягкого, чем лишение свободы, в этой связи считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать ФИО4 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствие с п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО4 содержится особо опасный рецидив преступлений, поскольку им совершено особо тяжкое преступление, и ранее он осуждался за особо тяжкое преступление.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО4 подлежит отбыванию в исправительной колонии особого режима, поскольку ФИО4 совершено преступление при особо опасном рецидиве.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении ФИО4 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по 

<

адрес>.

Зачесть ФИО4 в срок лишения свободы время содержания под стражей с момента провозглашения приговора и до его вступления в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетил морфин, ацетил кодеин массой 0,229 г.; наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин массой 0,398 г., хранить в камере вещественных доказательств СЧ ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес>, до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство;

- документы оперативно-розыскной деятельности: протокол оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, справку об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, справку об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ - хранится в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд всеми участниками процесса в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО4, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному право ходатайствовать о личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.И. Ульянюк