УИД № 69RS0010-01-2025-000689-92

Дело № 2-96/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2026 г. г. Калязин

Калязинский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Трепалиной Н.Н..,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Р.И.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 16.09.2022 истец передал в долг ответчику денежные средства в сумме 500000 рублей под 17% годовых сроком до 15.12.2022. Однако, ответчик взятые на себя обязательства добровольно не исполняет.

Просит взыскать с ФИО2 в его пользу денежные средства в сумме 500000 рублей - основной долг, 354904 рубля – проценты за пользование займом за период с 16.09.2022 по 01.01.2026, 136951 рубль - проценты за просрочку возврата займа за период с 15.12.2022 по 31.12.2024.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал свои исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал иск в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением; доказательством исполнения обязательства может быть расписка кредитора в получении от должника исполнения полностью или в соответствующей части; если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке; расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у кредитора без соответствующих надписей об исполнении обязательства полностью или в части удостоверяет, что долговое обязательство по такому документу должником не исполнено.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 16.09.2022 между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщиком) заключен договор займа, согласно которому ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в сумме 500000 рублей под 17 % годовых сроком до 15.12.2022.

В материалы дела представлен подлинник расписки от 16.09.2022.

В соответствии с вышеуказанной распиской заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в размере 500000 рублей.

В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком, что вышеуказанные денежные средства истцу не возращены.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком ФИО2 не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому – подлежит принятию судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма займа в размере 500000 рублей 00 копеек; проценты за пользование займом за период с 16.09.2022 по 01.01.2026 в размере 354904 рубля 00 копеек; проценты за просрочку возврата займа за период с 15.12.2022 по 31.12.2024 в размере 136951 рубль 00 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в бюджет муниципального образования «Калязинский муниципальный округ» государственную пошлину в размере 24837 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, проценты за пользование займом за период с 16.09.2022 по 01.01.2026 в размере 354 904 (триста пятьдесят четыре тысячи девятьсот четыре) рубля 00 копеек, проценты за просрочку возврата займа за период с 15.12.2022 по 31.12.2024 в размере 136951 (сто тридцать шесть тысяч девятьсот пятьдесят один) рубль 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования «Калязинский муниципальный округ» государственную пошлину в размере 24837 (двадцать четыре тысячи восемьсот тридцать семь) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Калязинский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 02.02.2026.

Председательствующий