дело № 2-192/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

20 января 2020 года г.Орск 

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области 

в составе председательствующего судьи Радаевой О.И.,

при секретаре Любатинской Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, 

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском, указывая, что 20 февраля 2016 года и 24 октября 2017 года с ФИО1 заключены кредитные договоры на суммы 465000 рублей и 600000 рублей. Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполняет, в связи с чем 30 августа 2019 года ему направлено уведомление о досрочно истребовании задолженности. Суммы задолженности составили 256577,6 рублей и 632366,73 рубля, которые просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просил провести судебное разбирательство без его участия, что выражено в адресованном суду исковом заявлении (пункт 3 иска).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Извещался о рассмотрении дела посредством почтовой связи (судебная повестка заказным письмом с уведомлением) по месту регистрации по месту жительства: 

<

адрес>. Адрес регистрации подтвержден данными управляющей компании. Согласно возвращенному в суд конверту ФИО1 судебное извещение не получил, почтовое отправление возвращено в суд за истечением срока хранения. Суд пришёл к выводу об уклонении ФИО1 от получения судебного извещения и рассмотрел дело в его отсутствие в порядке части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства. 

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика ФИО1, признанного извещенным о рассмотрении дела, дело рассмотрено в порядке заочного производства (глава 22 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Исследовав доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу статей 807-811, 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом.

В соответствии с условиями кредитного договора №625/0018-0490095 от 20 февраля 2016 года кредитор Банк ВТБ 24 (ПАО) предоставил заемщику ФИО1 кредит в сумме 465000 рублей, сроком возврата до 22 февраля 2022 года, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17% годовых. По условиям договора ФИО1 обязан возвратить сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором. Размер ежемесячного платежа составляет 11556,45 рублей. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и процентов предусмотрено взыскание неустойки в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

24 октября 2017 года с ФИО1 заключен кредитный договор №625/0018-0765198, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме 600000 рублей, сроком возврата до 24 октября 2022 года, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17,5 % годовых. По условиям договора ФИО1 обязан возвратить сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором. Размер ежемесячного платежа составляет 15073,33 рубля. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и процентов предусмотрено взыскание неустойки в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

Как следует из расчета задолженности, ФИО1 исполнял обязательства по договорам ненадлежащим образом, в установленные сроки не производил возврат кредитов и уплату процентов в полном объеме. ФИО1 вносил платежи несвоевременно и не в полном объёме. 

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение условий кредитных договоров, заёмщиком суду не представлено.

Уведомление банка от 30 августа 2019 года о досрочном истребовании задолженности осталось без исполнения.

Согласно расчёту истца, задолженность ФИО1 на 18 октября 2019 года по кредитному договору №625/0018-0490095 от 20 февраля 2016 года составила 256577,6 рублей, из которых: 233114,72 рубля основной долг, 22462,88 рублей плановые проценты за пользование кредитом, 1000 рублей пеня за несвоевременную уплату плановых процентов. 

Задолженность по кредитному договору №625/0018-07651498 от 24 октября 2017 года по состоянию на 20 июля 2019 года составила 632366,73 рубля, из которых: 531905,16 рублей основной долг, 96461,57 рублей плановые проценты за пользование кредитом, 4000 рубля пеня за несвоевременную уплату плановых процентов. 

Указанные суммы истец просил взыскать с ответчика. Расчет сумм задолженности не оспорен, соответствует условиям договоров и закону, математически верен. 

Учитывая нарушение ответчиком условий кредитных договоров, суд пришёл к выводу, что образовавшаяся сумма задолженности обоснованно заявлена к взысканию и иск подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12089 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору №625/0018-0490095 от 20 февраля 2016 года в сумме 256577,6 рублей, образовавшуюся по состоянию на 18 октября 2019 года, из которых:

233114,72 рубля основной долг, 

22462,88 рублей плановые проценты за пользование кредитом, 

1000 рублей пеня за несвоевременную уплату плановых процентов

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору №625/0018-07651498 от 24 октября 2017 года в сумме 632366,73 рубля, образовавшуюся по состоянию на 18 октября 2019 года, из которых:

531905,16 рублей основной долг, 

96461,57 рублей плановые проценты за пользование кредитом, 

4000 рубля пеня за несвоевременную уплату плановых процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 12089 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий- судья О.И. Радаева 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>