Дело № 1-211/2017 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Владимир 17 августа 2017 года

Ленинский районный суд г.Владимира в составе

председательствующего судьи Урлекова Н.В.,

при секретаре Куренковой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Новиковой К.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Малахова Р.А.,

представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, ....,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

19 марта 2017 года в вечернее время ФИО1, являясь потребителем наркотических средств и имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, находясь на участке местности у д.29 по ул.Сосенская г.Владимира обнаружил, забрал и таким образом незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления полиэтиленовый сверток с находящейся внутри смесью, содержащей в своем составе наркотические средства МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой не менее 0,977 грамма. После этого ФИО1, положив указанное наркотическое средство в свою одежду, хранил его до 18ч.50мин. при себе. 

В тот же день в период с 18ч.50мин. по 19ч.20мин. в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного полицейским-кинологом УМВД России по г.Владимиру по адресу: 

<

...>, незаконно хранимое ФИО1 без цели сбыта указанное наркотическое средство, общей массой 0,977 грамм, было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Согласно примечания 2 к ст.228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) относится к списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств … для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 0,977 грамма, образует значительный размер.

ФИО1 вину признал полностью и вместе с защитником поддержал заявленное после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о его рассмотрении в особом порядке судебного разбирательства при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя.

Суд удостоверился, что ФИО1 понятно существо обвинения, с которым он согласился в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, подсудимый осознает характер заявленного им ходатайства, а равно последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Максимальный срок наказания за совершенное преступление не превышает трех лет лишения свободы.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности постановления обвинительного приговора в отношении ФИО1 в порядке, регламентированном главой 40 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень опасности преступления, данные о личности подсудимого, учитывает положения ст.ст.6, 43, 46, 60, 61 УК РФ и другие обстоятельства.

Так, ФИО1 совершил умышленное преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, которое представляет общественную опасность; привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка; с 2013 года состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «....», с мая 2015 года с диагнозом «....».

Вместе с тем, он не судим, на учете у врача психиатра не состоит, имеет постоянное место регистрации и жительства в г.Владимире, где участковым характеризуется удовлетворительно, соседями – положительно, официально трудоустроен, по месту работы также зарекомендовал себя с положительной стороны.

Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д.22, 34, 61, 103) суд признает смягчающими наказание обстоятельствами, отягчающие обстоятельства отсутствуют. 

Оценивая изложенное с учетом имущественного положения подсудимого и его семьи, возможности получения официального регулярного дохода, а также в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу с вещественным доказательством необходимо поступить следующим образом: наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), остаточной после исследования массой 0,962 грамма, которое находится в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г.Владимиру, хранить до рассмотрения по существу уголовного дела в отношении лица, сбывшего наркотическое средство ФИО1

Руководствуясь ст.ст.297, 299, 302-310, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, остаточной массой 0,962 грамма, хранить до рассмотрения по существу уголовного дела в отношении лица, сбывшего наркотическое средство ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его постановления.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Н.В. Урлеков