Дело № 2а-494/2019

УИД 42RS0012-01-2019-001479-38

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области в составе судьи Савченко Л.С.,

с участием прокурора Ростовцева А.К.,

при секретаре Бородиной Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариинске путем использования системы видеоконференц-связи

10 июня 2019 года

административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения ЛИУ-33 ГУФСИН России по Кемеровской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ФКУ ЛИУ-33 ГУФСИН России по Кемеровской области обратилась в Мариинский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, в котором просит установить в отношении него административный надзор сроком на 6 лет и установить следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, с 22-00 часов до 06-00 часов; запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Требования мотивированы следующим.

По приговору Яйского районного суда Кемеровской области от 06.09.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор Беловского городского суда Кемеровской области от 28.01.2014 года), ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

<

...>

ФИО1 ранее судим.

По приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 24.05.2010 года (с учетом постановления Беловского районного суда Кемеровской области от 08.08.2012 года, постановления Анжеро-Судженского городского суда от 12.05.2014 года) ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 совершил тяжкое преступление, в его действиях установлен особо опасный рецидив.

По приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 16.07.2013 года (с учетом апелляционного постановления Кемеровского областного суда от 03.07.2014 года) ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор Беловского городского суда Кемеровской области от 24.05.2010 года), ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 28.01.2014 года (с учетом апелляционного постановления Кемеровского областного суда от 03.07.2014 года) ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Беловского городского суда Кемеровской области от 16.07.2013 года), ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

За время отбывания наказания в местах изоляции от общества ФИО1 характеризуется положительно, имеет 4 поощрения.

В судебном заседании представитель административного истца - ФКУ ЛИУ-33 ГУФСИН России по Кемеровской области ФИО2, действующая на основании доверенности 

<

...>, заявленные административные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения заявленных административных исковых требований в части срока административного надзора, поскольку считает его слишком большим. Также возражал против установления в отношении него административного ограничения - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в определенное время суток, с 22-00 часов до 06-00 часов. В остальной части с административными исковыми требованиями согласен. Также суду пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы он намерен поехать проживать по адресу: 

<

...>.

Суд, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что в соответствии с приговором Яйского районного суда Кемеровской области от 06.09.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор Беловского городского суда Кемеровской области от 28.01.2014 года), ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 ранее судим.

По приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 24.05.2010 года (с учетом постановления Беловского районного суда Кемеровской области от 08.08.2012 года, постановления Анжеро-Судженского городского суда от 12.05.2014 года) ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 16.07.2013 года (с учетом апелляционного постановления Кемеровского областного суда от 03.07.2014 года) ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор Беловского городского суда Кемеровской области от 24.05.2010 года), ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 28.01.2014 года (с учетом апелляционного постановления Кемеровского областного суда от 03.07.2014 года) ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Беловского городского суда Кемеровской области от 16.07.2013 года), ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с приговором Беловского городского суда Кемеровской области от 24.05.2010 года ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, признан особо опасный рецидив преступлений.

Согласно характеристике ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-33 ГУФСИН России по Кемеровской области с 03.10.2017 года, характеризуется положительно (л.д.24-25).

Согласно справке о поощрениях и взысканиях ФИО1 имеет 4 поощрения, взысканий не имеет (л.д.27).

<

...>

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст.3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.2 ст.3 данного Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор.

Согласно ч.ч.1,2 ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1)запрещение пребывания в определенных местах;

2)запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3)запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4)запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5)обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что ФИО1 является лицом, которому согласно Федеральному закону «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» может быть установлен административный надзор, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения ФИО1 преступления), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении 6 лет после отбытия наказания.

С учетом установленных судом обстоятельств, в целях предупреждения совершения осужденным ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым административные исковые требования ФКУ ЛИУ-33 ГУФСИН России по Кемеровской области удовлетворить, установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 6 лет, установив на период административного надзора следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в определенное время суток, с 22-00 часов до 06-00 часов; запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Частью 3 ст.55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Указанные административные ограничения соответствуют перечню таких ограничений, приведенному в ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», могут способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения ЛИУ-33 ГУФСИН России по Кемеровской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, 

<

...>, судимого по приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 24.05.2010 года, административный надзор сроком на 6 (шесть) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в определенное время суток, с 22-00 часов до 06-00 часов; запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья - Л.С. Савченко

Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2019 года.

Судья - Л.С. Савченко