<

данные изъяты>

Дело №

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 05 октября 2023 г.

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего Третьяковой Л. А., при секретаре судебного заседания Петровой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, 

УСТАНОВИЛ:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в счет возмещения ущерба 

<

данные изъяты>. и расходов на оплату государственной пошлины 

<

данные изъяты> обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 

<

данные изъяты>, регистрационный номер 

<

данные изъяты>, и автомобиля 

<

данные изъяты>, регистрационный номер 

<

данные изъяты> под управлением водителя ФИО1 В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобили получили технические повреждения. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении виновником дорожно-транспортного происшествия был признан водитель ФИО1 Автомобиль 

<

данные изъяты>, регистрационный номер 

<

данные изъяты> был застрахован в САО «РЕСО-Гарантия» (полис 

<

данные изъяты>), во исполнение условий договора страхования истец произвёл ремонт данного транспортного средства, общая стоимость которого составила 

<

данные изъяты> Расходы на эвакуацию поврежденного транспортного средства составили 

<

данные изъяты> Поскольку гражданская ответственность ответчика на момент происшествия была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, ущерб в пределах лимита ответственности страховщика по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, как следует из положений ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО», то есть в размере 

<

данные изъяты> был возмещен истцом. С ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба 

<

данные изъяты> расходов по оплате госпошлины 

<

данные изъяты> 

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признал. 

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд принял признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признание иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ, сторонам разъяснены и им понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба 

<

данные изъяты>. и в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины 

<

данные изъяты> всего 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Егорьевский городской суд. 

Судья подпись Третьякова Л. А.