Дело № 1-378/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Калининград «05» ноября 2020 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Андроновой Л.Н., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Московского района г. Калининграда Абрамовой К.С., 

подсудимого ФИО1, 

<

данные изъяты>

защитника Литовченко Н.М., представившей ордер № от 07.07.2020г.,

при секретаре Доманцевич А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в 

отношении ФИО1, обвиняемого в

совершении преступления, предусмотренного ст.ст.109 ч.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести по неосторожности против жизни и здоровья при следующих обстоятельствах.

Так, 26.06.2020 в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 26 минут ФИО1, находился возле подъезда 

<

адрес>, где с ФИО5 у него произошел конфликт на почве личных неприязненных отношений, в ходе которого у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на причинение ФИО4 телесных повреждений и физической боли.

Находясь около 20 часов 26 минут 26.06.2020 возле подъезда 

<

адрес>, ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на причинение ФИО4 телесных повреждений и физической боли, не предвидя возможности наступления общественно–опасных последствий своих действий в виде причинения смерти ФИО4, не желая ее наступления, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть такие последствия, тем самым проявляя преступную неосторожность в форме небрежности по отношению к последствиям в виде смерти потерпевшего, подошел к ФИО4, стоявшему в тот момент напротив него, и, с целью причинения телесных повреждений, нанес один удар своим правым кулаком в область левой части его лица, вследствие чего ФИО5 потерял равновесие и упал с высоты собственного роста на асфальт, ударившись затылочной частью головы. В результате неосторожных преступных действий ФИО1 ФИО4 были причинены телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, которая по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью и состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти, и которая характерна для падения человека на «плоскости» из положения «стоя» (с высоты собственного роста) с ударом затылочной областью головы о твердую поверхность.

В результате неосторожных преступных действий ФИО1 30.06.2020г. в 19 часов 55 минут в реанимационном отделении ГБУЗ «Областная клиническая больница 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, наступила смерть ФИО6 от закрытой тупой черепно-мозговой травмы, сопровождавшейся линейными переломами костей свода и основания черепа справа, кровоизлияниями под мягкую мозговую оболочку, кровоизлияниями под твердую мозговую оболочку, осложнившейся отеком головного мозга, что явилось непосредственной причиной его смерти.

Действия ФИО1 были квалифицированы органом предварительного следствия по ст.109 ч.1 УК РФ – причинение смерти по неосторожности.

В судебном заседании в порядке особого производства подсудимый ФИО1 выразил полное согласие с предъявленным обвинением, вину в содеянном признал полностью, поддержал ходатайство о принятии решения по делу и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и без исследования доказательств, то есть в порядке особого производства. 

Потерпевшая ФИО7 в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте рассмотрения уголовного дела надлежащим образом, выразила согласие на рассмотрение дела в ее отсутствие в особом порядке. 

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, выразивших согласие на рассмотрение дела в порядке особого производства, изучив материалы уголовного дела, суд считает предъявленное ФИО1 обвинение законным, обоснованным, полностью доказанным, порядок постановления приговора соблюденным, и квалифицирует действия ФИО1 по ст.109 ч.1 УК РФ – причинение смерти по неосторожности.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления небольшой тяжести впервые, удовлетворительные характеристики по месту жительства, тяжелое болезненное состояние его здоровья, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей его сожительницы.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, требований ст.ст.61 ч.1 п. «и», 62 ч.1 и ч.5 УК РФ суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, полагая назначение ему иных, более мягких видов наказания, при указанных обстоятельствах невозможным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.109 ч.1УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 01 (один) год с удержанием 05 (пяти) процентов его заработка в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу оптический диск с видеозаписью – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья: Л.Н. Андронова

Приговор не вступил в законную силу на 05.11.2020 года.

Судья: Л.Н. Андронова