УИД 04RS0008-01-2020-000249-56 № 2-306-2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Заиграево 10 июля 2020 года

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Григорьевой В.В., при секретаре Амбаеве А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчицей заключен договор по кредитной карте № с кредитным лимитом 44 000 рублей, путем оформления заявления – анкеты на оформление кредитной карты, общих условий комплексного банковского обслуживания, тарифов банка по тарифному плану согласно заявления – анкеты. ФИО1 при заключении договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит Банку. Свои обязательства по договору банк выполнил надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, путем предоставления кредитной карты. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (п.5.6,7.2.1 Общих условий). В связи с чем, на основании п. 9.1 Общих условий банк расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета, на момент расторжения которого размер задолженности был зафиксирован и дальнейшее начисление комиссий и процентов банком не осуществлялось. В нарушение п. 5.12 Общих условий ответчиком Заключительный счет в течении 30 дней после даты его формирования оплачен не был. По состоянию на дату направления иска в суд размер задолженности составил 52 661, 41 рубль, из них сумма просроченного основного долга – 35 182, 77 рубля, просроченные проценты – 13 550, 56 рублей, штрафы – 3 928, 08 рублей. Просит суд взыскать с ФИО1 кредитную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 661, 41 рублей и расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца ФИО2, в письменном ходатайстве просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя банка, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция возращена в суд, в связи с чем в порядке ст. 165.1 ГК РФ суд пришел к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени рассмотрения дела.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, начисленные на нее, к отношениям по договору кредита применяются правила ГК, регулирующие отношения по договору займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в банк с заявлением-анкетой на заключение договора кредитования № (тарифный план: кредитная карта ТП 7.27 рубли РФ) на условиях, указанных в заявлении-анкете, в том числе на выпуск кредитной карты на общих условиях КБО, тарифного плана, согласно которым при полном использовании лимита задолженности в 300 000 рублей для совершения операций покупок составит при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении 2 лет – 0,20% годовых, при погашении кредита минимальными платежами – 34,5 % годовых.

Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался, но все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в подписываемом клиентом заявлении-анкете на оформление кредитной карты, общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) и тарифах банка, согласно которым тарифный план ТП 7.27 RUR предусматривает беспроцентный период 0% 55 дней, за рамками беспроцентного периода, при условии оплаты минимального платежа – 34,9 % годовых, плата за обслуживание карты основной, дополнительной – 590 рублей, перевыпуск карты по инициативе клиента – 290 рублей, комиссия за выдачу наличных и за перевод средств – 2,9% плюс 290 рублей, плата за СМС 59 рублей, минимальный платеж не более 8% от задолженности мин.600 рублей, минимального платежа, штраф за неуплату минимального платежа 590 рублей – первый раз, 1% от задолженности плюс 590 рублей - второй раз подряд, 2% от задолженности плюс 590 рублей – за третий и более раз подряд, при неоплате минимального платежа ставка по кредиту – 0,20% в день, процентная ставка по операциям получения наличных денежных средств, комиссиям и прочим операциям, а также по платам и операциям покупок при неоплате минимального платежа – 49,9 % годовых, неустойка при неоплате минимального платежа – 19% годовых, плата за включение в программу страховой защиты – 0,89% от задолженности, плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности - 390 рублей, комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях – 2,9 плюс 290 рублей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 2.2 общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении – анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты.

В соответствии с заключенным договором № банк выпустил на имя ответчика кредитную карту № (тарифный план: кредитная карта ТП 7.27 Рубли РФ) с лимитом задолженности 300 000 рублей, а ответчик в свою очередь принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а так же установленные договором комиссии и, в предусмотренные договором сроки, вернуть кредит банку. Договором предусмотрено право ответчика погашать кредит в сроки по его собственному усмотрению, при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа. Сумма минимального платежа определена банком в соответствии с тарифами, однако не может превышать полного размера задолженности. Размер минимального платежа и его дата указываются банком в ежемесячно направляемом ответчику счете-выписке. Процентная ставка по кредиту установлена тарифами банка.

Как следует из выписки о движения денежных средств по исполнению ФИО1 принятых на себя обязательств, последняя не надлежащим образом исполняла свои обязательства по заключенному договору. В связи с чем банком ДД.ММ.ГГГГ расторгнут договор путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета в размере 52 661, 41 рубль, из них сумма просроченного основного долга – 35 182, 77 рублей, просроченные проценты – 13 550, 56 рублей, штрафы – 3 928, 08 рублей. Однако на день предъявления иска требования банка не выполнены.

Факт получения и использования кредита ответчиком не оспаривается, подтверждается выпиской по счету ответчика, заявлением–анкетой на оформление кредитной карты, расчетом задолженности по договору. Всего к взысканию причитается 52 661, 41 рубль, из них просроченная задолженность по основному долгу – 35 182, 77 рубля, штрафные проценты – 13 550,56 рублей, штрафы – 3 928, 08 рублей. Представленный расчет суд находит обоснованным.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. 

Поскольку при подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 1 779, 84 рублей, следовательно, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитной карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 661, 41 рубль, в том числе сумма просроченного основного долга – 35 182, 77 рублей, просроченные проценты – 13 550, 56 рублей, штрафные проценты – 3 928, 08 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 779, 84 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись В.В. Григорьева

Копия верна. Судья В.В. Григорьева

Решение в окончательной форме изготовлено 13.07.2020 года.