Дело № 2-666/2023.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

гор. Семилуки 28 июля 2023 года.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Волотка И. Н., при секретаре Шутейниковой Н.А., с участием истца (ответчика по встречному иску) ФИО2, ответчика (истца по встречному иску) ФИО3, рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-666/2023 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону и по встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с уточненным иском и ФИО3 обратился со встречным исковым заявлением, в которых просят установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства открывшегося после смерти матери - ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за каждым в отдельности право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ по закону на ? долю на земельный участок, площадью 600 кв. м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, № и земельный участок площадью 637 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, №.

В судебном заседании ФИО2 и ФИО3 поддержали заявленные исковые требования.

В судебном заседании ФИО2 и ФИО3 каждый в отдельности обоюдные заявленные исковые требования признали, представили заявления (л.д.115,116), что последствия признания иска, предусмотренные ст. 98, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК) им судом разъяснены и понятны, что отражено в заявлении и протоколе судебного заседания.

Иные участники извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, к чему суд относит и возврат заказной почтовой корреспонденции за истечением срока хранения, ходатайств, в том числе и об отложении не поступило, в связи с чем в соответствии со ст.167 ГПК суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, прибывшие - не ворзражали.

Поскольку признание иска ответчиком является их распорядительным действием и в данном случае не противоречит закону, соответствует исследованным материалам дела №2-666/2023, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд на основании ст. 39 ГПК признание иска ответчиком принимает. 

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39,173,194 -198 ГПК, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования по гражданскому делу №2-666/2023 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону и по встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за каждым в отдельности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 600 кв. м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, № и земельный участок площадью 637 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, № в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установив факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства открывшегося после смерти матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Семилукский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья