Дело №11-33/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

суда апелляционной инстанции

г.Тамбов 20 июня 2017 года

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Ситниковой Е.Н.

при секретаре Шишкиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка №3 Тамбовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Некоммерческой организации - «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Тамбовской области» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка №3 Тамбовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу Некоммерческой организации - «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Тамбовской области» взыскана задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере 

<

данные изъяты> за июнь 2014 года - декабрь 2016 года, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №3 Тамбовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ была исправлена явная арифметическая ошибка в решении мирового судьи судебного участка №3 Тамбовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, указана сумма задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере 

<

данные изъяты>.

Не согласившись с решением мирового судьи, ФИО1 обратился с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка №3 Тамбовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ. 

В апелляционной жалобе ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №3 Тамбовского района Тамбовской области Заболотниковой О.А. было вынесено решение по делу № о взыскании в пользу Некоммерческой организации - «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Тамбовской области», далее именуемого истцом, с ФИО1, далее именуемого ответчиком, задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере 

<

данные изъяты> за июнь 2014 года - декабрь 2016 года, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

14 апреля 2017 года ответчиком было подано заявление о составлении мотивированного решения суда, которое было им получено посредством «Почты России» 26 апреля 2017 года.

Одновременно с мотивированным решением суда была получена судебная повестка на 02 мая 2017 года об исправлении допущенной в решении суда арифметической ошибки по письменному требованию истца.

02 мая 2017 года ответчик в суд не явился, просив рассмотреть требование истца в его отсутствие.

Из мотивированного решения суда: «в соответствии со ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Однако, в нарушение требований закона ответчик свои обязательства в добровольном порядке не выполнил. До настоящего времени задолженность в размере и за период, указанные в настоящем заявлении, ответчиком не оплачена».

Истцом ранее направлялось заявление в суд о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт. 16 декабря 2016 года такой приказ за № был вынесен, но после погашения ответчиком задолженности по имеющимся платежным документам и письменному заявлению ответчика был отменен 28 декабря 2016 года.

При этом истец заново не произвел перерасчет задолженности на период июнь 2014 - сентябрь 2015 годов, являющийся предметом спора и допустил ошибку в расчетах, неверно вычтя сумму погашенной задолженности, обратившись в суд с новым исковым заявлением.

Ответчик иск не признал в части взыскания задолженности до сентября 2015 года, указав, что протокол общего собрания не является платежным поручением, а квитанции (платежные документы) стали приходить только с сентября 2015 года.

Данные доводы суд счел несостоятельными, сославшись на ч.5 ст.3 Закона Тамбовской области от 23 июля 2013 года №309-З.

Доводы ответчика о необходимости платежных документов для совершения платежей, согласно ч.1 и ч.2 ст.5 Закона Тамбовской области от 23 июля 2013 года №309-З, а также ч.2 ст.155 Жилищного кодекса РФ, судом в расчет не принимались.

В квитанции на оплату содержания жилого помещения и коммунальных услуг общества с ограниченной ответственность «Жилтехсервис» расчет размера оплаты за капитальный ремонт с нулевой суммой появился только с августа 2014 года.

01 января 2015 года между Некоммерческой организацией - «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Тамбовской области» и ФГУП «Почта России» заключен договор №519 об оказании услуг по доставке конвертированных счетов - квитанций на оплату коммунальных услуг бытовыми потребителями.

Доводы ответчика о неисполнении истцом ч.3 ст.5 Закона Тамбовской области от 23 июля 2013 года №309-З, при отсутствии у него собственных бланков квитанций на оплату, судом в расчет не принимались.

Также судом не принималось в расчет внезапное возникновение задолженности за предыдущий период, впервые появившийся в квитанции за декабрь 2015 года.

Кроме того, платежные реквизиты истца в исковом заявлении (приведены в резолютивной части решения суда) и в счетах на оплату, доставляемых Почтой России, не совпадают.

ФИО1 просит отменить судебное решение по делу № от 12 апреля 2017 года. 

В судебном заседании ФИО1 - ответчик по делу доводы апелляционной жалобы поддержал и просил отменить решение мирового судьи судебного участка №3 Тамбовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика - ФИО2 в судебном заседании апелляционную жалобу поддержал и пояснил, что в Законе Тамбовской области от 23 июля 2013 года №309-З «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Тамбовской области»» содержится разъяснение порядка осуществления платежей. Если у компании нет собственных платежных документов, компания может обратиться к помощи третьих лиц. Например, к «Жилтехсервису», который включает оплату за капитальный ремонт в свою квитанцию. Этого сделано не было. После заключения договора с ФГУП «Почта России» об оказании услуг по доставке квитанций, то с первой квитанцией должен быть внесен долг за предыдущий период. Однако, это было сделано только с октября 2015 года, когда уже появилась задолженность в определенной сумме. У ответчика была непогашенная задолженность за весь период, и когда подали иск о взыскании задолженности, он признал его частично. И по имеющимся документам долг был погашен. Кроме того, платежные документы могут размещаться на интернет-порталах. Он не видел, что это было сделано. И ни в одном законе не нашел норму, согласно которой плательщик должен был сам обращаться для получения платежных документов. 

Что касается несоответствия счетов, то в возражении истца представлены убедительные доводы. Поэтому вопрос о несоответствии счетов снимается. 

Представитель истца - Некоммерческой организации - «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Тамбовской области» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен.От представителя Некоммерческой организации-«Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Тамбовской области» ФИО3, действующей по доверенности, имеется заявление, в котором она просит рассмотреть дело в отсутствие с истца, с учетом ранее представленного возражения №1550 от 25 мая 2017 года. 

От генерального директора Некоммерческой организации - «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Тамбовской области» ФИО4 в материалах дела имеются возражения, в которых он просит решение от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления топливно - энергетического комплекса и жилищно - коммунального хозяйства Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. От исполняющего обязанности начальника Управления топливно - энергетического комплекса и жилищно - коммунального хозяйства Тамбовской области ФИО5 имеется заявление, в котором она просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрации Донского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. От главы администрации Донского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области ФИО6 имеется заявление, в котором он просит рассмотреть дело в отсутствие представителя сельсовета.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что многоквартирный 

<

адрес> д.

<

адрес> включен в региональную программу капитального ремонта, утвержденную постановлением администрации Тамбовской области №1359 от 25 ноября 2013 года «Об утверждении программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах расположенных на территории Тамбовской области, на период 2014 - 2043 годов».

Некоммерческая организация - «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Тамбовской области» является региональным оператором, в функции которого входит аккумулирование взносов на капитальный ремонт уплачиваемых собственниками помещений в многоквартирных домах, в отношении которых фонды капитального ремонта формируются на счете, счетах регионального оператора.

Квартира №, площадью 44, 0 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>, находится в собственности ФИО1.

В соответствии с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес> определено формирование фонда капитального ремонта общего имущества на специальном счете, открытом региональным оператором. 

Таким образом, обязанность ответчика ФИО1 по уплате взносов на капитальный ремонт, с учетом выбранного способа формирования фонда капитального ремонта, определена протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. 

01 января 2015 года между Некоммерческой организацией - «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Тамбовской области», и ФГУП «Почта России» был заключен договор об оказании услуг по доставке конвертированных счетов - квитанций на оплату коммунальных услуг бытовыми потребителями. Дополнительным соглашением к данному к договору от 30 сентября 2016 года пункт 5.1 договора изложен в следующей редакции: «договор вступает в силу с 01 января 2015 года и действует до 31 декабря 2017 года».

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 Тамбовского района Тамбовской области от 16 декабря 2016 года с ФИО1 в пользу Некоммерческой организации - «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Тамбовской области» взыскана задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере 

<

данные изъяты> за июнь 2014 года - сентябрь 2016 года, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №3 Тамбовского района Тамбовской области от 28 декабря 2016 года вышеуказанный судебный приказ от 16 декабря 2016 года был отменен.

Решением мирового судьи судебного участка №3 Тамбовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу Некоммерческой организации - «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Тамбовской области» взыскана задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере 

<

данные изъяты> за июнь 2014 года - декабрь 2016 года, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №3 Тамбовского района Тамбовской области от 02 мая 2017 года была исправлена явная арифметическая ошибка в решении мирового судьи судебного участка №3 Тамбовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, указана сумма задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере 

<

данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.167 Жилищного кодекса РФ органы государственной власти субъекта Российской Федерации принимают нормативные правовые акты, которые направлены на обеспечение своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории субъекта Российской Федерации, и которыми:

1) устанавливается минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме;

2) устанавливается порядок проведения мониторинга технического состояния многоквартирных домов;

3) создается региональный оператор, решается вопрос о формировании его имущества, утверждаются учредительные документы регионального оператора, устанавливается порядок деятельности регионального оператора, порядок назначения на конкурсной основе руководителя регионального оператора;

4) утверждаются порядок и условия предоставления государственной поддержки на проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, в том числе на предоставление гарантий, поручительств по кредитам или займам, в случае, если соответствующие средства на реализацию указанной поддержки предусмотрены законом субъекта Российской Федерации о бюджете субъекта Российской Федерации;

5) устанавливается порядок подготовки и утверждения региональных программ капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, а также требования к этим программам;

6) устанавливаются порядок предоставления лицом, на имя которого открыт специальный счет (далее - владелец специального счета), и региональным оператором сведений, подлежащих предоставлению в соответствии с частью 7 статьи 177 и статьей 183 настоящего Кодекса, перечень иных сведений, подлежащих предоставлению указанными лицами, и порядок предоставления таких сведений;

7) устанавливается порядок выплаты владельцем специального счета и (или) региональным оператором средств фонда капитального ремонта собственникам помещений в многоквартирном доме, а также порядок использования средств фонда капитального ремонта на цели сноса или реконструкции многоквартирного дома в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;

8) устанавливается порядок осуществления контроля за целевым расходованием денежных средств, сформированных за счет взносов на капитальный ремонт, и обеспечением сохранности этих средств.

В силу ч.1 ст.168 Жилищного кодекса РФ региональной программой капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах определяются предельные сроки проведения собственниками помещений в таких домах и (или) региональным оператором капитального ремонта многоквартирных домов. Региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах утверждается высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации в целях планирования и организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, планирования предоставления государственной поддержки, муниципальной поддержки на проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, местных бюджетов, контроля своевременности проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах собственниками помещений в таких домах, региональным оператором.

Согласно ч.1 ст.169 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 4 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

Частью 3 ст.169 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев, если более ранний срок не установлен законом субъекта Российской Федерации, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного частью 5.1 статьи 170 настоящего Кодекса.

Согласно ст.170 Жилищного кодекса РФ взносы на капитальный ремонт, уплаченные собственниками помещений в многоквартирном доме, пени, уплаченные собственниками таких помещений в связи с ненадлежащим исполнением ими обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт, проценты, начисленные за пользование денежными средствами, находящимися на специальном счете, счете, счетах регионального оператора, доходы, полученные от размещения средств фонда капитального ремонта, средства финансовой поддержки, предоставленной в соответствии со статьей 191 настоящего Кодекса, а также кредитные и (или) иные заемные средства, привлеченные собственниками помещений в многоквартирном доме на проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, образуют фонд капитального ремонта.

Размер фонда капитального ремонта исчисляется как сумма указанных в части 1 настоящей статьи поступлений в фонд за вычетом сумм, перечисленных за счет средств фонда капитального ремонта в оплату стоимости оказанных услуг и (или) выполненных работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и авансов за указанные услуги и (или) работы.

Собственники помещений в многоквартирном доме вправе выбрать один из следующих способов формирования фонда капитального ремонта:

1) перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете (далее - формирование фонда капитального ремонта на специальном счете);

2) перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора.

В силу ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Ч.5 ст.4 Закона Тамбовской области от 23 июля 2013 года №309-З «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Тамбовской области» установлено, что решение об определении способа формирования фонда капитального ремонта должно быть принято и реализовано собственниками помещений в многоквартирном доме в течение четырех месяцев после официального опубликования региональной программы капитального ремонта, которая утверждена в установленном настоящим Законом порядке и в которую включен многоквартирный дом, в отношении которого решается вопрос о выборе способа формирования его фонда капитального ремонта. 

Согласно расчету задолженности сумма задолженности ответчика по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома составила 3 480 рублей 40 копеек.

Ответчик исковые требования не признал в части взыскания задолженности до сентября 2015 года, ссылаясь на то, что протокол общего собрания не является платежным поручением, а квитанции стали приходить только с сентября 2015 года.

Вместе с тем, мировым судьей при рассмотрении спора установлено, что обязанность ответчика ФИО1 по уплате взносов на капитальный ремонт, с учетом выбранного способа формирования фонда капитального ремонта, определена протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. 

Судом установлено, что протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном 

<

адрес> от 15 марта 2014 года на момент разрешения спора не отменен, не оспорен в установленном законом порядке и не признан недействительным. В связи с чем, доводы стороны ответчика об имевшихся нарушениях при проведении собрания, суд находит несостоятельными.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ч.1, ч.2 ст.39 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Кроме того, отношения по содержанию общего имущества, принадлежащего на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме, регулируются Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года №491 (далее - Правила №491).

Пунктом 28 Правил №491 предусмотрено, что собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения:

а) платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений;

б) обязательных платежей и взносов собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. При этом собственники помещений, не являющиеся членами указанных организаций, вносят плату за содержание жилого помещения в соответствии с частью 6 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Исходя из вышеуказанных положений закона, именно на собственнике жилого помещения лежит обязанность по содержанию имущества многоквартирного дома, в том числе, по внесению взносов за капитальный ремонт.

С учетом изложенного и при отсутствии со стороны ответчика доказательств, опровергающих расчет истца, мировой судья обоснованно не установил оснований полагать, что уплата взносов на капитальный ремонт является незаконной.

При таких обстоятельствах в соответствии с ч.1 ст.153, ч.2 ст.154 Жилищного Кодекса РФ мировой судья пришел к обоснованному выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по уплате взносов за капитальный ремонт за спорный период в заявленном размере.

Доводы стороны ответчика о том, что протокол общего собрания не является платежным поручением, получили надлежащую оценку в решении мирового судьи, оснований не согласиться с которой у суда не имеется.

Кроме того, суд учитывает, что фонд капитального ремонта может формироваться на основании решения собственников помещений на специальном счете. В этом случае собственники помещений обязаны уплачивать взносы на капитальный ремонт многоквартирного дома на этот специальный счет. Такой платеж должен вноситься собственниками в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Поскольку внесение платы за капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома является предусмотренной законом обязанностью собственника помещений в многоквартирном доме, последний, действуя добросовестно, может самостоятельно рассчитать и осуществить соответствующие платежи в установленные Жилищным кодексом РФ сроки.

Следовательно, отсутствие документов на оплату не может являться основанием для освобождения ответчика как собственника жилого помещения от ответственности за несвоевременное исполнение обязанности по внесению взносов на капитальный ремонт.

В случае, если собственники помещений в многоквартирном доме избрали способ формирования фонда на специальном счете, законом не предусмотрено обязанности какого-либо определенного лица выставлять собственникам платежные документы на оплату взноса на капитальный ремонт. Соответственно, определить порядок и условия выставления платежных документов должны собственники помещений на своем общем собрании.

Согласно положению пункта 3.1 ч.3 ст.175 Жилищного кодекса РФ (действующему с 30 июня 2015 года) решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о формировании фонда капитального ремонта на специальном счете должно содержать также решение о выборе лица, уполномоченного на оказание услуг по представлению платежных документов, в том числе с использованием системы, на уплату взносов на капитальный ремонт на специальный счет, об определении порядка представления платежных документов и о размере расходов, связанных с представлением платежных документов, об определении условий оплаты этих услуг. При этом выбор уполномоченного лица, указанного в настоящем пункте, осуществляется по согласованию с ним.

Частью 2 ст.171 Жилищного кодекса РФ (действующей с 30 июня 2015 года) установлено, что в случае формирования фонда капитального ремонта на специальном счете, открытом на имя лица, указанного в части 3 статьи 175 настоящего Кодекса, взносы на капитальный ремонт уплачиваются на такой специальный счет в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Взносы на капитальный ремонт уплачиваются на основании платежного документа, предоставляемого в порядке и на условиях, которые установлены частью 2 статьи 155 настоящего Кодекса, если иные порядок и условия не определены решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Исходя из содержания ч.ч.1 и 2 ст.171 и ст.175 Жилищного кодекса РФ в ранее действовавшей редакции следует, что организация предоставления платежных документов может относиться к обязанностям регионального оператора лишь при таком способе формирования фонда как перечисление взносов на счет регионального оператора. В случае, если региональный оператор выбран в качестве владельца специального счета, такой обязанности за ним не имеется.

Редакция ч.2 ст.171 Жилищного кодекса РФ, действовавшая до 30 июня 2015 года, требований к уплате взносов на капитальный ремонт на основании платежного документа, не устанавливала.

Федеральным законом от 29 июня 2015 года №176-ФЗ статья 175 Жилищного кодекса РФ была дополнена частью 3.1, которая закрепила обязанность собственников в своем решении определить порядок представления платежных документов по согласованию с уполномоченным лицом. До вступления указанного закона в силу обязанность собственников определить порядок представления платежных документов исходила из комплексного толкования ст.ст.170, 171, 175 Жилищного кодекса РФ.

Таким образом, если собственники помещений в многоквартирном доме избрали способ формирования фонда на специальном счете, определить порядок и условия выставления платежных документов должны собственники на своем общем собрании.

Ч.5 ст.3 Закона Тамбовской области от 23 июля 2013 года №309-З «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Тамбовской области» предусмотрено, что обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении шести календарных месяцев, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом.

Обязанность ответчика ФИО1 по уплате взносов на капитальный ремонт, с учетом выбранного способа формирования фонда капитального ремонта, определена протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Обязанность по уплате взносов у него возникла с июня 2014 года.

Доводы апелляционной жалобы ФИО1 повторяют позицию стороны ответчика в суде первой инстанции, получившую правильную судебную оценку.

Мировым судьей правильно установлены спорные правоотношения и обстоятельства дела на основании представленных истцом доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости согласно ст.ст.59,60 ГПК РФ, оценка которых произведена в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ при распределении бремени доказывания с учетом требований ст.56 ГПК РФ, при отсутствии со стороны ответчика доказательств, опровергающих доводы истца и представленные им доказательства.

Учитывая, что вышеуказанное решение собрания о выборе способа формирования фонда капитального ремонта общего имущества, об установлении размера взносов на капитальный ремонт общего имущества ответчиком в установленном законом порядке не оспорено, не признано недействительным, обратное не доказано, учитывая наличие у ответчика задолженности по взносам на капитальный ремонт, что последним не оспорено, мировой судья, руководствуясь вышеизложенными положениями закона, пришел к обоснованному выводу об удовлетворении требований истца.

При таком положении, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате взносов на капитальный ремонт, мировой судья обоснованно взыскал задолженность в заявленном истцом размере.

При разрешении спора мировым судьей правильно установлены значимые для разрешения спора обстоятельства, дана надлежащая оценка доказательствам, правильно применен закон, подлежащий применению.

Мировой судья, взыскивая с ФИО1 суммузадолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, действовал в соответствии с действующим законодательством РФ, учел все обстоятельства дела.

Выводы мирового судьи соответствуют нормам материального права, приведенным в решении, полно мотивированы, подтверждены материалами дела. 

Фактически доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку доказательств и выводов мирового судьи.

Доводы стороны ответчика не могут являться основанием для отмены решения мирового судьи. 

Доводы стороны ответчика о том, что в судебном приказе была допущена ошибка в дате рождения, а в квитанциях о счете на оплату взносов - ошибка в указании фамилии, в данном случае правового значения не имеют, не влияют на выводы суда первой инстанции.

Оснований для отмены обжалуемого решения мирового судьи по изложенным стороной ответчика доводам суд не усматривает. 

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены решения мирового судьи, не установлено.

На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ФИО1.

Руководствуясь ст.ст.327 - 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка №3 Тамбовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Некоммерческой организации - «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Тамбовской области» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома - оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Федеральный судья: Е.Н. Ситникова