Дело № 2а-812/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 23 октября 2020 года

Мончегорский городской суд Мурманской области

в составе председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н., 

при секретаре Якушевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №.... по 

<

адрес> к несовершеннолетнему ФИО3 в лице законных представителей ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по платежам в бюджет,

установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №.... по 

<

адрес> (далее – налоговая инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 в лице законных представителей ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014, 2015, 2016 и 2017 года в размере 1968 рублей и пени в размере 13 рублей 96 копеек. 

Заявленные требования мотивировала тем, что несовершеннолетний ФИО3 является собственником 1/3 общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> собственником 1/3 общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Однако налог на имущество физических лиц в связи с наличием в собственности указанного имущества за 2014-2017 годы не уплачен, задолженность составляет 1968 рублей.

В связи с неуплатой налога начислены пени в размере 13 рублей 96 копеек.

В адрес ответчика направлялись уведомления и требования об уплате налога и пени, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Истец просил взыскать с ФИО3 в лице законных представителей ФИО1 и ФИО2 налоги на имущество физических лиц за 2014, 2015, 2016, 2017 годы в сумме 1968 рублей, пени в размере 13 рублей 96 копеек.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно пункту 3 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Как усматривается из материалов дела, несовершеннолетний ФИО3, 

<

дд.мм.гггг> года рождения с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> являлся собственником 1/3 в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>; с 

<

дд.мм.гггг> является собственником 1/3 в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> (л.д. ....).

В установленные законом сроки налоги на имущество физических лиц за несовершеннолетнего ФИО3 законными представителями уплачены не были.

Истец просил взыскать с ФИО1 и ФИО2 – законных представителей несовершеннолетнего ФИО3 налоги на имущество физических лиц за 2014, 2015, 2016, 2017 годы в сумме 1968 рублей, пени в размере 13 рублей 96 копеек.

Обращаясь в суд с настоящим иском, административным истцом представлены реквизиты счетов, на которые подлежит уплате задолженность: ....; 

....

....

....

.... 

Кроме того, согласно представленных квитанций от 

<

дд.мм.гггг> ответчиком ФИО3 произведена уплата по указанным реквизитам:

.... 

....

Всего уплачен налог на имущество физических лиц в размере 1968 рублей, пени в размере 13 рублей 96 копеек.

Таким образом, обязанность по уплате налогов за 2014, 2015, 2016, 2017 годы и пени ответчиком исполнена добровольно в полном объеме до принятия судом решения.

Учитывая, что требования административного истца удовлетворены ответчиками до рассмотрения дела по существу, однако отказ от административного истца от заявленных требований не поступил, в связи с чем в удовлетворении иска следует отказать. 

Руководствуясь статьями 179, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

решил:

в удовлетворении административного искового заявления межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №.... по 

<

адрес> к несовершеннолетнему ФИО3 в лице законных представителей ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по платежам в бюджет - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца.

Судья И.Н. Двойнишникова