УИД: № Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 октября 2024 года город Сочи

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Мартыненко С.А., при секретаре судебного заседания Клачковой А.И., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Сочи Штанько Г.С., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Янсонс Е.Н. по удостоверению № и ордеру №, потерпевшего Потерпевший №1, представителя потерпевшей Потерпевший №2 - адвоката Тулякова Н.В. по удостоверению № и ордеру №, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1. ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ за Потерпевший №1 произведена государственная регистрация права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1, находясь на территории г. Сочи Краснодарского края, более точные место и время предварительным следствием не установлены, при не установленных предварительным следствием обстоятельствах, имея намерения в увеличении площади принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером № за счет площади неразграниченного смежного земельного участка, находящегося в муниципальной собственности муниципального образования города-курорта Сочи Краснодарского края, с последующей регистрацией права собственности перераспределенного (вновь образованного) земельного участка в органе регистрации недвижимого имущества и сделок с ним, обратился к ранее известной ему Свидетель №1, с которой достиг договоренности о представлении последней его интересов в компетентных органах по ранее выданной нотариусом Сочинского нотариального округа ФИО доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, результатом которой подразумевалось заключение соответствующего соглашения об образовании земельного участка путем перераспределения земель и земельных участков, находящихся в муниципальной собственности и земельного участка, находящегося в частной собственности, а также последующая регистрация права собственности перераспределенного (вновь образованного) земельного участка.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, Свидетель №1, действуя в рамках ранее достигнутой договоренности с Потерпевший №1, представляя интересы последнего, находясь в кафе «La Pasta», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в ходе личной встречи обратилась к ранее известному ей ФИО1 с предложением об оказании им услуг по увеличению площади земельного участка Потерпевший №1 за счет неразграниченного смежного земельного участка, находящегося в муниципальной собственности муниципального образования города-курорта Сочи Краснодарского края, с последующей регистрацией права собственности перераспределенного (вновь образованного) земельного участка в органе регистрации недвижимого имущества и сделок с ним, который достоверно зная об отсутствии у него реальных намерений выполнять действия, направленные на регистрацию за Потерпевший №1 права собственности на перераспределенный (вновь образованный) земельный участок, ведомый желанием материального обогащения за счет денежных средств Потерпевший №1, руководствуясь возникшим вследствие этого преступным умыслом, дал свое добровольное согласие на оказание требуемых услуг с одновременным использованием с корыстной целью доверительных отношений со Свидетель №1, как с лицом, уполномоченным влиять на принятие Потерпевший №1 решения о передаче ему денежных средств, с условием последующего обсуждения порядка оказания им данных услуг и их стоимости.

Далее, ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, используя с корыстной целью доверительные отношения со Свидетель №1, в целях реализации преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, путем обмана, посредством введения в заблуждение неосведомленную о его преступных намерениях ФИО2, находясь при этом в точно неустановленном следствием месте на территории Центрального района г. Сочи Краснодарского края, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, разработал преступный план, заключавшийся в хищении чужого имущества – денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, при непосредственном участии не осведомленной о его преступных намерениях Свидетель №1, путем сообщения последней стоимости оказания им ранее оговоренного вида услуг равной 

<

данные изъяты>. с предоставлением изготовленных им документов от имени муниципальных служащих и иных документов, содержащих ложные сведения о мнимом выполнении им работ. 

ФИО1, в указанный период времени, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь на территории г. Сочи Краснодарского края, более точное место предварительным следствием не установлено, при неустановленных предварительным следствием обстоятельствах, в целях реализации своих преступных намерений, направленных на хищение денежных средств Потерпевший №1 путем обмана, используя с корыстной целью доверительные отношения с неосведомленной о его преступных намерениях Свидетель №1, как лицом, уполномоченным влиять на принятие Потерпевший №1 решения о передаче ему денежных средств, сообщил Свидетель №1 о возможности оказания им услуг по увеличению площади земельного участка Потерпевший №1 с кадастровым номером № за счет не разграниченного смежного земельного участка, находящегося в муниципальной собственности муниципального образования города-курорта Сочи Краснодарского края, с последующей регистрацией права собственности перераспределенного земельного участка в органе регистрации недвижимого имущества и сделок с ним за денежное вознаграждение в сумме 

<

данные изъяты>, о чем Свидетель №1 сообщила Потерпевший №1

Потерпевший №1, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, будучи под воздействием обмана последнего, преследуя в качестве основной цели приобретение в собственность земельного участка за счет неразграниченного смежного земельного участка, находящегося в муниципальной собственности муниципального образования города-курорта Сочи Краснодарского края, дал свое добровольное согласие на передачу ФИО1 наличных денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, в сумме 

<

данные изъяты> в счет оказания ФИО1 ранее оговоренных услуг.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь на автомобильной парковке, расположенной по адресу: 

<

адрес>, Свидетель №1, будучи под воздействием обмана со стороны ФИО1, не подозревая о преступных намерениях последнего, действуя в интересах и по просьбе Потерпевший №1, передала ФИО1 наличные денежные средства принадлежащие последнему в сумме 

<

данные изъяты>, в счет оказания им ранее оговоренных услуг, о чем ФИО1 написал соответствующую расписку.

В результате чего у ФИО1 появилась реальная возможность распоряжаться поступившими денежными средствами по своему усмотрению, не намереваясь при этом исполнять взятые на себя обязательства.

Затем, в указанное время, непосредственно после получения ФИО1 денежных средств, в целях приведения достигнутых договоренностей в формальную плоскость взаимоотношений, между Свидетель №1, действующей в интересах Потерпевший №1 по выданной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Сочинского нотариального округа ФИО доверенности, зарегистрированной в реестре №, и ФИО1 заключен договор об оказании услуг, согласно которому ФИО1, выступающий в качестве исполнителя, за денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> взял на себя обязательства по перераспределению границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, включающего в себя увеличение площади земельного участка до 

<

данные изъяты>, с выкупом перераспределенной площади земельного участка из муниципальной (государственной) собственности и регистрации перераспределенного участка в органах государственной регистрации недвижимости. 

Однако, ФИО1, обязательства по увеличению площади его земельного участка за счет не разграниченного смежного земельного участка, находящегося в муниципальной собственности муниципального образования города-курорта Сочи Краснодарского края, с последующей регистрацией права собственности перераспределенного земельного участка в органе регистрации недвижимого имущества и сделок с ним не выполнил, полученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, полностью реализовав свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана имущества, принадлежащего Потерпевший №1

Таким образом, ФИО1, находясь на территории 

<

адрес>, более точное место предварительным следствием не установлено, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совершив обман Потерпевший №1 относительно исполнения им обязательств по увеличению площади его земельного участка за счет не разграниченного смежного земельного участка, находящегося в муниципальной собственности муниципального образования города-курорта Сочи Краснодарского края, с последующей регистрацией права собственности перераспределенного земельного участка в органе регистрации недвижимого имущества и сделок с ним, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества – денежных средств Потерпевший №1, путем обмана, похитил денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1, и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил ущерб Потерпевший №1 на указанную сумму, в особо крупном размере.

2. Кроме того, ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ за Потерпевший №2 произведена государственная регистрация права собственности на квартиру № (мансарда №) с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты>, в доме №, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №2, находясь на территории г. Сочи Краснодарского края, более точные место и время предварительным следствием не установлены, при не установленных предварительным следствием обстоятельствах, имея намерения согласовать с профильными подразделениями администрации г. Сочи муниципального образования городского округа город-курорт Сочи Краснодарского края переустройство и перепланировку нежилого мансардного помещения на втором уровне мансардного этажа квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, обратилась к ранее известной ей Свидетель №1, с которой достигла договоренности о представлении последней ее интересов в профильных подразделениях администрации г. Сочи муниципального образования городского округа город-курорт Сочи Краснодарского края, результатом которой подразумевалось вынесение муниципального правового акта о согласовании проекта по переустройству и перепланировки указанного нежилого мансардного помещения.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, Свидетель №1, действуя в рамках ранее достигнутой договоренности с Потерпевший №2, представляя интересы последней, находясь в кафе «Вавилон», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в ходе личной встречи обратилась к ранее известному ей ФИО1 с предложением об оказании им услуг по согласованию с профильными подразделениями администрации г. Сочи муниципального образования городского округа город-курорт Сочи Краснодарского края переустройства и перепланировки нежилого мансардного помещения на втором уровне мансардного этажа квартиры Потерпевший №2, который, достоверно зная об отсутствии у него реальных намерений выполнять действия, направленные на осуществление указанного согласования, ведомый желанием материального обогащения за счет денежных средств Потерпевший №2, руководствуясь возникшим вследствие этого преступным умыслом, дал свое добровольное согласие на оказание требуемых услуг за денежное вознаграждение в сумме 

<

данные изъяты> с одновременным использованием с корыстной целью доверительных отношений со Свидетель №1, как с лицом, уполномоченным влиять на принятие Потерпевший №2 решения о передаче ему указанной суммы денежных средств. 

Далее, ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, используя с корыстной целью доверительные отношения со Свидетель №1, в целях реализации преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2 путем обмана, посредством введения в заблуждение неосведомленную о его преступных намерениях Свидетель №1, находясь при этом в точно неустановленном следствием месте на территории Центрального района г. Сочи Краснодарского края, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, разработал преступный план, заключавшийся в хищении чужого имущества – денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2 при непосредственном участии не осведомленной о его преступных намерениях Свидетель №1, путем предоставления изготовленных им документов от имени муниципальных служащих, содержащих ложные сведения о мнимом выполнении им работ. 

Потерпевший №2, не осведомленная о преступных намерениях ФИО1, будучи под воздействием обмана последнего, преследуя в качестве основной цели согласование с профильными подразделениями администрации г. Сочи муниципального образования городского округа город-курорт Сочи Краснодарского края переустройства и перепланировки нежилого мансардного помещения на втором уровне мансардного этажа квартиры, находящейся у нее в собственности, дала свое добровольное согласие на передачу ФИО1 наличных денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, в сумме 

<

данные изъяты> в счет оказания ФИО1 ранее оговоренных услуг.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время предварительным следствием не установлено, Свидетель №1, находясь в кафе «Вавилон», расположенного по адресу: 

<

адрес>, будучи под воздействием обмана со стороны ФИО1, не подозревая о преступных намерениях последнего, действуя в интересах и по просьбе Потерпевший №2, передала ФИО1 наличные денежные средства, принадлежащие последней в сумме 

<

данные изъяты>, в счет оказания им ранее оговоренных услуг, о чем ФИО1 написал соответствующую расписку.

В результате чего у ФИО1 появилась реальная возможность распоряжаться поступившими денежными средствами по своему усмотрению, не намереваясь при этом исполнять взятые на себя обязательства.

Затем, в указанное время, непосредственно после получения ФИО1 денежных средств, в целях приведения достигнутых договоренностей в формальную плоскость взаимоотношений, между Свидетель №1, действующей в интересах Потерпевший №2 по выданной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа города областного значения Нижний Новгород ФИО доверенности, зарегистрированной в реестре №, и ФИО1 заключен договор об оказании услуг, согласно которому ФИО1, выступающий в качестве исполнителя, за денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> взял на себя обязательства по согласованию перепланировки на втором уровне мансардного этажа квартиры по адресу: 

<

адрес>. 

Однако, ФИО1 обязательства по согласованию с профильными подразделениями администрации г. Сочи муниципального образования городского округа город-курорт Сочи Краснодарского края переустройства и перепланировки нежилого мансардного помещения на втором уровне мансардного этажа квартиры по адресу: 

<

адрес> не выполнил, полученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, полностью реализовав свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана имущества, принадлежащего Потерпевший №2

Таким образом, ФИО1, находясь на территории Центрального района г. Сочи Краснодарского края, более точное место предварительным следствием не установлено, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совершив обман Потерпевший №2 относительно исполнения им обязательств по согласованию с профильными подразделениями администрации г. Сочи муниципального образования городского округа город-курорт Сочи Краснодарского края переустройства и перепланировки нежилого мансардного помещения на втором уровне мансардного этажа квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества – денежных средств Потерпевший №2, путем обмана, похитил денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №2, и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил ущерб Потерпевший №2 на указанную сумму, в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений по ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном, при этом от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В порядке ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания ФИО1, данные им на предварительном следствии, согласно которым он вину в предъявленном обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что на протяжении долгого времени он знаком со Свидетель №1. Познакомился с ней, когда работал в администрации г. Сочи в отделе по защите прав несовершеннолетних начальником отдела. В период работы в указанном месте работы, он познакомился со Свидетель №1, когда она к нему обращалась за оказанием ей консультацией по какому-то вопросу, какому именно не помнит, так у них завязались с ней приятельские и доверительные отношения. Также он ей помогал и по другим вопросам, в которых разбирался. После его увольнения с администрации г. Сочи, он нигде официально не работал. Примерно с начала ДД.ММ.ГГГГ у него сложилось тяжелое материальное положение, ввиду чего он нуждался в денежных средствах. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к нему обратилась Свидетель №1 для того, чтобы он помог ее знакомому Потерпевший №1 увеличить площадь его земельного участка за счет неразграниченного смежного земельного участка, находящегося в муниципальной собственности г. Сочи, с последующей регистрацией права собственности на его имя вновь образованного земельного участка. Он ей сообщил, что поможет, и назначил ей встречу в вечернее время суток точно в какой день не помнит, но это было в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в кафе «La Pasta», расположенного по адресу: 

<

адрес> для обсуждения условий выполнения им помощи Потерпевший №1, а также стоимости выполнения работ. В назначенное время и место она пришла и принесла с собой документы по земельному участку, он посмотрел их и сообщил ей ложную информацию о том, что ему якобы надо пообщаться с людьми из Роскадастра/Росреестра о регистрации вновь образованного земельного участка Потерпевший №1 и взял документы с собой. Он ей так сказал, чтобы она доверилась ему, что он сможет сделать то, о чем она его попросила, а документы забрал, чтобы ознакомиться с ними. В то время, когда он сообщил ей, что сможет ей помочь, он понимал, что помощь он ей никакую не окажет, ему нужны были лишь денежные средства, которые он мог получить при помощи нее, тем самым улучшить свое материальное состояние. Для придания видимости ведения своей деятельности по выполнению работ, направленных на увеличение площади земельного участка Потерпевший №1, он придумал, что будет изготавливать документы от имени муниципальных служащих, образцы которых мог взять в свободном доступе в сети Интернет, должности служащих и их ФИО размещены на сайте администрации г. Сочи, подписи содержаться в прикрепленных на сайте администрации г. Сочи локальных и нормативных документах – поэтому подделать документы о мнимом осуществлении им работы не составило бы трудности. Кроме того, Свидетель №1 ему доверяла, поэтому не проверяла бы документы, которые он бы ей предоставлял – на это он рассчитывал. Стоимость выполнения им работ решил обозначить как 

<

данные изъяты>. Вскоре ему позвонила Свидетель №1 и поинтересовалась относительно того, может ли он помочь Потерпевший №1, на что тот ей сообщил, что стоимость выполнения им оговоренной работы составляет 

<

данные изъяты>, срок выполнения 6 мес. (указанный срок он придумал при разговоре). Также сообщил ей, что в стоимость работ входит оказание им работы по сбору документов, оказание услуг юриста и что-то еще, что уже не помнит. После Свидетель №1 ему сказала, что стоимость работ и сроки ей надо оговорить с Потерпевший №1 Спустя короткий промежуток времени, Свидетель №1 сообщила, что Потерпевший №1 оплатит его работу в оговоренной сумме и она готова передать ему денежные средства, на что тот ответил ей о необходимости в таком случае встретиться ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время в том же кафе «La Pasta» для передачи ему денежных средств. Так, в назначенное время ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время они встретились на парковке ТЦ «Олимп» по адресу: 

<

адрес>. Он подъехал на парковку на своем автомобиле марки «Лада Калина» белого цвета, открыл окно со стороны водительского сиденья, чтобы поздороваться со Свидетель №1, когда она ему передала в руки бумажный конверт белого цвета с денежными средствами в размере 

<

данные изъяты>, данный конверт он положил в бардачок автомобиля. После они проследовали в кафе 

<

данные изъяты>, где он подписал, составленный Свидетель №1 договор об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ об обязании им выполнить работы, которые ранее были оговорены между ним и Свидетель №1, а также составил собственноручно расписку о получении им от Потерпевший №1 денежных средств в размере 

<

данные изъяты>. Далее они пообщались некоторое время, после чего ему необходимо было идти по своим делам, в связи с чем для придания делового вида он ей сообщил, что ему необходимо ехать в 

<

адрес> к юристам по вопросу Потерпевший №1, после чего они встали и проследовали до его машины, где он пересчитал в присутствии Свидетель №1 денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, и положил их, упакованные в конверт, в бардачок своей машины. После они распрощались. После указанной встречи периодически Свидетель №1 интересовалась у него относительно того, как он выполняет свою работу, на что тот ее уверял, что все хорошо, работа идет. Тем временем он в сети Интернет изучил информацию о том, какие документы представляет администрация г. Сочи в случае подачи заявления физическим лицом об увеличении площади своего земельного участка за счет неразграниченного смежного земельного участка, находящегося в муниципальной собственности. Скачал указанные документы, переделал их в отношении земельного участка Потерпевший №1, подписал их от имени муниципальных служащих. Отмечает, что указанные документы он скачивал на свой телефон, там же их при помощи скаченных программ изменял и распечатывал на принтерах в различных типографиях или офисах, где ему представляли такую возможность, где именно он распечатывал в настоящее время не помнит. Сообщает, что у него тот телефон не сохранился, он его потерял, поэтому не может предоставить органу предварительного следствия мобильный телефон, в котором он скачивал документы и после их редактировал. Так им были подготовлены следующие документы от имени муниципальных служащих и иные документы в отношении земельного участка Потерпевший №1: письмо от ДД.ММ.ГГГГ № на 2 л. от имени заместителя директора департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования городского округа город-курорт Сочи, главного архитектура ФИО на имя Потерпевший №1 о проведении работ по формированию земельного участка в кадастровом квартале №; письмо от ДД.ММ.ГГГГ № на 1 л. от имени руководителя департамента по архитектуре и градостроительства Краснодарского края ФИО директору департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования городского округа город-курорт Сочи Краснодарского края о возможности согласования предоставления земельного участка общей площадью 

<

данные изъяты>; заявление на 1 л. от представителя по доверенности Свидетель №1, действующей от имени Потерпевший №1, главе города Сочи о заключении соглашения о перераспределения земельного участка с землями неразграниченной муниципальной собственности, а также утверждения схемы расположения вновь образованного земельного участка; письмо от ДД.ММ.ГГГГ № на 1 л. от имени заместителя директора департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования городского округа город-курорт Сочи, главного архитектура ФИО Потерпевший №1 о переносе даты подписания соглашения о перераспределения земель и (или) земельных участков на ДД.ММ.ГГГГ; письмо от ДД.ММ.ГГГГ № на 1 л. от имени заместителя директора департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования городского округа город-курорт Сочи, главного архитектура ФИО Потерпевший №1 о перерасчете размера платы за увеличение площади земельного участка в результате его перераспределения; соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ на 4 л. об образовании земельного участка путем перераспределения земель и (или) земельных участков, находящихся в муниципальной собственности и земельных участков, находящихся в частной собственности на территории администрации муниципального образования 

<

адрес>. Данный документ не содержит подписи сторон; расписка от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л. о получении документов на государственный учет и государственную регистрацию прав на земельный участок, составленная офисом территориального отдела № (по г. Сочи, Туапсинскому району) филиала ППК «Роскадастр» по Краснодарскому краю (

<

адрес>); расписка от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л. о получении документов на государственный учет и государственную регистрацию прав на земельный участок, составленная территориальным отделом № (по 

<

адрес>) филиала ППК «Роскадастр» по Краснодарскому краю (

<

адрес>); сведения о характеристиках объекта на 7 л. на земельный участок с кадастровым номером № (№). Указанные документы он предоставлял Свидетель №1 не помнит при каких обстоятельствах, но в разное время и разными способами, тем самым придавая видимость, что им ведутся оговоренные работы по увеличению площади земельного участка Потерпевший №1 Подписи в расписке от ДД.ММ.ГГГГ, письме от ДД.ММ.ГГГГ, копии письма от ДД.ММ.ГГГГ, письме от ДД.ММ.ГГГГ, копии письма от ДД.ММ.ГГГГ, копии расписки от ДД.ММ.ГГГГ, копии расписки от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из ЕГРН, договоре об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ, выполненные от его имени и от имени должностных лиц, выполнены им. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток ему позвонила Свидетель №1 и сообщила, что находится в Росреестре Центрального района г. Сочи, где она интересовалась работами по увеличению площади земельного участка Потерпевший №1 и ей сообщили, что никакого процесса по увеличению площади земельного участка Потерпевший №1 не происходит, после чего он понял, что скрывать дальше свой обман и предоставлять документы, содержащие ложные сведения смысла нет, и решил рассказать ей всю правду, сказав, что подойдет к ней ближайшее время. Вскоре он встретился с ней возле Росреестра Центрального района г. Сочи и рассказал ей всю правду. Денежные средства он потратил на свои нужды, поэтому возвращать было нечего. Он осознавал, что совершил преступление и нужно было вернуть денежные средства, поэтому до подачи Потерпевший №1 заявления в полицию пытался разными способами добыть денежные средства, но у него этого не получилось. Аналогичным способом он обманул Потерпевший №2 Так, примерно в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к нему обратилась Свидетель №1 с просьбой согласовать с компетентными органами переустройство и перепланировку нежилого мансардного помещения на втором уровне мансардного этажа квартиры по адресу: 

<

адрес>, на что он сказал, что может помочь и ему необходимо посмотреть документы на помещение. В то время, когда он сообщил ей, что сможет ей помочь, он понимал, что помощь он ей никакую не окажет, ему нужны были лишь денежные средства, которые он мог получить при помощи нее, тем самым улучшить свое материальное состояние. Для придания видимости ведения своей деятельности по выполнению работ, направленных на переустройство и перепланировку нежилого мансардного помещения на втором уровне мансардного этажа квартиры, он придумал, что будет изготавливать документы от имени муниципальных служащих, образцы которых мог взять в свободном доступе в сети Интернет, должности служащих и их ФИО размещены на сайте администрации г. Сочи, подписи содержаться в прикрепленных на сайте администрации г. Сочи локальных и нормативных документах – поэтому подделать документы о мнимом осуществлении им работы не составило бы трудности. Кроме того, Свидетель №1 ему доверяла, поэтому не проверяла бы документы, которые он бы ей предоставлял – на это он рассчитывал. Стоимость выполнения им работ решил обозначить как 

<

данные изъяты>. Вскоре ему позвонила Свидетель №1 и обозначила место встречи – кафе «Вавилон», расположенное по адресу: 

<

адрес>, для обсуждения условий выполнения им работ по согласованию перестройки и перепланирования нежилого мансардного помещения. Примерно в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток он встретился со Свидетель №1 в кафе «Вавилон» по вышеуказанному адресу, где Свидетель №1 предоставила ему документы на квартиру по адресу: 

<

адрес>, собственником которой являлась Потерпевший №2 и сообщила, что Потерпевший №2 желает осуществить перестройку и перепланирование нежилого мансардного помещения своей квартиры. Он посмотрел документы и ведомый совершением хищения денежных средств сообщил, что ему необходимо позвонить своему знакомому. Далее он сделал несколько мнимых звонков, создавая деловой вид, после чего сообщил Свидетель №1, что сделает данный вид работы за 

<

данные изъяты>, куда входят стоимость его работы, сбор документов, составление проекта и другое (состав работ выдумывал импровизировано). После, Свидетель №1 сказала ему, что ей нужно оговорить стоимость работ с Потерпевший №2 Настоящим, не может вспомнить, где, когда и при каких обстоятельствах происходил данный разговор, так как не помнит. Спустя короткий промежуток времени, не помнит точно когда и при каких обстоятельствах, Свидетель №1 ему сообщила, что Потерпевший №2 оплачивает его работу в оговоренной сумме и она готова передать ему денежные средства, на что он ей ответил о необходимости в таком случае встретиться ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время в том же кафе «Вавилон» для передачи ему денежных средств. Так, в назначенное время ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток они встретились в кафе «Вавилон» по адресу: 

<

адрес>, где Свидетель №1 передала ему в руки ни во что не упакованные денежные средства в размере 

<

данные изъяты> крупными купюрами. Они пересчитали их, сумма составила 

<

данные изъяты>. Он перетянул их резинкой и положил в карман брюк. Далее между ними был подписан договор от ДД.ММ.ГГГГ об оказании им услуг по согласованию перепланирования на 2 уровне мансардного этажа квартиры Потерпевший №2 сроком на 5 месяцев, после была составлена и подписана собственноручно расписка о получении им денежных средств в размере 

<

данные изъяты>. После чего они разошлись. После указанной встречи периодически Свидетель №1 интересовалась у него относительно того, как он выполняет свою работу, на что тот ее уверял, что все хорошо, работа идет. Тем временем он в сети Интернет изучил информацию о том, какие документы предоставляются органом муниципального образования в целях согласования физическому лицу переустройства и перепланировки нежилого мансардного помещения на втором уровне мансардного этажа квартиры. Скачал указанные документы, переделал их в отношении квартиры Потерпевший №2, подписал их от имени муниципальных служащих. Отмечает, что указанные документы он скачивал на свой телефон, там же их при помощи скаченных программ изменял и распечатывал на принтерах либо в типографии, либо в офисе, где ему представляли такую возможность, где именно он распечатывал в настоящее время не помнит. Так им был подготовлен следующий документ от имени муниципального служащего в отношении квартиры Потерпевший №2: распоряжение департамента городского хозяйства администрации муниципального образования городского округа города-курорта Сочи Краснодарского края без даты и без номера на 1 л. о согласовании переустройства и перепланировки нежилого мансардного этажа квартиры по адресу: 

<

адрес>. Указанный документ он предоставлял Свидетель №1, не помнит при каких обстоятельствах, тем самым придавая видимость, что им ведутся оговоренные работы по согласовании переустройства и перепланировки нежилого мансардного этажа Потерпевший №2 Помнит, что когда предоставил ей указанный документ, то Свидетель №1 спросила его, почему отсутствует номер и дата документа, на что он ей сообщил, что такой ему выдали. На самом деле он не придал этому серьезности, когда подписывал данный документ. Подписи в расписке от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжении, договоре об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ выполненные от его имени и от имени должностных лиц, выполнены им, о чем он ранее сообщал в показаниях подозреваемого. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила Свидетель №1 встревоженная и попросила с ней встретиться, на что он согласился, в результате чего была достигнута договоренность встретиться ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время за автовокзалом на 

<

адрес>. Когда они встретились, то он сразу понял по ее настрою, что его обман был вскрыт. После чего рассказал ей все. Денежные средства он потратил на свои нужды, поэтому возвращать было нечего. Он осознавал, что совершил преступление и нужно было вернуть денежные средства, поэтому до подачи Потерпевший №2 заявления в полицию пытался разными способами добыть денежные средства, но у него этого не получилось (т. 2 л.д. 12-18);

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №1), подтверждается представленным обвинением и исследованными в судебном заседании следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он пояснил, что, на протяжении длительного времени он работает детским врачом травматологом в ГБУЗ «ЦОМИД» г. Сочи МЗ КК. В ДД.ММ.ГГГГ он приобрел земельный участок по адресу: 

<

адрес>. Фактически с указанным земельным участком граничит земельный участок, который не граничит отдельным забором от основного участка и находится в пользовании с основным земельным участком. Он пользовался смежным земельным участком и в связи с тем, что участки находятся в едином пользовании продолжительное время, он решил попытаться оформить смежный участок на себя. У него есть знакомая Свидетель №1, с которой он поддерживает длительные приятельские отношения, которая ранее оказывала ему услуги по проведению топосъемки его земельного участка. От нее он узнал, что она так же занимается вопросами по оформлению недвижимого имущества. В связи с чем, он обратился к ней с вопросом об оформлении смежного земельного участка на себя, на что она согласилась ему помочь. Они оформили нотариальную доверенность на представление ее интересов в необходимых учреждениях по регистрации земельного участка. Она собирала пакет необходимых документов по участку, сдавала их в МФЦ, но получала отказы. Спустя некоторое время она ему сказала, что у нее есть знакомый по имени Ара, позже он узнал, что его фамилия Саркисян, который занимает решением подобного рода вопросов, и она узнает у него на счет этого вопроса. Он сам ФИО1 раннее не знал. Спустя некоторое время Свидетель №1 сообщила ему, что ФИО1  готов ей помочь, стоимость его услуг составит 

<

данные изъяты>, на что он согласился, оформил доверенность на имя Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время на 

<

адрес>, на въезде на 

<

адрес>, на обочине дороги возле АТС, он передал Свидетель №1 свои наличные денежные средства в размере 

<

данные изъяты> в бумажном конверте белого цвета для передачи их А. в счет оказания им указанной услуги. Указанную сумму денежных средств он с Свидетель №1 пересчитал, там была ровно указанная сумма купюрами по 5 000 руб. От Свидетель №1 ему стало известно, что между ней в его лице по нотариальной доверенности и ФИО1 был заключен соответствующий договор на оказание услуг, также была составлена расписка о получении ФИО1 указанных денежных средств. После указанного события ФИО1 присылал Свидетель №1 документы о том, что регистрация участка идет в процессе. Он не беспокоился насчет этого, так как доверял Свидетель №1 и ее знакомому. В ДД.ММ.ГГГГ он со Свидетель №1 пришли по приглашению ФИО1 к администрации г. Сочи, где он должен был получить какой-то документ лично. Они прождали ФИО1 около 4 часов, после он уехал на работу, так как не мог так долго ждать, а Свидетель №1 продолжала ждать документ от него. Отмечает, что Свидетель №1 присылала ему документы, которые ФИО1 ей пересылал. Его еще тогда удивило, что ФИО1 занимается оформлением земельного участка по 

<

адрес>, а фактически участок располагается по 

<

адрес>, на что ему Свидетель №1 сообщила, что по генеральному плану участка смежный земельный участок относится к 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила Свидетель №1 и сообщила, что ФИО1 их обманул, оформлением земельного участка он не занимается. Спустя некоторое время он обратился в полицию с соответствующим заявлением, так как незаконными действиями ФИО1 ему причинен ущерб в особо крупном размере. Просит суд возместить причиненный преступлением ущерб. Заявил гражданский иск о взыскании с ФИО1 материального ущерба. причиненного в результате совершения преступления, в сумме 

<

данные изъяты>. Наказание просит назначить на усмотрение суда (т. 1 л.д. 200-202);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым она пояснила, что на протяжении долгого времени знакома с ФИО1, ранее находилась с ним в приятельских отношениях, так как он ей помогал с оформлением документов на детей, когда работал при администрации г. Сочи по вопросам защиты прав детей. ФИО1 был компетентен в юридически вопросах, не отказывал в помощи, поэтому она иногда интересовалась у него относительно возникающих у нее юридических вопросов. Спустя некоторое время, со слов ФИО1, после администрации г. Сочи он стал работать в Росимуществе. У нее есть знакомый по имени Потерпевший №1, с которым она находится в приятельских отношениях продолжительное время. Примерно летом ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ней с вопросом о возможности перераспределения границ его земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с выкупом перераспределенной площади земельного участка из муниципальной собственности и регистрации перераспределенного участка в Росреестре. На что она сказала, что данные действия можно осуществить посредством подачи соответствующих документов в администрацию г. Сочи посредством МФЦ. После получения неоднократных отказов с администрации г. Сочи и с Росреестра в перераспределении границ земельного участка, она вспомнила про ФИО1, который ранее ей помогал с юридическими вопросами. Во второй половине ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, она договорилась с ФИО1 о встрече для того, чтобы он ее проконсультировал по указанному вопросу с Потерпевший №1 ФИО1 обозначил ей встречу в вечернее время в кафе, расположенном на парковке ТЦ «Олимп» по 

<

адрес>, которое сейчас называется 

<

данные изъяты>, ранее оно называлось по-другому. Так, прибыв во второй половине ДД.ММ.ГГГГ в обозначенное место, она пришла со всеми имеющимися у нее на руках документами в отношении земельного участка Потерпевший №1 и обозначила ФИО1 задачу по участку, которую у них не получалось решить. ФИО1 посмотрел документы, сообщил, что ему нужно проконсультироваться по ее вопросу с юристом Росимущества в г. Краснодаре и забрал все документы себе. Она их ему отдала, так как оснований не доверять ФИО1 не было. После они распрощались. Спустя некоторое время она позвонила ФИО1 и поинтересовалась насчет документов, которые он у нее забрал, на что он сообщил, что ездил в г. Краснодар советоваться с юристом и есть возможность осуществить перераспределение участка с последующей его регистрации в Росреестре. Далее он объяснил процесс сбора документов, предоставления их ему, обозначил срок исполнения работ – 6 месяцев, и обозначил сумму 

<

данные изъяты>. Указанная сумма состояла из стоимости его работы, работы юриста, сбора документов. Она ответила ФИО1, что ей нужно посоветоваться с Потерпевший №1 Далее, после получения одобрения от Потерпевший №1, она сообщила ФИО1, что он будет с ним работать. У нее была нотариальная доверенность о представлении интересов Потерпевший №1 по вопросам, связанным с его участком. Он ее ей выдал, так как в силу занятости на работе не мог самостоятельно заниматься вопросом по своему земельному участку. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время на 

<

адрес>, на въезде на 

<

адрес>, на обочине дороги возле АТС, Потерпевший №1 передал ей наличные денежные средства в размере 

<

данные изъяты> в бумажном конверте белого цвета для передачи их ФИО1 в счет оказания им указанной услуги. Они пересчитали указанную сумму денежных средств, там была ровно указанная сумма купюрами по 5 000 руб. После чего, она сообщила ФИО1, что готова передать ему необходимую сумму денежных средств для перераспределения земельного участка Потерпевший №1, на что тот ей обозначил встречу ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время в кафе возле ТЦ 

<

данные изъяты>, где они встречались ранее. Она ему обозначила, что на указанную сумму денежных средств будет составлен договор и будет составлена расписка, на что он не был против. Далее, они встретились с ФИО1 в обозначенное время и место, он сидел в своем автомобиле марки 

<

данные изъяты> белого цвета, государственный регистрационный номер не помнит, она передала ему в руки бумажный конверт белого цвета с денежными средствами в размере 

<

данные изъяты>. Куда он их положил она не видела. Далее, он вышел из машины, и они проследовали в вышеуказанное кафе возле ТЦ 

<

данные изъяты>, где выпили с ним кофе и подписали договор об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ней, как представителем по доверенности Потерпевший №1, и ФИО1, на оказание последним услуг по перераспределению земельного участка Потерпевший №1 за 

<

данные изъяты> сроком 6 месяцев. Так же ФИО1 собственноручно написал расписку о получении им денежных средств на указанную сумму. Далее ФИО1 сообщил ей, что ему нужно ехать в г. Краснодар к юристам, куда повезет конверт, который она ему передала, после чего они проследовали к его машине, где он пересчитал в присутствии нее денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, и положил их, упакованные в конверт, в бардачок своей машины. После, они с ним распрощались. Спустя некоторое время она интересовалась на счет движения дел по участку Потерпевший №1, на что он ей говорил, что все хорошо, процесс идет. Так, в ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, он пригласил ее к департаменту архитектуры и градостроительства администрации г. Сочи, где отдал ей в руки письмо от ДД.ММ.ГГГГ указанного департамента о том, что проводится работа по формированию земельного участка Потерпевший №1 В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прислал ей на электронную почту письмо департамента по архитектуре и градостроительства Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ о согласовании возможности предоставления земельного участка Потерпевший №1 В конце ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, А. пригласил ее к администрации г. Сочи для подписания заявления об утверждении схемы образования земельного участка Потерпевший №1 Когда сбоку здания он ей предоставил данное заявление, она его подписала и сфотографировала для Потерпевший №1, оригинал остался у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ она с Потерпевший №1 пришли по приглашению ФИО1 к администрации г. Сочи, где Потерпевший №1 должен был получить какой-то документ лично. Они прождали ФИО1 около 4 часов, Потерпевший №1 уехал на работу, не мог так долго ждать, а она ждала документ от ФИО1 После чего ФИО1 предоставил ей письмо о том, что подписание соглашения о перераспределении земельного участка переносится на ДД.ММ.ГГГГ. Позже он прислал ей на электронную почту письмо от ДД.ММ.ГГГГ о том, чтобы она явилась в департамент архитектуры и градостроительства администрации г. Сочи для перерасчета платы за земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ она по приглашению ФИО1 прибыла к администрации г. Сочи для подписания соглашения об образовании земельного участка после перераспределения участка. Когда ФИО1 предоставил ей данное соглашение, она, действуя по доверенности со стороны Потерпевший №1, подписала его. У нее остался только экземпляр без подписи. В ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прислал ей на электронную почту расписки о сдаче документов по земельному участку на регистрацию. Со слов ФИО1 они должны были получить соответствующую выписку ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ. После указанная дата переносилась ФИО1 из-за каких-то вносимых поправок. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ей выписку из ЕГРН с графами, заполненными от его руки, некоторые строки были зачеркнуты, и сказал, что настоящая выписка через две недели будет выглядеть именно так. ДД.ММ.ГГГГ она пошла в Росреестр, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в окне выдачи документов на первом этаже узнала, что никакого процесса оформления перераспределенного участка Потерпевший №1 не происходит. Она сразу позвонила ФИО1, он сказал, что подойдет. Вскоре он подошел к Росреестру и сообщил ей, что все это время он обманывал, никакие документы официально не делал, документы от имени администрации и департамента архитектуры и градостроительства администрации г. Сочи он изготовил самостоятельно, подписал также сам, придумал несуществующих юристов в г. Краснодаре. Добавил, что он не смог бы сделать перераспределение земельного участка, так как не обладает такими возможностями. Деньги он потратил их на свои нужды, не помнит куда, сказал, что хоть сейчас готов идти в полицию с заявлением на себя. Она оторопела от этих слов и не знала, что делать. После, сообщила об этом Потерпевший №1, он был в негодовании. Через некоторое время ФИО1 ей писал и звонил, говорил, что вернет денежные средства, но по настоящее время не вернул ни рубля (т. 1 л.д. 136-142);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> в присутствии Свидетель №1 осуществлен осмотр места происшествия по прибытию к дому по адресу: 

<

адрес>. Осмотром места происшествия является участок местности вблизи дома по адресу: 

<

адрес>. Перед входом в ТЦ 

<

данные изъяты> находится кафе 

<

данные изъяты>, где на данном участке Свидетель №1 передала денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. ФИО1 В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято (т. 1 л.д. 85-88);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> осуществлена проверка показаний ФИО1 Так ФИО1 указал о необходимости проехать по адресу: 

<

адрес>. После чего группа в составе следователя ФИО, подозреваемого ФИО1, защитника Янсонс Е.Н. на служебном автомобиле выехали с территории ОП Центрального района УВД по г. Сочи по адресу: 

<

адрес>. В ходе движения подозреваемый ФИО1 сообщил о необходимости проехать на 

<

адрес>. Доехав до ТЦ 

<

данные изъяты>, подозреваемый ФИО1 предложил остановить автомобиль и проследовать за ним. Находясь на надземной парковке перед ТЦ 

<

данные изъяты>, ФИО1 указал на место – парковка транспортных средств возле указанного торгового центра, где ДД.ММ.ГГГГ он получил от Свидетель №1 денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. В ходе проведения следственного действия – проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника Янсонс Е.Н., ФИО1 самостоятельно, без чьей-либо помощи и подсказок указывал на место совершения преступления (т. 1 л.д. 108-112);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены следующие документы: расписка от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная рукописным текстом. Согласно тексту данного документа, ФИО1 получил у Потерпевший №1 денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. за перераспределение земель муниципальной собственности кадастрового квартала № площадью 

<

данные изъяты> в результате чего образовывается земельный участок площадью 

<

данные изъяты> В случае невыполнения работ обещает вернуть денежные средства в обозначенный заказчиком срок; письмо от ДД.ММ.ГГГГ №, выполненное от имени заместителя директора департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования городского округа город-курорт Сочи, главного архитектура ФИО на имя Потерпевший №1 о проведении работ по формированию земельного участка в кадастровом квартале №; копия письма от ДД.ММ.ГГГГ №, от имени руководителя департамента по архитектуре и градостроительства Краснодарского края ФИО директору департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования городского округа город-курорт Сочи Краснодарского края о возможности согласования предоставления земельного участка общей площадью 

<

данные изъяты>; копия заявления от представителя по доверенности Свидетель №1, действующей от имени Потерпевший №1, главе города Сочи о заключении соглашения о перераспределения земельного участка с землями неразграниченной муниципальной собственности, а также утверждения схемы расположения вновь образованного земельного участка; письмо от ДД.ММ.ГГГГ № от имени заместителя директора департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования городского округа город-курорт Сочи, главного архитектура ФИО Потерпевший №1 о переносе даты подписания соглашения о перераспределения земель и (или) земельных участков на ДД.ММ.ГГГГ; копия письма от ДД.ММ.ГГГГ № от имени заместителя директора департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования городского округа город-курорт Сочи, главного архитектура ФИО Потерпевший №1 о перерасчете размера платы за увеличение площади земельного участка в результате его перераспределения; соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, об образовании земельного участка путем перераспределения земель и (или) земельных участков, находящихся в муниципальной собственности и земельных участков, находящихся в частной собственности на территории администрации муниципального образования городского округа город-курорт Сочи Краснодарского края. Данный документ не содержит подписи сторон; копия расписки от ДД.ММ.ГГГГ о получении документов на государственный учет и государственную регистрацию прав на земельный участок, составленная офисом территориального отдела № (по 

<

адрес>) филиала ППК «Роскадастр» по Краснодарскому краю (

<

адрес>); копия расписки от ДД.ММ.ГГГГ, о получении документов на государственный учет и государственную регистрацию прав на земельный участок, составленная территориальным отделом № (по г. Краснодару) филиала ППК «Роскадастр» по Краснодарскому краю (

<

адрес>); сведения о характеристиках объекта на земельный участок с кадастровым номером № (№); договор об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Свидетель №1, представляющей интересы Потерпевший №1 по нотариальной доверенности, и ФИО1, о принятии ФИО1 обязательства перераспределить границы земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, включающего в себя увеличение площади земельного участка до 

<

данные изъяты> (ориентировочно), с выкупом перераспределенной площади земельного участка из муниципальной (государственной) собственности и регистрации перераспределенного участка в органах государственной регистрации недвижимости. Договор содержит подписи сторон (т. 1 л.д. 173-177);

- вещественными доказательствами: расписка от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., письмо от ДД.ММ.ГГГГ № на 2 л., копия письма от ДД.ММ.ГГГГ № на 1 л., копия заявления на 1 л., письмо от ДД.ММ.ГГГГ № на 1 л., копия письма от ДД.ММ.ГГГГ № на 1 л., соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ на 4 л., копия расписки от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., копия расписки от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., сведения о характеристиках объекта на 7 л., договор об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л. (т. 1 л.д. 178-179);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого подозреваемый ФИО1 заявил, что отказывается предоставлять образцы подписи и почерка, так как почерк и подписи в исследуемых документах (расписка от ДД.ММ.ГГГГ, письмо от ДД.ММ.ГГГГ №, копия письма от ДД.ММ.ГГГГ №, копия заявления, письмо от ДД.ММ.ГГГГ №б/н, копия письма от ДД.ММ.ГГГГ №, соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, копия расписки от ДД.ММ.ГГГГ, копия расписки от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о характеристиках объекта, договор об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ) принадлежат ему (т. 1 л.д. 214).

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшей Потерпевший №2) подтверждается представленным обвинением и исследованными в судебном заседании следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №2, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым она пояснила, что ФИО1, лично ей не знаком, они были с ним знакомы «заочно». Свидетель №1, ей знакома, их познакомил Свидетель №2 в ДД.ММ.ГГГГ, когда она была в г. Сочи. Они виделись, общались, договорились о том, что она на основании доверенности будет помогать ей с решением вопросов, касающихся ее квартиры в г. Сочи. Так, все переговоры с ФИО1 вела Свидетель №1, которая являлась ее доверенным лицом по доверенности, решала все вопросы, касающиеся квартиры в г. Сочи, поскольку она не могла туда ездить постоянно. ДД.ММ.ГГГГ ей была выдана доверенность на имя Свидетель №1 о том, что она может решать вопросы оформления в собственность на ее имя объекта недвижимого имущества - нежилого помещения, находящегося в г. Сочи Краснодарского края, а также получения и переоформления, всех предусмотренных законодательством РФ правоустанавливающих и право подтверждающих документов на вышеуказанное недвижимое имущество. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 и ФИО1 заключили договор на согласование перепланировки на втором уровне мансардного этажа квартиры по адресу: 

<

адрес>. Стоимость услуг составила 

<

данные изъяты>. Сама она в г. Сочи не ездила, всеми вопросами занималась Свидетель №1 и подписанный договор отправила ей фотографией. В ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, поскольку прошло много времени, она перевела полную сумму денежных средств в размере ДД.ММ.ГГГГ своему знакомому Свидетель №2 по номеру телефона 

<

данные изъяты>, а он, поскольку также живет в г. Сочи снял данные денежные средства и передал их Свидетель №1, которая передала их ФИО1 Она решила сделать такой перевод на имя Свидетель №2, поскольку она давно знает его, и именно он познакомил ее со Свидетель №1 Так, она точно была уверена, что денежные средства пойдут на оплату услуг по договору. О том, что ФИО1 получил денежные средства она узнала, поскольку ДД.ММ.ГГГГ от него была получена расписка о получении денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила Свидетель №1 и сообщила, что выяснилось, что ФИО1 не выполнил условия договора, а также о том, что им были предоставлены поддельные документы из Департамента городского хозяйства администрации. Далее Свидетель №1 позвонила ФИО1, где в ходе разговора он признался, что документ действительно поддельный, после чего Свидетель №1 обратилась в полицию. Таким образом, действиями ФИО1 ей был причинен материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 133-135);

- показаниями свидетеля Свидетель №1 данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым она пояснила, что на протяжении долгого времени она знакома с ФИО1, находилась с ним в приятельских отношениях, так как он помогал ей с оформлением документов на детей, когда работал при администрации г. Сочи по вопросам защиты прав детей. А. был компетентен в юридически вопросах, не отказывал в помощи, поэтому она иногда интересовалась у него относительно возникающих у нее юридических вопросов. Спустя некоторое время, со слов ФИО1 он стал работать в Росимуществе. С Потерпевший №2 она познакомилась через общего знакомого. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2 обратилась к ней относительно того, как можно согласовать перестройку и перепланирование нежилого мансардного помещения квартиры по адресу: 

<

адрес>. Она, будучи уверенной, что ФИО1 может оказать ей помощь с данным вопросом, обратилась к нему с данным вопросом. Он сказал ей, что нужно посмотреть на документы. В начале ДД.ММ.ГГГГ она встретилась с ФИО1 в кафе 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, где рассказала ему о том, что Потерпевший №2 желает согласовать перестройку и перепланирование нежилого мансардного помещения своей квартиры, спросила можно ли это осуществить с юридической точки зрения и предоставила ему документы в отношении данной квартиры. ФИО1, посмотрев данные документы, начал с кем-то созваниваться, после чего сообщил ей, что можно осуществить перестройку и перепланировку, стоимость данной услуги будет составлять 

<

данные изъяты>, в это входит стоимость его работы, сбор документов, оплата за какие-то документы, составление проекта. О состоявшемся разговоре с ФИО1 она сообщила Потерпевший №2, на что та сказала ей, что согласна заплатить за оказанную услугу ФИО1 денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. После по настоянию А. она получила нотариальную доверенность на представлении интересов Н по ее квартире, которую передала А. вместе со всеми документами в отношении квартиры Н. ДД.ММ.ГГГГ она получила от Н денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. в наличной форме крупными купюрами для передачи их А. за оказание им указанной услуги. Далее в этот же день, она договорилась с А. о встрече в первой половине дня в офисе возле кафе 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> для передачи ему денежных средств, подписание договора об оказании услуг и подписание расписки. Так, в назначенное указанное время и место, она с А. встретилась, передала ему нарочно не во что не упакованные денежные средства в размере 

<

данные изъяты> крупными купюрами, он их взял в руки. Они пересчитали их, сумма составила 

<

данные изъяты>. Он перетянул их резинкой и положил в карман брюк. Далее между ними был подписан договор от ДД.ММ.ГГГГ об оказании им услуг по согласованию перепланирования на 2 уровне мансардного этажа квартиры Н, после была составлена и подписана собственноручно расписка о получении Ара денежных средств в размере 

<

данные изъяты>. Срок оказания услуг ФИО1 обозначил 5 месяцев. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прислал ей на телефон распоряжение департамента городского хозяйства администрации г. Сочи о согласовании переустройки и перепланирования нежилого мансардного помещения квартиры Потерпевший №2 с подписью директора департамента. Ее смутило, что в присланном им документе отсутствовала дата и номер документа, о чем она сообщила ФИО1, на что он ей ответил, что директор департамента выдал ему такой документ. Она вскоре позвонила своей знакомой, которая работает в департаменте городского хозяйства администрации г. Сочи, и спросила, выдает ли департамент такого вида документ, на что та сообщила ей, что нет. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она вызвала на разговор ФИО1 за вокзал на 

<

адрес>, где спросила его, почему он прислал ей такой документ, на что он сообщил, что документ изготовил он сам, подписал его также сам, работы по договору от ДД.ММ.ГГГГ он смог бы выполнить, но нуждался в деньгах, поэтому заключил с ней указанный договор. Через некоторое время ФИО1 писал и звонил ей, что вернет денежные средства, но по настоящее время он не вернул ни рубля. В настоящее время она с Потерпевший №2 самостоятельно занимается вопросом о согласовании переустройки и перепланирования нежилого мансардного помещения ее квартиры (т. 1 л.д. 136-142);

- показаниями свидетеля Свидетель №2 данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он пояснил, что с Потерпевший №2 он познакомился через общего знакомого примерно год назад. Со слов Потерпевший №2 ему стало известно о том, что ей необходимо было осуществить перестройку и перепланирование нежилого мансардного помещения ее квартиры. Он ей посоветовал обратиться к его знакомой Свидетель №1, которая, как ему известно со слов последней, занимается в том числе осуществлением согласования с компетентными органами перестройки и перепланирования помещений, на что она дала свое согласие. Далее, он познакомил Потерпевший №2 и Свидетель №1, не помнит при каких обстоятельствах. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ к нему обратилась Потерпевший №2 с просьбой передать Свидетель №1 денежные средства, которые она переведет на его номер телефона 

<

данные изъяты> для того, чтобы Свидетель №1 занималась перестройкой и перепланированием ее помещения, на что он согласился. После чего она перевела ему денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, не помнит когда, так как в телефоне у него не сохранилась данная информация, которые он снимал со своей карты банка «Сбербанк» и передал их не помнит при каких обстоятельствах Свидетель №1. Более ему пояснить нечего (т. 1 л.д. 223-225);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут по 15 часов 50 минут, в присутствии Свидетель №1, осуществлен осмотр места происшествия по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого установлено: осмотром места происшествия является помещение ресторана 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, внутри которого Свидетель №1 в ДД.ММ.ГГГГ передала денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. ФИО1 за выполнение услуг по подготовке проекта на перерегистрацию и перепланировку нежилого помещения в собственности Потерпевший №2, по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято (т. 1 л.д. 29-33);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> осуществлена проверка показаний ФИО1 Так ФИО1 указал о необходимости проехать по адресу: 

<

адрес>. После чего группа в составе следователя ФИО, подозреваемого ФИО1, защитника Янсонс Е.Н. на служебном автомобиле после проверки показаний по адресу: 

<

адрес>, проследовали на указанный подозреваемым адрес. Доехав на указанный адрес ФИО1 предложил выйти из транспортного средства и проследовать за ним, когда указал на место кафе 

<

данные изъяты>, где ДД.ММ.ГГГГ получил от Свидетель №1 денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. В ходе проведения следственного действия – проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника Янсонс Е.Н., ФИО1 самостоятельно, без чьей-либо помощи и подсказок указывал на место совершения преступления (т. 1 л.д. 108-112);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены следующие документы: расписка от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная рукописным текстом. Согласно тексту данного документа, ФИО1 получил у Потерпевший №2 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> за оформление в собственность помещения по адресу: 

<

адрес>, включающая в себя подготовку проекта, сдачу готового проекта в квартирно-правовую службу г. Сочи, согласование проекта, поручение распоряжения на переустройство и перепланировку, постановку на кадастровый учет и регистрацию права собственности. В случае невыполнения работ обязуется вернуть денежные средства в обозначенный заказчиком срок; распоряжение департамента городского хозяйства администрации муниципального образования городского округа города-курорта Сочи Краснодарского края без даты и без номера, о согласовании переустройства и перепланировки нежилого мансардного этажа квартиры по адресу: 

<

адрес>; договор об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Свидетель №1, представляющей интересы Потерпевший №2 по нотариальной доверенности, и ФИО1, о принятии ФИО1 обязательства согласовать перепланирование на втором уровне мансардного этажа в квартиры по адресу: 

<

адрес>. Договор содержит подписи сторон (т. 1 л.д. 173-177);

- вещественными доказательствами: расписка от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., распоряжение департамента городского хозяйства администрации муниципального образования городского округа города-курорта Сочи Краснодарского края без даты и без номера на 1 л., договор об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л. (т. 1 л.д. 178-179);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого подозреваемый ФИО1 заявил, что образцы подписи и почерка отказывается предоставлять, так как почерк и подписи в исследуемых документах (расписка от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжение департамента городского хозяйства администрации муниципального образования городского округа города-курорта Сочи Краснодарского края без даты и без номера, договор об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ) принадлежат ему (т. 1 л.д. 214).

С учетом установленных обстоятельств, исследованных доказательств в их совокупности суд считает, что квалификация действий подсудимого ФИО1 является обоснованной и подтверждается доказательствами, собранными по делу, его действия правильно квалифицированы органом предварительного следствия и обвинением и его вина в совершении инкриминируемых ему преступлений полностью доказана, а именно:

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №1) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшей Потерпевший №2) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания в отношении ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им двух умышленных преступлений против собственности, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений, данные о его личности (ранее не судим, не состоит на учете в психоневрологическом и в наркологическом диспансерах, по месту жительства характеризуется положительно), отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ (по всем преступлениям), условия жизни, состояние здоровья, семейное положение (

<

данные изъяты>), возраст, влияние назначенного наказания на исправление и на условия его жизни.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, установленными судом, являются полное признание вины и раскаяние в содеянном (по всем преступлениям).

Суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, 73 УК РФ (по всем преступлениям), так как в материалах уголовного дела отсутствует совокупность оснований для применения данных норм закона.

Изучив и исследовав все обстоятельства, влияющие на назначение подсудимому наказания, с учетом установленных фактических обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить за совершенные преступления в отношении ФИО1 наказание в виде лишения свободы, так как по убеждению суда именно данный вид наказания будет наиболее справедливым для исправления осужденного в силу того, что предусмотренные уголовным законом цели наказания могут быть достигнуты в условиях изоляции его от общества, которое надлежащим образом повлияет на его перевоспитание и исправление, восстановит социальную справедливость, предупредит совершение новых преступлений, что предусмотрено ст. 43 УК РФ.

Суд не применяет в отношении ФИО1 дополнительный вид наказания в виде штрафа и в виде ограничения свободы (по всем преступлениям) поскольку подсудимый полностью признал вину в совершении инкриминируемых ему преступлений, раскаялся в содеянном. Указанное дает основания полагать, что назначенное ФИО1 основное наказание в виде реального лишения свободы является достаточным, положительно повлияет на его исправление и будет соразмерно содеянному.

Гражданскими истцами потерпевшим Потерпевший №1 и потерпевшей Потерпевший №2 на основании ст. 44 УПК РФ заявлены гражданские иски о возмещении материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления.

В силу ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный преступлением, подлежит возмещению в полном объеме лицом, виновным в его совершении.

В соответствии со ст. 15, ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ гражданский иск, заявленный потерпевшим Потерпевший №1 о взыскании с подсудимого ФИО1 суммы не возмещенного материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления, в размере 

<

данные изъяты>, а так же гражданский иск, заявленный потерпевшей Потерпевший №2 о взыскании с подсудимого ФИО1 суммы не возмещенного материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления, в размере 

<

данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №1) в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа и без ограничения свободы;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшей Потерпевший №2) в виде лишения свободы сроком на два года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО1 под стражу в зале судебного заседания.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу, зачесть осужденному в срок отбывания наказания в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

– расписка от ДД.ММ.ГГГГ, письмо от ДД.ММ.ГГГГ №, копия письма от ДД.ММ.ГГГГ №, копия заявления, письмо от ДД.ММ.ГГГГ №, копия письма от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, копия расписки от ДД.ММ.ГГГГ, копия расписки от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о характеристиках объекта, расписка от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжение департамента городского хозяйства администрации муниципального образования городского округа города-курорта Сочи Краснодарского края без даты и без номера, договор об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ, договор об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения уголовного дела.

Гражданский иск Потерпевший №1 о взыскании с ФИО1 суммы материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 сумму материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления, в размере 

<

данные изъяты>.

Гражданский иск Потерпевший №2 о взыскании с ФИО1 суммы материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №2 сумму материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления, в размере 

<

данные изъяты>.

Арест, наложенный постановлением Центрального районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ, на здание (жилое) площадью 66 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, принадлежащее ФИО1 – сохранить в порядке обеспечения исполнения исковых требований потерпевших по разрешенным гражданским искам.

Процессуальных издержек по уголовному делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора суда путем подачи апелляционной жалобы, а прокурором – апелляционного представления, при этом осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий