Дело № 2-1-601/2025

57RS0012-01-2025-000875-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2025 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе: 

председательствующего - судьи Юдиной О.А., 

при секретаре Бондаревой Е.А., 

с участием ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества "Совкомбанк Страхование" к ФИО3 А,В. о возмещении убытков в порядке суброгации, 

установил:

Акционерное общество "Совкомбанк Страхование" (Далее АО "Совкомбанк Страхование") обратилось в суд с иском к наследственному имуществу А.Г. о возмещении убытков в порядке суброгации, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 155-й км. автодороги «Орел-Тамбов», произошло дорожно- транспортное происшествие (Далее ДТП) с участием А.Г., управлявшего автомобилем марки Лада, государственный регистрационный знак №, застрахованным по договору ОСАГО и ФИО4, управлявшего автомобилем марки Вольво, государственный регистрационный знак № застрахованным по договору страхования КАСКО в АО «Совкомбанк страхование».

ДТП произошло по вине А.Г., который совершил столкновение с автомобилем марки Вольво.

В результате ДТП автомобиль марки Вольво был поврежден.

Сумма выплаченного АО "Совкомбанк страхование" возмещения страхового случая составила 580 072,43 рублей, 400000 рублей лимит по ОСАГО.

А.Г. погиб в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать солидарно с наследников А.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, за счет принятого наследственного имущества 180 072,43 рублей в счет возмещения убытков (в порядке суброгации), возникших в результате выплаты страхового возмещения, расходы по оплате госпошлины в размере 6402 рублей.

Определением Ливенского районного суда Орловской области от 28.04.2025ФИО5, ФИО5, привлечены по делу в качестве третьих лиц, ФИО1 привлечена в качестве ответчика.

Представитель истца АО "Совкомбанк страхование" в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1, представитель ответчика ФИО2 исковые требования признали, однако пояснили, что всю сумму выплатить единовременно не представляется возможным ввиду сложного материального положения. 

В судебное заседание третьи лица ФИО5, ФИО5, не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. 

В судебное заседание третье лицо нотариус ФИО6 не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064 ГК РФ).

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

Таким образом, в силу принципа свободы договора стороны вправе согласовать условие договора, которое не противоречит нормам закона.

На основании пункта 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. п. 2 п. 1 ст. 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).

В силу п. п. 1 и 2 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Из материалов гражданского дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортного происшествия (Далее ДТП) с участием А.Г., ФИО7 и ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ ст.следователем СГ отделения МВД России по 

<

адрес> вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО4 и ФИО7 

Согласно страховому полису № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство марки VOLVOFH-TRUCK6X2, 2019 года выпуска застраховано в "Совкомбанк страхование" (АО). Лимит гражданской ответственности (ущерб) составляет 11 000 000,00 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ в "Совкомбанк страхование" (АО) было подано заявление о страховом событии по риску "Ущерб" с предоставлением информации по страховому событию. 

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт осмотра транспортного средства №, на основании которого подготовлен акт о страховом случае №, в соответствии с которым сумма страхового возмещения составила 580 072, 43 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ произведена страховая выплата по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с/а № в размере 580 072,00 рублей. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 61 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства как путем подачи заявления нотариусу, так и путем фактического его принятия (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 34 - 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Таким образом, обстоятельства, связанные с установлением у умершего причинителя вреда наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

А.Г. на праве собственности принадлежит ЛАДА ФИО8 111930, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак №. 

ДД.ММ.ГГГГ регистрация вышеуказанного транспортного средства прекращена, в связи с наличием сведений о смерти физического лица.

Как следует из наследственного дела № после смерти А.Г. с заявлением к нотариусу о принятии наследства обратилась супруга ФИО1

ФИО5 обратился к нотариусу с заявлением об отказе по всем основаниям от причитающегося ему наследства после смерти отца в пользу ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила свидетельства о праве собственности на:

- 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, назначение: жилое, с кадастровым номером: №, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 40,2 кв.м., на котором расположено помещение, машино-место: этаж№1;

- на денежные средства, находящиеся на счетах №№, № в ПАО Сбербанк Центрально-Черноземный банк Подразделение №, с причитающимися процентами, № в ПАО Сбербанк Подразделение ЦОПП № с причитающимися процентами, прав на получение компенсаций в ПАО Сбербанк Центрально-Черноземный банк Подразделение № по закрытому счету №№. 

- права требования по предоставлению страховщиком - Страховым публичным акционерным обществом "Ингосстрах" страховых выплат в размере 200 000 рублей, подлежащих выплате наследнику наследодателя, являющегося Застрахованным лицом в соответствии с Договором страхования пассажиров и водителя от несчастных случае № №.

Таким образом, к ответчику ФИО1 в порядке наследования перешло не только имущество наследодателя, его имущественные права, но и его обязанности.

Ответчик ФИО1 как наследник, в соответствии с правилами статьи 1175 ГК РФ, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Таким образом, иск АО "Совкомбанк Страхование" подлежит удовлетворению, и взыскании в счет возмещения убытков в порядке суброгации, возникших в результате выплаты страхового возмещения с ФИО1 в сумме 180 072,43 рубля за счет наследственного имущества умершего А.Г.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования АО "Совкомбанк Страхование" к ФИО1 удовлетворены, то взысканию в пользу истца с ответчика подлежит государственная пошлина в размере 6 402рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества "Совкомбанк Страхование" к ФИО3 А,В. о возмещении убытков в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 А,В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу акционерного общества "Совкомбанк страхование"(ИНН/ОГРН 

<

***>/

<

***>) денежные средства в размере 180 072 (сто восемьдесят тысяч семьдесят два) рубля 43 копейки в счет возмещения убытков (в порядке суброгации), возникших в результате выплаты страхового возмещения, а также по расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 402 (шесть тысяч четыреста два) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 20.06.2025.

Судья: