Дело № 5-151/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Калуга 5 февраля 2025 года 

Судья Калужского районного суда Калужской области Белов В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации 

<

данные изъяты>, в браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, со слов не беременной, инвалидности не имеющей, работающей в 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из представленных в суд материалов, 15 мая 2024 года сотрудник ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Калуге выдал ФИО2 требование о прекращении правонарушения, согласно которому в отношении ФИО2 вынесено постановление № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. На основании п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон) сотрудник ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Калуге требует в срок до 23 час. 35 мин. 25 мая 2024 года прекратить административное правонарушение, т.е. привести светопропускание ветровых и передних боковых стекол автомашины «Мазда 3», государственный регистрационный знак № (далее автомобиль - «Мазда»), в соответствие с требованиями технического регламента таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств, утвержденного Комиссией Таможенного союза от 9 декабря 2011 года № 877 (тонировка лобового и передних боковых стекол) (далее – Технический регламент), удалив с них покрытия ограничивающие обзорность с места водителя, либо не эксплуатировать это транспортное средство. Указанное выше требование ФИО2 получила 15 мая 2024 года, что подтверждается ее подписью.

3 февраля 2025 года в 22 час. 45 мин. в районе 

<

адрес>, сотрудниками полиции было остановлено транспортное средство - автомобиль «Мазда», под управлением водителя ФИО2, которая не выполнила вышеуказанное законное требование сотрудника полиции от 15 мая 2024 года о прекращении противоправных действий, а именно: не прекратила эксплуатацию автомобиля «Мазда», на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям Технического регламента.

В судебном заседании ФИО2 признала вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Выслушав пояснения ФИО2, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Закон, на полицию возложены обязанности: выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с пп. 1 ч. 1 ст. 13 Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе: требовать от граждан прекращения противоправных действий. 

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении 40 АВ № 619876 от 3 февраля 2025 года, в котором изложено существо допущенного ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- требованием о прекращении правонарушения от 15 мая 2024 года;

- постановлением № от 15 мая 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении ФИО2; 

- рапортом сотрудника ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Калуге от 3 февраля 2025 года, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО2 допустила неповиновение законному требованию сотрудника полиции от 15 мая 2024 года, вынесенному в соответствии пп. 1 ч. 1 ст. 13 Закона в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и продолжила 3 февраля 2025 года эксплуатацию транспортного средства – автомобиля марки «Мазда» при наличии условий, при которых эксплуатация запрещена, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, судья признает признание ФИО2 вины в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судьей не установлено. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства и приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа.

Назначение ФИО2 данного вида административного наказания согласуется с требованиями КоАП РФ, основано на данных, подтверждающих соразмерность этой меры ответственности предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Калужский районный суд Калужской области, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: В.С. Белов

Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по Калужской области (УМВД России по г. Калуге), Отделение Калуга Банка России//УФК по Калужской области в г. Калуге, ИНН 

<

***>, КПП 402801001, ОКТМО 29701000, БИК 012908002, номер счета 401028100453700000030, счет получателя: 03100643000000013700, КБК 18811601121010001140, УИН 18810440250510000967.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Информацию об уплате штрафа необходимо представить в Калужский районный суд Калужской области (

<

...>).