Материал № 5-96\2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ст. Крыловская 19 апреля 2020 года 

Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Павловская И.Н.,

с участием адвоката АК ККАП ст. Крыловской Зуб Т.В., предоставившей удостоверение №, ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 , 

<

данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административном правонарушении» 

У с т а н о в и л:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

По поступившему заявлению о неправомерном поведении гражданина ФИО1 в дежурную часть отдела МВД России был осуществлен сотрудниками полиции выезд в 

<

адрес>. По выезду следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 30 минут по адресу: 

<

адрес> ФИО1 , вел себя вызывающе, громко кричал, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, пытался скрыться бегством, чем оказал явное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. 

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОВППСП ОМВД России по Крыловскому району ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Доставленный правонарушитель ФИО1 отказался от дачи объяснений по существу вменяемого ему административного правонарушения. 

Вина ФИО1 подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; 

протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ; 

рапортами полицейского ОВППСП ОМВД России по Крыловскому району ФИО3 и полицейского ОВППСП ОМВД России по Крыловскому району ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых следует, что по время несения службы в наряде АП- 622 в 

<

адрес> с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение в дежурную часть отдела МВД России по Крыловскому району КУСП №. Был осуществлен выезд на 

<

адрес>, где гражданин ФИО1 громко кричал, размахивал руками, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, бил своего отца. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, пытался скрыться бегством. После чего к данному гражданину была применена физическая сила и специальные средства, а именно: загиб руки за спину, слезоточивый газ «Зверобой» и наручники, сковывающие движение. После чего гражданин ФИО1 был помещен в служебный автомобиль и доставлен в отдел МВД России по Крыловскому району для составления административного материала. 

Объяснениями П.Т.А., и П.А.В., согласно которых они проживают в 

<

адрес> со своим сыном ФИО1 и дочерью С.С.А. и ее несовершеннолетним сыном С.Д.М. , ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 30 минут ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью, избивал отца, 

Исследовав в совокупности все доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, не имеется.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии и алкогольного опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения. 

При назначении административного наказания суд руководствуется ст.4.1, 4.2-4.3 КоАП РФ, учитывает личность правонарушителя ФИО1 , ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. 

Санкция ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ – ст.29.10 КоАП РФ, ст.29.11 КоАП РФ, судья

П о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. 

Срок административного ареста исчислять с момента водворения в камеру для административно задержанных. 

Постановление может быть обжаловано в административную судебную коллегию Краснодарского краевого суда в течение десяти дней.

Судья - подпись