Дело № 2а-144/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Инта

10 января 2024 года

Интинский городской суд Республики Коми 

в составе: председательствующего судьи Занегиной И.В.,

при секретаре судебного заседания Рочевой Г.Г.,

с участием прокурора Эйхмана А.А.,

представителя административного истца ОМВД по ____ – представитель ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника ОМВД России «Интинский» в отношении ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

__.__.__ в Интинский городской суд поступило административное исковое заявление врио начальника ОМВД России «Интинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 в виде увеличения обязательной явки до трех раз в месяц в ОВД для регистрации. В обоснование указано, что ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.13 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявленные требования. Административный ответчик, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против иска. Прокурор считал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению. 

Исследовав представленный материал, выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

Приговором Интинского городского суда __.__.__ ФИО1 осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 115, п. «з» ч. 2 ст. 111, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы. Освободилась из мест лишения свободы __.__.__ по отбытии наказания.

Решением ____ районного суда от __.__.__ ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет посещения заведений, продающих спиртное на розлив.

ФИО1 поставлена на учет в ОМВД России по г. Инта __.__.__, разъяснены права и обязанности, ответственность за нарушение установленных судом административных ограничений и за невыполнение предусмотренных Законом обязанностей. Срок окончания административного надзора __.__.__.

__.__.__ мировым судьёй Восточного судебного участка г. Инта ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ за совершение правонарушения __.__.__. Постановление вступило в законную силу __.__.__. 

__.__.__ постановлением мирового судьи Западного судебного участка г. Инта ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за совершение правонарушения __.__.__. Постановление вступило в законную силу __.__.__.

По месту жительства участковым уполномоченным ФИО1 характеризуется отрицательно – имелись факты скандалов с сожителем, злоупотребляет спиртными напитками. 

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15, при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений, надлежит исходить из того, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения (п. 20).

Судом установлено, что ФИО1 в течение года совершила два административных правонарушения против порядка управления, по которым на момент рассмотрения административного искового заявления сроки, согласно которым лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истекли.

В целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо, соблюдения баланса публичных и частных интересов, с учетом образа жизни и поведения поднадзорного лица за весь период после освобождения из мест лишения свободы, обстоятельств и периодичности совершенных административных правонарушений, суд считает необходимым дополнить установленные административные ограничения дополнительной явкой в орган внутренних дел, а всего обязать являться на регистрацию 3 раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление врио начальника ОМВД России «Интинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ФИО1 установленные решением ____ районного суда от __.__.__ административные ограничения одной обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, увеличив количество явок до трёх раз в месяц.

Разъяснить ФИО1, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей, она может быть привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий И.В. Занегина 

Копия верна: судья И.В. Занегина