Дело № 2-1256/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Камышин 6 сентября 2017 года

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Суворина А.В., 

при секретаре Макаровой М.В.,

с участием:

помощника Камышинского городского прокурора Третьяковой М.Ю.,

представителя ответчика администрации Лебяженского сельского поселения ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камышинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации Лебяженского сельского поселения Камышинского муниципального района .... о понуждении к выполнению мероприятий в сфере охраны окружающей среды,

УСТАНОВИЛ:

Камышинский городской прокурор ...., действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к администрации Лебяженского сельского поселения Камышинского муниципального района .... о понуждении к выполнению мероприятий в сфере охраны окружающей среды, указав в обосновании требований, что в ходе проведенной прокуратурой проверки установлено, что на территории Лебяженского сельского поселения в районе памятника природы регионального значения «Камышинские горы «Уши» и «Лоб» в 0,4 км. на юго-запад от горы «Уши» находится место несанкционированного размещения отходов. На территории, где расположена несанкционированная свалка, какая-либо деятельность не ведется, техника, строения и сооружения отсутствуют, установить собственника отходов не представляется возможным, в связи с чем, обязанность по ее устранению должна быть возложена на орган местного самоуправления. Представление прокурора об устранении нарушений природоохранного законодательства и устранения указанной несанкционированной свалки не исполнено, в связи с чем, просит обязать ответчика ликвидировать несанкционированную свалку отходов, расположенную в 0,4 км на юго-запад от горы «Уши» и «Лоб», в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. 

В судебном заседании помощник Камышинского городского прокурора требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить. 

Представитель администрации Лебяженского сельского поселения Камышинского муниципального района .... иск признал. 

Заслушав помощника прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Выводы суда основаны на следующем. 

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и суд принимает признание иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Из положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ следует, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как видно из материалов дела, ответчик, реализуя своё процессуальное право, признал заявленные исковые требования в полном объеме, при этом его письменное заявление о признании исковых требований приобщено к протоколу судебного заседания, последствия признания иска ответчиком разъяснены и понятны. 

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из изложенного, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, установив все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения заявления, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, признание иска ответчиком, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Камышинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации Лебяженского сельского поселения Камышинского муниципального района .... о понуждении к выполнению мероприятий в сфере охраны окружающей среды удовлетворить.

Обязать администрацию Лебяженского сельского поселения Камышинского муниципального района .... в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу ликвидировать несанкционированную свалку отходов, расположенную в 0,4 км на юго-запад от горы «Уши» и «Лоб».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд .... в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Суворин