№2а-1136

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Воткинск 23 мая 2018 года

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кузнецовой Т.А., при секретаре Пьянковой Н.Н. , с участием: 

прокурора - помощника Воткинского межрайпрокурора Сорокиной Т.С., 

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а- 1136 по административному иску ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, 

у с т а н о в и л:

ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1. Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1 осужден Воткинским городским судом УР 01 ноября 2004 года по ч. 1 ст. 105, п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ, с присоединением наказания по приговору Воткинского городского суда УР от 05.12.2003 года, по которому был осужден по ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначено к отбытию 10 лет 06 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

<

дата> ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по УР по отбытию срока наказания. 

<

дата> Сарапульский городской суд УР вынес решение об установлении административного надзора на срок три года с установлением административных ограничений. С 

<

дата> по 

<

дата> ФИО1 находился в ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» под административным надзором. Согласно приговора Воткинского городского суда УР от 

<

дата> ФИО1 совершил особо тяжкое преступление, судимость не погашена.

После освобождения ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: 

-19 января 2018 года по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; 

-31 марта 2018 года по ст. 20.21 КоАП РФ, за появление в общественных местах в состоянии опьянения, назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

С учетом изложенного, в соответствии с п. 2 ч.1, п. 2 ч.3 ст.3 Федерального закона №64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с совершением в течение одного года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и (или) здоровье населения, административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок три года и установить административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за пределы Удмуртской Республики, без уведомления ГУ «Межмуниципальный отдел России «Воткинский», если это не связано с выполнением трудовых обязанностей.

В судебном заседании представитель ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» ФИО2 не участвовала, направила в суд заявление, согласно которого просила рассмотреть административное исковое заявление в ее отсутствие, указала, что поддерживает административное исковое заявление. 

Административный ответчик ФИО1 пояснил суду, что с административным исковым заявлением об установлении административного надзора согласен, подтвердил, что дважды привлекался к административной ответственности, в настоящее время штрафы уплатил, сделал правильные выводы, работает не официально, спиртным не злоупотребляет. 

Прокурор Сорокина Т.С. просила суд исковое административное заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить, при этом просила уточнить запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив. 

Рассмотрев административное исковое заявление, выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд административное исковое заявление об установлении в отношении ФИО1 административного надзора удовлетворяет, устанавливает в отношении ФИО1 административный надзор, возлагает на него ограничения, указанные административным истцом. 

В соответствии со статьей 6 данного Закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Из исследованных в судебном заседании материалов дела установлено, что ФИО1 отбывал наказание в исправительном учреждении за совершение особо тяжкого преступления, в течение года два раза привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ст. ст.20.25 ч.1, 20.21 КоАП РФ, то есть посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения, что подтверждается приобщенными к материалам дела и исследованными в судебном заседании протоколами и постановлениями по административным делам, вступившими в законную силу. 

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, 

<

дата> года рождения, являясь совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, два раза в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения, что в соответствии с п.1 ч. 1; п.2 ч.3 ст. 3 ФЗ РФ № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», является основанием для установления административного надзора, в соответствии п.1 ч.1 ст.5 указанного Закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ФИО1 освобожден из исправительного учреждения 

<

дата> по отбытию срока наказания, где отбывал наказание за совершение особо тяжкого преступления, в соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ срок погашения судимости за совершение особо тяжкого преступления составлял на момент совершения преступления 8 лет после отбытия наказания в виде лишения свободы, то есть ФИО1 считается судимым до 

<

дата>.

Согласно ч.6 ст.9 ФЗ РФ №64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

Учитывая, данные характеризующие личность ФИО1, на которого по месту жительства жалоб не поступало, общественный порядок по месту жительства не нарушает, принимая во внимание обстоятельства совершения административных правонарушений, суд устанавливает административный надзор на срок 1 год, явку на регистрацию-1 раз в месяц. Суд уточняет запрет на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, указанием «на розлив».

Статьей 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрен перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. При этом в соответствии с ч.2 ст.4 указанного Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений, правонарушений, суд устанавливает ФИО1 ограничения, указанные в административном исковом заявлении, но с уменьшением количества явок, и уточнения мест общественного питания. По мнению суда, установление ФИО1 административных ограничений, позволит контролировать его поведение и местонахождение, а также предупредит совершение им других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, что следует из содержания п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, административный надзор на срок 1 (один) год. 

Установить ФИО1 административные ограничения в виде: 

-обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

-запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив;

-запрета выезда за пределы Удмуртской Республики, без уведомления ГУ «Межмуниципальный отдел России «Воткинский», если это не связано с выполнением трудовых обязанностей.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Верховный Суд Удмуртской Республики через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья подпись Кузнецова Т.А.