Дело № 5-299/19

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 6

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 апреля 2019 года г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск - Камчатского городского суда Камчатского края Кулагина Юлия Анатольевна, при секретаре Шамсудиновой А.О., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, гражданки Российской Федерации, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в г. Улан-Удэ Республики Бурятия, проживающей в 

<

...>, не работающей, не состоящей в браке, не имеющей несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения, 

УСТАНОВИЛ:

26 марта 2019 года в 20 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте у дома № 26 по ул. Ключевская в г. Петропавловске-Камчатском, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, чем нарушала общественный порядок. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прапорщика полиции ФИО2 и старшего сержанта полиции ФИО3, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, прекратить данные противоправные действия, не реагировала, продолжала умышленно выражаться нецензурной бранью, демонстративно нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Тем самым ФИО1 совершила мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителей власти, пресекающих нарушение общественного порядка.

ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебном заседании участие не принимала, ходатайств не заявляла. При таких условиях её неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Из объяснений ФИО1, содержащихся в протоколе следует, что с обстоятельствами указанными в протоколе она согласна (л.д. 2).

В письменных объяснениях от 27 марта 2019 года ФИО1 указала, что 26 марта 2019 года в 20 часов 40 минут находилась в общественном месте у дома № 26 по ул. Ключевская в г. Петропавловске-Камчатском, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировала, продолжала умышленно выражаться нецензурной бранью (л.д. 10). 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения помимо её признательных показаний подтверждается представленными в деле доказательствами.

Как следует из протокола об административном правонарушении, 26 марта 2019 года в 20 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте у дома № 26 по ул. Ключевская в г. Петропавловске-Камчатском, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прапорщика полиции ФИО2 и старшего сержанта полиции ФИО3, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, прекратить противоправные действия, не реагировала, продолжала умышленно выражаться нецензурной бранью, демонстративно нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Из рапорта командира отделения взвода 2 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому ФИО2 следует, что 26 марта 2019 года в 20 часов 40 минут в общественном месте у дома № 26 по ул. Ключевская в г. Петропавловске-Камчатском выявлена гражданка ФИО1, которая находясь в общественном месте, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, прекратить свои противоправные действия, не реагировала, продолжала умышленно выражаться нецензурной бранью, чем нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Данная гражданка через ККНД была доставлен в ОП УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому (л.д. 3).

Аналогичные сведения содержатся в рапорте полицейского (водителя) МВ 2 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому старшего сержанта полиции ФИО3 (л.д. 4).

Сама ФИО1 в своих объяснениях не отрицает, что выражалась нецензурно в присутствии посторонних граждан в общественном месте у дома № 26 по ул. Ключевская. Указала на то, что сотрудники полиции требовали прекратить данные противоправные действия, но она продолжила выражаться нецензурно, нарушая при этом общественный порядок. 

Нецензурная брань в общественных местах противоречит нормам морали и этики является проявлением явного неуважения к обществу, нарушает общественный порядок. 

В соответствии с пунктами 5 и 11 статьи 12 Федерального закона Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» в числе прочих на полицию возложены обязанности:

- обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах. Выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; 

- пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

При таких условиях адресованное ФИО1, грубо нарушающей общественный порядок, требование вышеуказанных сотрудников полиции о прекращении совершения правонарушения, является законным и подлежало выполнению.

Согласно имеющимся в деле доказательствам на требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, о прекращении нарушения общественного порядка ФИО1 не реагировала, тем самым оказала неповиновение законным требованиям представителей власти, пресекающих нарушение общественного порядка, о прекращении такого нарушения.

Оценив все имеющиеся доказательства и обстоятельства дела в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует её действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, поскольку из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1212/А2019 от 26 марта 2019 года, следует, что у ФИО1 врачом наркологом установлено состояние опьянения. Сама ФИО1 говорила, что употребляла шампанское (л.д.8).

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. 

При назначении административного наказания, определяя его размер и вид, судья учитывает характер совершённого правонарушения, обстоятельства и причины правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самой ФИО1, так и другими лицами, и приходит к выводу о необходимости назначить ей наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Ю.А. Кулагина

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Камчатскому краю (УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому л/с 

<

***>)

КПП 410101001 

ИНН 

<

***> 

ОКТМО 30701000

Р/с 

<

***> в ГРКЦ Банка России по Камчатскому краю 

БИК 043002001 

КБК 188 116 900 400 46 000 140 

Идентификатор 188804411900003002822