К делу № 5-954/2020 23RS0014-01-2020-004677-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Динская Краснодарского края 20 октября 2020 года

Судья Динского районного суда Краснодарского края Майстер Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут в 

<

адрес>, в ходе произошедшего конфликта ФИО1 нанес несколько ударов в область головы своей супруги ФИО2, тем самым умышленно причинил ей физическую боль, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.

Потерпевшая ФИО2 просила наказать ФИО1 за совершенное правонарушение.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут в 

<

адрес>, в ходе произошедшего конфликта ФИО1 нанес несколько ударов в область головы своей супруги ФИО2, тем самым умышленно причинил ей физическую боль, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В действиях ФИО1 отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, тем самым он совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения при указанных выше обстоятельствах подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащими сведения, изложенные в описательной части данного постановления, и согласно которым вину в правонарушении признает; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО2; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 причинены телесные повреждения, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины в совершении вмененного административного правонарушения.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в свершении административного правонарушения установлена, его действия квалифицированы правильно по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, и в целях обеспечения реализации задач административной ответственности и предупреждения совершения новых правонарушений, полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

получатель платежа: УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 233001001, р/сч 40№ в Южное ГУ Банка России по 

<

адрес>, БИК 040349001, ОКТМО 03614000, КБК 18№, УИД 18№.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 10 суток со дня вручения или его получения. 

Судья