Дело № 2-3286/2021

УИД 54RS0007-01-2021-002317-43

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

«09» июня 2021 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Демичевой Н.Ю.

С участием прокурора Цыплаковой В.И.,

При секретаре Матченя А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, а также просила указать в решении, что оно является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование требований истец указала, что по договору купли-продажи ее мать фл1 приобрела квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 18.01.2018г. фл1 умерла, и открылось наследство к ее имуществу. Истец как единственный наследник по закону приняла наследство. В 2020г. она заключила брак с ФИО3 и вместе с дочерью и мужем проживает в данной квартире. Ответчик в квартире не проживает, расходов по ее содержанию не несет. Она же, напротив, вынуждена нести расходы в связи с регистрацией ответчика в данной квартире. Вселиться в квартиру ответчик не пытался, его фактическое место жительства не известно.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.33). Ее представитель ФИО4 исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судом извещался по месту регистрации.

Заслушав представителя истца, свидетелей фл2 фл3 заключение помощника прокурора 

<

адрес>, которая поддержала требования истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 19.09.2018г. после смерти фл1, умершей 18.01.2018г., ее дочь ФИО5 16.10.2018г. зарегистрировала право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> (л.д.6,7-9).

Данная квартира была приобретена 02.12.2010г. ФИО6 на основании договора купли-продажи (л.д.5).

15.03.2011г. в указанной квартире мать истицы ФИО6 зарегистрировала по месту жительства бывшего супруга ФИО2 – отца истицы, с которым состояла в браке в период с 08.08.1991г. по 02.07.2002г. (л.д.11-12). 

28.08.2020г. истица заключила брак с ФИО7 и ей присвоена фамилия ФИО7 (л.д.10). 

Согласно выписке из домовой книги, ответу Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Новосибирской области в указанной квартире с 15.03.2011г. по настоящее время зарегистрирован ФИО2 (л.д.14,27).

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Установлено, что ответчик ФИО2 членом семьи собственника не является, в спорном жилом помещении не проживает более 10 лет, его вещей в квартире не имеется, расходов по содержанию квартиры он не несет. 

Данные обстоятельства подтвердили в судебном заседании допрошенные судом свидетели фл2., фл3 Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется.

Доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ ответчик суду не предоставила.

Обращение истца за защитой своего права является обоснованным, поскольку решение о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия его с регистрационного учета, что влечет восстановление нарушенного права истца. 

При таких обстоятельствах суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Мотивированное решение суда изготовлено 15 июня 2021 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий судья /подпись/ Демичева Н.Ю.