Уид: 28RS0024-01-2025-000184-47

Дело № 2а-118/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» марта 2025 года г. Шимановск 

Мотивированное решение изготовлено «24» марта 2025 года

Шимановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова С. А., 

при секретаре Федоровой В.С.,

с участием помощника прокурора Шимановского района Амурской области Сенчуры М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Шимановский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Административный истец МО МВД России «Шимановский» обратился в Шимановский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора на срок погашения судимости, с установлением административных ограничений, в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов. 

Из административного искового заявления следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ осужден Шимановским районным судом Амурской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы. 31.05.2022 года ФИО1 освободился из ФКУ ИУ-2 УФСИН России по Амурской области по постановлению Белогорского городского суда от 18.05.2022 года условно-досрочно с неотбытым сроком 2 года 7 месяцев 19 дней. В связи с истечением срока неотбытой части наказания 05.01.2025 года ФИО1 снят с учета Шимановского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН по Амурской области. В настоящее время судимость не снята и не погашена. Из приговора Шимановского районного суда Амурской области от 27.10.2016 года следует, что обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, был признан опасный рецидив преступлений. Согласно бытовой характеристике УУП ОУУП и ПДН ФИО2, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, проживает по адресу: 

<

адрес> сожительницей, совместных детей на иждивении не имеет. По месту жительства со стороны соседей характеризуется удовлетворительно. Не работает, на жизнь зарабатывает случайными заработками. Периодически употребляет спиртные напитки в домашних условиях. На беседы профилактического характера реагирует адекватно. Склонен к совершению преступлений и правонарушений. Учитывая изложенное, просит установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: 

<

адрес> административный надзор на срок погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дела по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов. 

Представитель административного истца МО МВД РФ «Шимановский» - ФИО6, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении административного дела в его отсутствие.

Как разъяснил в абзаце 3 пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной.

Поскольку явка ФИО1 судом не признавалась обязательной, суд в соответствии со ст. 272 КАС РФ рассмотрел дело в отсутствии административного ответчика ФИО1 

Помощник прокурора Шимановского района Сенчура М.В. считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в которой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ, статьей 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

На основании статьи 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с приговором Шимановского районного суда Амурской области от 27 сентября 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Белогорского городского суда Амурской области от 18 мая 2022 года представление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Амурской области и ходатайство осужденного ФИО1 об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания удовлетворено. ФИО1 освобожден от дальнейшего отбывания наказания по приговору Шимановского районного суда Амурской области от 27 сентября 2016 года условно-досрочно с неотбытым сроком 2 года 7 месяцев 19 дней. 

В приговоре Шимановского районного суда Амурской области от 27 сентября 2016 года обстоятельством, отягчающем наказание подсудимому ФИО1 признан особо опасный рецидив преступлений.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно ч. 2 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Согласно ч. 4 ст. 86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Согласно справки об освобождении № ФКУ ИК-2 ФСИН РФ от 31.05.2022 года ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы 31.05.2022 года условно-досрочно с неотбытой частью наказания 2 года 7 месяцев 19 дней.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.06.2022 N 14 "О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости" По смыслу закона течение срока погашения судимости, исчисляемого в соответствии с пунктами "б" - "д" части 3 статьи 86 УК РФ, начинается на следующий день после отбытия или исполнения назначенного по приговору суда наказания (основного и дополнительного). Например, если последний день отбывания наказания приходится на 1 июня, то в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 86 УК РФ, срок погашения судимости начинает исчисляться с 00 часов 00 минут 2 июня и оканчивается по истечении последнего дня последнего года определенного периода, то есть в 24 часа 00 минут 1 июня соответствующего года.

Вместе с тем в случаях досрочного освобождения от отбывания наказания, в том числе условно-досрочного освобождения, которое не было отменено по основаниям, предусмотренным частью 7 статьи 79 УК РФ, освобождения от дальнейшего отбывания наказания на основании акта об амнистии, акта помилования, а также в случае замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания течение срока погашения судимости в силу части 4 статьи 86 УК РФ начинается со дня фактического освобождения от отбывания наказания (основного и дополнительного). Например, если последний день отбывания наказания приходится на 1 июня, то в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 86 УК РФ, судимость будет погашена в 24 часа 00 минут 31 мая соответствующего года.

Срок погашения судимости ФИО1 начал течь с 31.05.2022 года, а закончится 30.05.2032 года. 

Таким образом, на момент рассмотрения административного искового заявления, судимость ФИО1 не погашена.

Учитывая изложенное, суд, находит заявление МО МВД РФ «Шимановский» об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок, установленный п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, то есть по истечении 10 лет после отбытия наказания, подлежащим удовлетворению. 

Согласно ч. 2 ст. 261. 8 ГПК РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ФИО5, - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, проживает по адресу: 

<

адрес> сожительницей, совместных детей на иждивении не имеет. По месту жительства со стороны соседей характеризуется удовлетворительно. Не работает, на жизнь зарабатывает случайными заработками. Периодически употребляет спиртные напитки в домашних условиях. На беседы профилактического характера реагирует адекватно. Склонен к совершению преступлений и правонарушений.

В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия, а так же в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает целесообразным применения к ФИО1 административных ограничений. 

В силу частей 1 и 2 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273 КАС РФ, Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

Административное исковое заявление МО МВД РФ «Шимановский» удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>, Шимановский муниципальный округ, 

<

адрес> административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 10 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, то есть по 30.05.2032 года.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Шимановский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: