Дело № 2-1422/24

23RS0037-01-2024-001161-28

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2024 года г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Головина А.Ю., 

при секретаре Горбачевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу ФИО3, наследнику ФИО4 о взыскании кредитной задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО3, наследнику ФИО4 о взыскании кредитной задолженности с требованием, взыскать с наследника в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору №187980 от 29.02.2020 за период с 31.08.2020 по 12.02.2024 (включительно) в размере 37 728,01 рублей, в том числе: ссудная задолженность 29 287,20 рублей, задолженность по процентам за пользование денежными средствами в размере 8 440,81 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 331,84 рубля.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 52 000 рублей, посредством подписания индивидуальных условий от ДД.ММ.ГГГГ в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Банк перечислил денежные средства согласно выписке по счету дебетовой карты - №счет 40№. Должник обязательства не исполнил.

Банку стало известно, что заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик застрахован в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» на основании заявления по программе добровольного страхования от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответу ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» от ДД.ММ.ГГГГ смерь заемщика в результате заболевания не входит в Базовое страховое покрытие.

Согласно копии наследственного дела №, наследником после смерти ФИО1, принявшим наследство является супруга ФИО2, которая привлечена к участию в деле в качестве ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 52 000 рублей, посредством подписания индивидуальных условий от ДД.ММ.ГГГГ в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Банк перечислил денежные средства согласно выписке по счету дебетовой карты - №счет 40№. Должник обязательства не исполнил.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась задолженность в размере 37 728,01 рублей, в том числе: ссудная задолженность 29 287,20 рублей, задолженность по процентам за пользование денежными средствами в размере 8 440,81 рублей.

Банку стало известно, что заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик застрахован в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» на основании заявления по программе добровольного страхования от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответу ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» от ДД.ММ.ГГГГ смерь заемщика в результате заболевания не входит в Базовое страховое покрытие.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, приведенным в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что согласно копии наследственного дела №, наследником после смерти ФИО1, принявшим наследство является супруга ФИО2, которая привлечена к участию в деле в качестве ответчика.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 37 728,01 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1331,84 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 98,194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 37 728,01 рублей, в том числе: ссудная задолженность 29 287,20 рублей, задолженность по процентам за пользование денежными средствами в размере 8 440,81 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 331,84 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: