34RS0002-01-2025-006175-65

Дело № 2а-4044/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации (России)

«25» августа 2025 года г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда 

в составе председательствующего судьи Костиной М.С., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Яковенко А.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции №3 УМВД России по г.Волгограду к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции №3 УМВД России по г.Волгограду, в лице заместителя начальника ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО3 административного надзора в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут следующих суток (кроме случаев связанных с осуществлением трудовой деятельности).

В обоснование заявленных требований указав, что по решению Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 30 марта 2021 года в отношении ФИО3, был установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет - до 01.07.2029 года, с ограничениями в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 (два) раза в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 

Решением Дзержинского районного суда города Волгограда от 06 апреля 2022 года по сроку административного надзора были вменены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 (три) раза в месяц для регистрации.

Решением Городищенского районного суда Волгоградской области от 13 марта 2023 года по сроку административного надзора были вменены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 (четыре) раза в месяц для регистрации.

Решением Дзержинского районного суда города Волгограда от 02 апреля 2025 года по сроку административного надзора были вменены дополнительные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решением Дзержинского районного суда от 16 июня 2025 года по сроку административного надзора были вменены дополнительные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Поднадзорное лицо имеет непогашенную судимость за совершения тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, и совершил административные правонарушения предусмотренные: ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 19 июня 2025 года; ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 19 июня 2025 года; ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 19 июня 2025 года.

В связи с недопущением совершения преступлений и других правонарушений, оказания на поднадзорного лица индивидуально-профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просил рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО3 в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут следующих суток (кроме случаев связанных с осуществлением трудовой деятельности).

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив представленные документы, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре, Федеральный закон N 64-ФЗ).

В статье 2 Закона об административном надзоре определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По настоящему делу судом установлено.

ФИО3, осужден Советским районным судом города Волгограда 02 июля 2018 г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишения свободы на срок 3 года. Отбывал наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области. Освободился 01 июля 2021 года по отбытии срока наказания.

По решению Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 30 марта 2021 года в отношении ФИО3, был установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет - до 01.07.2029 года, с ограничениями в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 (два) раза в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решением Дзержинского районного суда города Волгограда от 06 апреля 2022 года по сроку административного надзора были вменены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки в ОВД^ по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 (три) раза в месяц для регистрации.

Решением Городищенского районного суда Волгоградской области от 13 марта 2023 года по сроку административного надзора были вменены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 (четыре) раза в месяц для регистрации.

Решением Дзержинского районного суда города Волгограда от 02 апреля 2025 года по сроку административного надзора были вменены дополнительные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решением Дзержинского районного суда от 16 июня 2025 года по сроку административного надзора были вменены дополнительные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Поднадзорное лицо имеет непогашенную судимость за совершения тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, и совершил административные правонарушения предусмотренные: ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 19 июня 2025 года; ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 19 июня 2025 года; ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 19 июня 2025 года.

Из представленной бытовой характеристики, составленной ст. УУП и ПДН ОП №3 УМВД по г.Волгограду следует, что: ФИО3 проживает по адресу: 

<

адрес> один. Не трудоустроен. Со стороны соседского окружения характеризуется отрицательно, ведет антиобщественных образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности. Состоит под административным надзором. Характеризуется отрицательно. 

Как разъяснено в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Учитывая, что ФИО3, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в целях недопущения совершения ФИО3 новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для установления административного надзора в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут следующих суток (кроме случаев связанных с осуществлением трудовой деятельности).

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление заместителя Отдела полиции №3 УМВД России по г.Волгограду к ФИО1 об установлении административного надзора, - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут следующих суток (кроме случаев связанных с осуществлением трудовой деятельности).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд г.Волгограда в Волгоградском областном суде в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Судья М.С. Костина