К делу № 2а -1595/2021 23RS0015-01-2021-002517-85

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск «19» июля 2021 года 

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Квитовской В.А., 

при секретаре Роженко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России №2 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании о взыскании недоимки и пени,-

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился с иском в суд и просит взыскать с административного ответчика ФИО1 недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ- налогу в размере 2321 рубль, пеня в размере 31444,42 рублей, на общую сумму 33 765,42 рублей.

Административный истец- представитель межрайонной ИФНС России №2 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, уведомлен о дате и времени проведения судебного заседания, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении требований настаивал.

Административный ответчик ФИО1 не явилась, уведомлена о дате и времени проведения судебного заседания, ходатайства об отложении судебного заседания в суд не поступало.

В соответствии с требованиями ст.ст. 150-152 КАС РФ, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся сторон, надлежаще уведомленных о дне и месте судебного заседаний и не представивших в суд доказательств уважительности причин неявки.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования административного истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик –ФИО1 состоит на учете в межрайонной ИФНС России №2 по Краснодарскому краю. 

ПАО «Совкомбанк» в Межрайонную ИФНС России №2 по Краснодарскому краю представлена справка о доходах и суммах налога физического лица (форма 2 НДФЛ) за 2019 год.

Согласно сведений, отраженных в справке ПАО «Совкомбанк» в 2019 году ФИО1 был выплачен доход в сумме 17855.51 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации (далее Кодекса) российские организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 статьи 226 Кодекса, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных статьей 226 Кодекса.

В соответствии с пунктом 5 статьи 226 Кодекса при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

Согласно пункту 1 статьи 210 Кодекса при определении налоговой базы для исчисления налога на доходы физических лиц учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статье 212 Кодекса.

Согласно п. 1,2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Административным истцом ФИО1 в личный кабинет налогоплательщика было направлено требование № 41559 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 11.12.2020, в котором срок до 22.01.2021 предложено уплатить задолженность по налогу на доходы физических лиц з; 2019 год в сумме 2321 рублей.

До настоящего времени налог ФИО1 не уплачен.

Согласно п.3,4 ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным днем уплаты налога в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Центральным банком РФ.

Расчет пени предоставлен административным истцом, возражений от административного ответчика не поступало в суд. Пеня за неуплату начислена пеня в размере 31 444,42 рубля, требование об уплате пени направлялось ФИО1.

Административный истец обращался к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании с ФИО1 указанной выше задолженности по налогу на доходы физических лиц..

Впоследствии вынесенный мировым судьей судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1.

При таких обстоятельствах суд полагает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. ст. 333.19, 333.20 НК РФ, ст. 114 КАС РФ принимая решение об удовлетворении административного иска, суд считает, что с административного ответчика ФИО1 в доход государства Российской Федерации следует взыскать подлежащую уплате государственную пошлину в размере 1 212 рублей 96 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования межрайонной ИФНС России №2 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании о взыскании недоимки и пени -удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ- налогу в размере 2321 рубль, пеня в размере 31444,42 рублей, на общую сумму 33 765,42 рублей.

Взыскать с ФИО1, ИНН № доход государства Российской Федерации подлежащую уплате государственную пошлину в размере 1 212 ( одной тысячи двести двенадцать) рублей 96 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: