УИД: 66RS0044-01-2020-004420-90

Дело № 2-2428/2020 

Заочное 

решение

 

именем Российской Федерации

08 сентября 2020 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Карапетян Е.В.,

при секретаре Курбановой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2428/2020 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, неустойки, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 с требованиями о взыскании суммы долга в размере 114 468 руб., неустойки 182 872 руб. 72 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 173 руб., 41 коп., судебные расходы на оплату юридических услуг 5 000 руб.

В обоснование иска указано, что 03.03.2020 осуществил продажу лесоматериала ФИО2 на сумму 122 941 рубль. Ответчик обязалсяпроизвести оплату товара в срок до 17.03.2020 года включительно, что подтверждаетсяподписанной им распиской. По условиям расписки, в случае просрочки оплаты, ответчик обязуется выплатить пени в размере 1 % в день от неоплаченной в срок суммы.

21.03.2020 данная задолженность была частично погашена ответчиком вразмере 22 900 рублей, о чем ему мной была выдана собственноручно подписаннаярасписка. 26.04.2020 данная задолженность была окончательно погашена ответчиком.Ответчик внес остаток дога в размере 100 041 рубль, о чем ему мной была выданасобственноручно подписанная расписка. Таким образом, задолженность ответчика поосновному долгу была погашена полностью. Однако ответчиком не были выплаченыденежные средства в счет просрочки оплаты товара, предусмотренной соглашениемсторон.

Расчет договорной неустойки, где период просрочки с 18.03.2020 (первыйдень просрочки от даты возвраты долга) по 26.04.2020 (дата окончательногофактического погашения долга), 21.03.2020 - дата частичного погашениязадолженности, 1 % - размер неустойки, согласованный сторонами по условиям расписки

Таким образом, размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, составляет сумму 40 932 рубля 40 копеек.

Также, 21.03.2020 года осуществил продажу лесоматериала ответчику на сумму 114 468 рублей. Ответчик обязался произвести оплату товара в срок до 04.04.2020 года включительно, что подтверждается подписанной им распиской. По условиям расписки, в случае просрочки оплаты, ответчик обязуется выплатить пени в размере 1 % в день от неоплаченной в срок суммы.

Задолженность ответчиком по основному долгу не оплачена по настоящий момент.

Расчет договорной неустойки, где период просрочки с 05.04.2020 года (первый день просрочки от даты возвраты долга) по 06.08.2020 года (дата составления искового заявления), 1 % - размер неустойки, согласованный сторонами по условиям расписки:

Таким образом, размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, составляет сумму 141 940 рублей 32 копейки.

Общая сумма неустойки (процентов) по двум распискам состоянию на 05.08.2020 составляет 40 932,40 (по расписке от 03.03.2020) + 141 940,32 (по расписке от 21.03.2020) = 182 872 рубля 72 копейки.

Сумма требований (цена иска) составляет: 114 468 (долг по расписке от 21.03.2020) + 182 872,72 (общая сумма неустойки) = 297 340 рублей 72 копейки.

Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не выполнил.

Денежные средства не возвращены по настоящий момент. На просьбы вернуть долг ответчик не отвечает.

В связи, с чем истец, просит о взыскании суммы долга в размере 114 468 руб., неустойки 182 872 руб. 72 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 173 руб., 41 коп., судебные расходы на оплату юридических услуг 5 000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с ч. 4 ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 454 указанного Кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как следует из п.п. 1, 2 ст. 489 Гражданского кодекса Российской Федерации договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли- продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.

В силу п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ, должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, в частности уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

По правилам п. 2 ст. 408 Гражданского кодекса РФ если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитора принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе.

Судом установлено, что 03.03.2020 ответчик ФИО2, взял в долг у ФИО1 лесоматериалы, на сумму 122941 руб., что подтверждается распиской, подписанной им собственноручно. Срок возврата денежных средств был определен сторонами до 17.03.2020 включительно. В материалы дела представлен оригинал расписки от 03.03.2020. 

21.03.2020 ответчик ФИО2, взял в долг у ФИО1 лесоматериалы, на сумму 114 468 руб., что подтверждается распиской, подписанной им собственноручно. Срок возврата денежных средств был определен сторонами до 04.04.2020 включительно. В материалы дела представлен оригинал расписки от 21.03.2020.

По смыслу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации нахождение долгового документа у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Исходя из буквального толкования содержания расписок от 03.03.2020 и 21.03.2020, истцом доказан факт передачи ответчику денежных средств в размере 122 941 руб. и 114468 руб. 

На основании представленных суду доказательств, суд приходит к выводу о наличии между сторонами заключенных договоров купли-продажи от 03.03.2020 и 21.03.2020 на условиях, определенных сторонами надлежащим образом - в письменных документах. 

Подписывая расписку, в которой указано, что ответчик обязуется оплатить полученные лесоматериалы, полученные ФИО2 у ФИО1, соглашаясь с условием о сроке возврата, ФИО2 наличие денежного обязательства констатировал, признав факт получения лесоматериалов и возврате денежных средств за них на условиях, которым стороны придали существенное значение в порядке статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом, оригинал расписок от 03.03.2020 и 21.03.2020 находится у ФИО1, что в силу положений ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствует о неисполнении ФИО2 своих обязательств по оплате лесоматериалов по договорам. 

Согласно представленных документов и расчету задолженности, ответчиком в счет оплаты товара были внесены денежные средства в размере 22900 руб., а также 100041 руб., по договору от 03.03.2020, задолженность ответчика поосновному долгу была погашена полностью.

Задолженность ответчиком по основному долгу по договору от 21.03.2020 не оплачена по настоящий момент.

Доказательств полного возврата денежных средств истцу ФИО1 ответчиком ФИО2 не представлено. Обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения договорных обязательств полностью или частично, а также подтверждающих их надлежащее исполнение, судом не установлено.

Ответчик в судебное заседание не представил доводов и доказательств, опровергающих расчет взыскиваемых истцом сумм.

С учетом изложенного, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по договору купли-продажи от 21.03.2020 в размере 114 468 руб. 

Рассматривая требования истца ФИО1 о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.

В соответствии с договорами от 03.03.2020 и 21.03.2020, предусмотрена неустойка -1% в день в случае просрочки оплаты товара.

Истцом представлен расчет неустойки по договорам от 03.03.2020:период просрочки с 18.03.2020 (первыйдень просрочки от даты возвраты долга) по 26.04.2020 (дата окончательногофактического погашения долга), 21.03.2020 - дата частичного погашениязадолженности, 1 % - размер неустойки, согласованный сторонами по условиям расписки

Таким образом, размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика составляет сумму 40 932 рубля 40 копеек.

Истцом представлен расчет неустойки по договорам от 21.03.2020: период просрочки с 05.04.2020 года (первый день просрочки от даты возвраты долга) по 06.08.2020 года (дата составления искового заявления), 1 % - размер неустойки, согласованный сторонами по условиям расписки:

Таким образом, размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, составляет сумму 141 940 рублей 32 копейки.

Общая сумма неустойки (процентов) по двум распискам состоянию на 05.08.2020 составляет 40 932,40 (по договору от 03.03.2020) + 141 940,32 (по договору от 21.03.2020) = 182 872 рубля 72 копейки.

Суд соглашается с данным расчетом, и ко взысканию за данный период определяет сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 182 872 руб. 72 коп. 

Согласно ст.ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Истец просит взыскать судебные расходы по составлению искового заявления в размере 5000 руб., которые подтверждаются квитанцией от 06.08.2020 № (л.д. 17).

Суд считает возможным данные требования удовлетворить. При указанных обстоятельствах с ответчика ФИО2 подлежат взысканию в пользу ФИО1 расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 руб.

Факт оплаты ФИО1 государственной пошлины подтвержден чеком-ордером от 13.08.2020 на сумму 3447 руб. 28 коп., 04.06.2020 на сумму 2726 руб. 13 коп. С ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 173 руб. 41 коп.

Руководствуясь ст.ст.12, 14, 56, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, неустойки, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 308 514 рублей 13 копеек, из них, сумму долга в размере 114 468 руб., неустойка в размере 182 872 рубля 72 копейки, судебные расходы за оказание юридических услуг 5 000 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины 6 173 рубля 41 копейка.

Ответчик вправе подать в Первоуральский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 15 сентября 2020 года 

Председательствующий: Е.В. Карапетян