К делу №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес>, факс, телефон

<

***>, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru

9 августа 2024 года 

<

адрес>

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Катбамбетов М.И.,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> ФИО3,

рассмотрев поступивший из Отдела МВД России по 

<

адрес> материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение №, выдано ГИБДД 0130, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, со слов не работающего, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В Майкопский городской суд Республики Адыгея поступил административный материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1

Из административного материала следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 45 мин. гражданин ФИО1, находясь в 

<

адрес> являясь водителем транспортного средства ВАЗ 21099, г/н №, не выполнил законные требования сотрудников полиции РФ о прекращении противоправного действия по удалению с передних боковых стекол транспортного средства ВАЗ 21099, г/н №, соответствующего покрытия светопропускаемости которого не соответствует требованиям п. 4.3 требований таможенного союза «О безопасности колесных ТС» от ДД.ММ.ГГГГ, чем воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей.

Лицо, привлекаемое к административное ответственности ФИО1, в судебном заседании вину в совершении вышеназванного административного правонарушения признал.

Помощник прокурора 

<

адрес> РА ФИО3 в судебном заседании пояснил, что в действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, считал возможным назначить наказание в виде административного штрафа. 

Выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3КоАП РФ, по следующим основаниям.

Факт совершения ФИО1 неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, подтверждается: рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями протоком об административном правонарушении серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.; протоколом о доставлении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; карточкой правонарушителя; требованиями о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судья считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и его вина в совершении названного правонарушения полностью доказана.

При назначении наказания за совершенное правонарушение суд принимает во внимание признание правонарушителем своей вины, раскаяние в содеянном, которое считает смягчающим административную ответственность обстоятельством. Также суд учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Также суд учитывает, что ФИО1 привлекается к административной ответственности по данной статье КоАП впервые. 

С учетом наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11, 30.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение №, выдано ГИБДД 0130, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, со слов не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в силу следующему получателю:

Управление Федерального Казначейства по РА (МВД по 

<

адрес>) ИНН 

<

***>, КПП 010501001, ОКТМО 79701000, номер счета 03№ в Отделе НБ РА, БИК 017908101, Кор/счет 40№, КБК 18№, идентификатор 18№, Наименование платежа: Штраф (административные правонарушения)

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея, через Майкопский городской суд, в течение 10 суток, со дня получения постановления.

Судья: подпись М.И. Катбамбетов

Уникальный идентификатор дела 01RS0№-29

Подлинник находится в материалах дела № в Майкопском городском суде Республики Адыгея.