Дело № 2-1070/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 декабря 2019 года город Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Милошенко Н.В., при секретаре Дьяченко А.А., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании имущества личной собственностью наследодателя, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

10 июня 2019 года ФИО1, действуя через своего представителя, обратилась в суд с иском, в котором просит признать жилой дом №, расположенный по 

<

адрес> в городе Севастополе, расположенный на земельном участке площадью 

<

данные изъяты> кв.м., приобретенный ФИО4 на основании договора купли – продажи от 4 ноября 1997 года личной собственностью ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО1 право собственности на жилой дом № по улице 

<

адрес> в городе Севастополе, расположенный на земельном участке площадью 

<

данные изъяты> кв.м в порядке наследования после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и сестры – ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования обоснованы тем, что в 2001 году умерла мать истца ФИО4, наследниками ФИО4 являлись ее несовершеннолетние дочери – истец ФИО1 и ФИО5 В установленный законом срок опекун несовершеннолетних ФИО1 и ФИО5 обратился к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии несовершеннолетними наследства после смерти матери. В 2004 году умерла сестра истца ФИО5, единственным наследником которой является истец ФИО1 В состав наследственного имущества после смерти матери и сестры входит жилой дом № по улице 

<

адрес> в городе Севастополе, право собственности на который, возникло у ФИО4 на основании договора купли – продажи от 4 ноября 1997 года. Нотариусом в выдаче истцу свидетельств о праве на наследство по закону отказано, так как жилой дом, являющийся наследственным имуществом, приобретен матерью истца в период брака с ФИО3, являвшимся отцом истца. Истец просит признать жилой дом личной собственностью ФИО4, так как в период его приобретения фактически брачные отношения между ФИО4 и ФИО3 были прекращены, они не вели общего хозяйства, совместно не проживали. 

В судебном заседании истец и ее представитель настаивали на удовлетворении иска по основаниям, в нем изложенным. Истец пояснила, что со слов ее родственников ей известно, что отец с ними проживал примерно год после ее рождения, в дальнейшем проживал отдельно, отцом ее сестры ФИО5 ФИО3 был записан в связи с тем, что брак между родителями не был расторгнут, однако фактически биологическим отцом сестры являлось иное лицо. 

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не прибыли, уведомлены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.

Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, уведомленных надлежащим образом. 

Выслушав истца и ее представителя ФИО2, действующую на основании нотариально удостоверенной доверенности, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности, суд пришел к выводу о нижеследующем.

В соответствии с частью 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе признания права (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ). 

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ смерть гражданина влечёт открытие наследства.

Согласно части 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ), имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ). 

В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждено свидетельством о смерти серии I-АП №.

Согласно части 1 статьи 23 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

В силу пункта 1 части 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. 

Поскольку смерть наследодателя ФИО4 наступила до введения в действие на территории города Севастополя законодательства Российской Федерации, правоотношения, связанные с наследованием, принадлежащего ей имущества регулируются ранее действовавшим законодательством Украины.

В соответствии со статьей 525 Гражданского кодекса УССР (ГК УССР) смерть гражданина влечёт открытие наследства.

Согласно статье 524 ГК УССР наследование осуществляется по закону или по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу статьи 535 ГК УССР несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруга, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая принадлежала бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). 

При наследовании по закону наследниками первой очереди являются в равных долях, дети (в том числе усыновленные), супруга и родители (усыновители) умершего. К числу наследников первой очереди относится также ребенок умершего, который родился после его смерти (статья 529 ГК УССР). 

Наследниками ФИО4 являлись ее несовершеннолетние дети ФИО1 и ФИО5

В установленном порядке и сроки опекун несовершеннолетних обратился к нотариусу с соответствующим заявлением, на основании которого открыто наследственное дело.

Следовательно, ФИО1 и ФИО5 наследство после смерти матери приняли.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 (свидетельство о смерти серия I –АС №), приходившаяся сестрой истца ФИО1

Согласно части 1 статьи 1216 ГК Украины наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя) к другим лицам (наследникам).

Наследование осуществляется по завещанию или по закону, что предусмотрено статьей 1217 ГК Украины. 

Частью 1 статьи 1218 ГК Украины предусмотрено, что в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти. 

Наследники по закону получают право на наследование поочередно; каждая следующая очередь наследников по закону получает право на наследование в случае отсутствия наследников предыдущей очереди, устранения их от права на наследование, непринятия ими наследства или отказа от ее принятия, кроме случаев, установленных статьей 1259 этого Кодекса (части 1,2 статьи 1258 ГК Украины).

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО5 являлась ее сестра – ФИО1

В силу части 5 статьи 1268 Гражданского кодекса Украины (далее ГК Украины) независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

Наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его (часть 1 статьи 1268 ГК Украины). 

В соответствии с частью 3 статьи 1268 ГК Украины наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 этого Кодекса, он не заявил об отказе от нее.

ФИО1 и ФИО5, на дату смерти последней, являлись несовершеннолетними, проживали совместно по адресу проживания их опекуна, следовательно, в силу положений части 3 статьи 1268 ГК Украины ФИО1 наследство после смерти сестры приняла. 

В состав наследственного имущества после смерти ФИО4 и ФИО5 входит жилой дом № по улице 

<

адрес> в городе Севастополе.

Возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом (часть 1 статьи 1206 ГК РФ).

Установлено, что на основании договора купли – продажи, заключенного 4 ноября 1997 года между ФИО6 и ФИО4 у последней возникло право собственности на жилой дом № по улице 

<

адрес> в городе Севастополе.

Право собственности ФИО4 было зарегистрировано в соответствии с ранее действовавшим законодательством.

При этом истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку спорный жилой дом был приобретен ФИО4 в период нахождения в браке с ФИО3, следовательно, является объектом общей совместной собственности.

Из записи акта о рождении ФИО5, следует, что ее родители ФИО3 и ФИО4 находились в зарегистрированном браке с 12 января 1991 года (актовая запись о регистрации брака № от 12 января 1991 года, составленная Нахимовским р/в регистрации актов гражданского состояния г. Севастополя. 

В силу статьи 22 КоБС Украины имущество нажитое супругами за время брака является их общей совместной собственностью. Каждый из супругов имеет равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом.

Супруги пользуются равными правами на имущество и в том случае, если один из них был занят ведением домашнего хозяйства, уходом за детьми или по иным уважительным причинам не имел самостоятельного заработка.

Таким образом, спорный жилой дом приобретен ФИО4 в период брак с ФИО3

При этом согласно части 4 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Истец указывает, что спорный жилой дом приобретен ее матерью в период раздельного проживания с супругом ФИО3, следовательно, должно быть признано ее личной собственностью.

Согласно материалам дела, решением Керченского городского суда от 22 апреля 2008 года, отмененным в части отказа во взыскании алиментов решением Апелляционного суда Автономной Республики Крым в городе Феодосии от 15 октября 2008 года, ФИО3 лишен родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО1.

Указанным судебным актом установлено, что ФИО1 после смерти матери ФИО4 находится под опекой ФИО7, при этом установлено, что ФИО3 уклоняется от исполнения родительских обязанностей, с ребенком не общается, не интересуется ее судьбой.

Суд приходит к выводу, что пояснения истца в полной мере согласуются с представленными в материалы дела доказательствами, из которых можно сделать вывод, что в период приобретения ФИО4 спорного жилого дома брачные отношении между нею и ФИО3 были прекращены, что позволяет сделать вывод об отнесении спорного жилого дома к личному имуществу ФИО4

Кроме того, в ходе рассмотрения дела ФИО3 какой – либо заинтересованности не проявил, сведений о том, что с момента приобретения дома он каким – либо образом претендовал на него, материалы дела не содержат. 

Согласно пункту 11 Постановления № 10/22 Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В пункте 59 Постановления № 10/22 Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указали судам, что иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Поскольку право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает у наследника со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), истец, ссылающийся, как на основания иска, на обстоятельства принятия наследственного имущества, обязан представить доказательства возникновения на спорное недвижимое имущество права собственности у наследодателя, в том числе доказательства государственной регистрации права, осуществленной в соответствии с законодательством, действовавшим на момент совершения регистрации.

Таким образом, судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о возникновении у истца права на признание за ней права собственности на спорный жилой дом в порядке наследования, так как она является единственным наследником принявшим наследство после смерти матери и сестры.

При этом суд приходит к выводу, что требование о признании жилого дома личной собственностью ФИО4 не является самостоятельным требованием, являясь одним из оснований иска о признании права собственности. 

Совокупность полученных и исследованных доказательств позволила суду прийти к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за признать за ФИО1 право собственности на жилой дом № по улице 

<

адрес> в городе Севастополе, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. в порядке наследования после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и сестры – ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.В. Милошенко

Решение принято в окончательной форме 10 декабря 2019 года.