Дело № 1 - 69/2020 г. КОПИЯ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 января 2020 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Первухина Э. Н.

При секретаре с/з Корминой И. Ю.

с участием:

Государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Челябинска Коваязиной А. О.

Защитника - адвоката Дурыманова В. П.

Потерпевшего К.А.К.

Подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, личные данные, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 161 ч. 1, 325 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на остановке общественного транспорта «Управление социальной защиты населения» по ул. Гагарина в Ленинском районе г. Челябинска, после нанесения побоев К.А.К., увидел на земле сотовый телефон «Самсунг G5» и сумку, в которой находился паспорт гражданина Российской Федерации на имя К.А.К., принадлежащий потерпевшему, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества.

Действуя в осуществлении своего преступного корыстного умысла, направленного на открытое хищение имущества, принадлежащего К.А.К., осознавая, что его действия очевидны для окружающих лиц, ФИО2 открыто похитил сотовый телефон «Самсунг G5», принадлежащий К.А.К., и паспорт гражданина Российской Федерации на имя К.А.К.

После чего, с похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб в сумме 8000 рублей.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 161 ч. 1, 325 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. 

Потерпевший К.А.К. просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 161 ч. 1, 325 ч. 2 УК РФ, в связи с примирением с подсудимым, причиненный ему материальный ущерб ФИО1 возмещен в полном объеме, каких-либо претензий материального и морального характера к подсудимому он не имеет.

Подсудимый ФИО1 был согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав мнение участников процесса, государственного обвинителя Ковязину А. О. и защитника - адвоката Дурыманова В. П., полагавших, что уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон, суд считает возможным освободить подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности по преступлениям, предусмотренным ст. 161 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества), ст. 325 ч. 2 Уголовного кодекса Российской федерации (похищение у гражданина паспорта) в связи с примирением, так как ФИО1 раннее не судим, совершил преступления, которые относятся к категориям преступлений небольшой и средней тяжести, в полном объеме возместил потерпевшему причиненный материальный ущерб, претензий материального и морального характера у потерпевшего к подсудимому не имеется. 

Руководствуясь ст. ст. 25, 256 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 освободить от уголовной ответственности по ст. ст. 161 ч. 1, 325 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации в соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим.

Уголовное дело по ст. ст. 161 ч. 1, 325 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении ФИО1 прекратить.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу. По вступлению постановления в законную силу, данную меру пресечения ФИО1 отменить.

По вступлению постановления в законную силу снять с потерпевшего К.А.К. обязанность по ответственному хранению сотового телефона марки «Самсунг», зарядного устройства к указанному сотовому телефону, и паспорта на имя гражданина Российской Федерации, признанных вещественными доказательствами по делу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалоб и представления через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья. подпись.

Копия верна. Судья Э. Н. Первухин 

Подлинник документа подшит в уголовном деле № 1 - 69/2020 г. (74RS0004-01-2019-003869-58), которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.