Дело № 2а-4195/2023

УИД 61RS0009-01-2023-004438-27

Решение

Именем Российской Федерации

13 декабря 2023 года г. Азов Ростовская область

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Богачук М.Е., 

при секретаре с/з Чмереве М.И., 

с участием представителя административного истца ФИО1, 

административного ответчика ФИО2, 

помощника Азовского межрайонного прокурора Бужинской Л.П., рассмотрев в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 18» ГУФСИН России по Ростовской области ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы,

Установил:

Начальник Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» ГУФСИН России по 

<

адрес> ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав, что приговором Красноармейского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 осуждена по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст.69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам 10 дням лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ. 

За период отбывания наказания в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония №» ГУФСИН России по 

<

адрес> административный ответчик ФИО2 характеризуется положительно.

После освобождения административный ответчик ФИО2 планирует проживать: 

<

адрес>Б 

<

адрес>.

Таким образом, административный ответчик ФИО2 подпадает под действие пункта 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения». 

Административный истец просит суд установить в отношении административного ответчика ФИО2 сроком на 3 года административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы установленных административных границ 

<

адрес>.

Представитель административного истца поддержала доводы административного искового заявления, настаивала на их удовлетворении.

Административный ответчик ФИО2 административные исковые требования признала частично, возражала относительно установления в отношении нее ограничения в виде запрета выезда за пределы установленных административных границ 

<

адрес>, мотивируя тем, что после освобождения из мест лишения свободы, возможно у нее с ее матерью могут не сложится нормальные взаимоотношения, она вынуждена будет сменить место жительства и переехать в 

<

адрес>. Также пояснила, что в собственности жилых помещений как в 

<

адрес>, так и в 

<

адрес>, она не имеет.

Помощник Азовского межрайонного прокурора дала заключение об удовлетворении административного иска.

Исследовав письменные доказательства и оценив все доказательства по делу в их совокупности, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными или освобождающимися из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В силу статьи 3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (пункт 4).

В отношении указанных лиц в соответствии с пунктом 2 части 1 и пунктом 1 части 3 статьи 5 того же Федерального закона административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а срок административного надзора исчисляется со дня постановки такого лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что решением Азовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика ФИО2 установлен административный надзор с установлением следующих ограничений в виде обязательной явки ФИО2 два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить ей пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 6 часов; запрета выезда ФИО2 за пределы территории установленных административных границ 

<

адрес>.Административный надзор в отношении ФИО2 установлен на срок три года. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Приговором Красноармейского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 осуждена по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст.69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам 10 дням лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ. 

За период отбывания наказания в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония №» ГУФСИН России по 

<

адрес> административный ответчик ФИО2 характеризуется положительно.

После освобождения административный ответчик ФИО2 планирует проживать: 

<

адрес>.

Оценив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО2 имеется основание для установления административного надзора, предусмотренное пунктом 4 части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре, как в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое оно осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым установить в отношении осужденной ФИО2 административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы установленных административных границ 

<

адрес>.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки административного ответчика на учёт в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Доводы административного ответчика ФИО2 о том, что после освобождения ее из мест лишения свободы, возможно, если у нее с ее матерью не сложатся нормальные взаимоотношения, она вынуждена будет сменить место жительства и переехать в 

<

адрес>, не могут являться безусловным основанием для отказа в части установления административному ответчику ФИО2 ограничения в виде запрета выезда за пределы установленных административных границ 

<

адрес>. 

Из заявления осужденной ФИО2, адресованного администрации ФКУ ИК-18, следует, что после освобождения она намерена проживать по адресу: 

<

адрес>Б, 

<

адрес> (л.д. 27). Из приговора Красноармейского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что до осуждения ФИО2 была зарегистрирована и проживала на территории 

<

адрес> (л.д. 6-10). 

В судебном заседании ФИО2 выразила предположение о том, что после ее освобождения из мест лишения свободы возможно может возникнуть необходимость ее переезда из 

<

адрес> в 

<

адрес>; кроме того пояснила, что принадлежащего ей на праве собственности жилого помещения ни в 

<

адрес>, ни в 

<

адрес>, у нее не имеется. 

Вместе с тем суд учитывает, что в случае необходимости переезда ФИО2 на постоянное место жительство в другой регион, последняя не лишена возможности обратиться с заявлением об изменении места постоянного проживания (пребывания) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Учитывая изложенное, суд находит требования административного истца об установлении административного надзора в отношении осужденной ФИО2 сроком на 3 года с возложением указанных административных ограничений подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ,

Решил:

Административный иск начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» ГУФСИН России по 

<

адрес> ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением на этот срок следующих ограничений:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета выезда за пределы установленных административных границ 

<

адрес>.

Срок административного надзора ФИО2 исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья 

Решение в окончательной форме изготовлено 13.12.2023.