Дело №12-662/17

РЕШЕНИЕ

7 ноября 2017 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Кочетков Д.В.,

при секретаре Зиминой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Законный представитель несовершеннолетнего ФИО2 – ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № от -Дата-, вынесенное инспектором ЦАФ ГИБДД МВД по УР ФИО3, просил постановление отменить.

Жалобу мотивировал тем, что собственником автомобиля является несовершеннолетний ФИО2, -Дата- года, который в силу возраста не может быть привлечен к административной ответственности.

В судебное заседание заявитель ФИО1. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие заявителя.

Изучив и исследовав материалы дела, судья находит, что обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. 

Судом установлено, что -Дата- года инспектором ЦАФ ГИБДД МВД по УР ФИО3 вынесено постановление по делу об административном правонарушении № в отношении ФИО2, -Дата- г.р. г.р., за допущенное водителем автомобиля « Мерседес» г\н № -Дата- года в 14.02ч. на ул. ... г. Ижевска нарушение требований Правил дорожного движения, выразившееся в том, что, управляя автомобилем превысил установленную скорость движения на 34 км/ч двигался со скоростью 94 км\ч, при разрешенной не более 60 км\ч на данном участке дороги Ответственность за данное правонарушении предусмотрена ст.12.9 ч.2 КоАП РФ. Указанным постановлением ФИО2 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

В соответствии со ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Согласно свидетельства о рождении № ФИО2 родился -Дата-.

В соответствии со ст. 2.3 КоАП РФ административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет.

При указанных обстоятельствах, постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене на основании ст. 24.5 ч. 2 КоАП РФ - недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении № от -Дата- вынесенное в отношении ФИО2 отменить, производство по делу прекратить. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней с момента получения копии решения.

Судья Кочетков Д.В.