Дело № 10-12/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Биробиджан 21 апреля 2017 г.

Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Михайлов Л.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием:

помощника прокурора Биробиджанского района ЕАО ФИО1,

защитника - адвоката Авершина В.Н., предоставившего удостоверение № и ордер № от 11 октября 2016 года, 

при секретаре Котовой Н.Г., 

апелляционное представление заместителя прокурора Биробиджанского района ЕАО Рогаль А.Ю. на постановление мирового судьи Районного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от 15 марта 2017 года, которым уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ направлено по подсудности мировому судье Правобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО, 

У С Т А Н О В И Л:

14 марта 2017 мировому судье Районного судебного участка Биробиджанского судебного районного ЕАО поступило уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого по ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Постановлением мирового судьи Районного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от 15 марта 2017 года данное уголовное дело направлено по подсудности мировому судье Правобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО, при этом в постановлении мирового судьи указано что, местом совершения преступления в обвинительном акте указан адрес ул. Садовая, п. Щукинка Биробиджанского района. Согласно Закону ЕАО «О судебных участках и должностях мировых судей в Еврейской автономной области» от 21.12.1999 № 149-ОЗ, ул. Садовая, п. Щукинка Биробиджанского района Еврейской автономной области не включена в границы Районного судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области, данный участок установлен в пределах границ Правобережного судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, заместитель прокурора Биробиджанского района Рогаль А.Ю. подал апелляционное представление, в котором указал, что инкриминируемое ФИО2 преступление совершено в Биробиджанском муниципальном районе. Согласно п. 1 ст. 4.1 Закона ЕАО от 21.12.1999 № 149-ОЗ границы Районного судебного участка Биробиджанского судебного района определены в границах Биробиджанского района ЕАО.

Выслушав помощника прокурора Биробиджанского района, защитника, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу, что апелляционное представление подлежит удовлетворению, а постановление мирового судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено УПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Из материалов уголовного дела следует, что инкриминируемое ФИО2 преступление совершено по адресу 

<

адрес>. 

В порядке подготовки Биробиджанским районным судом был произведен запрос в администрацию МО «Биробиджанский муниципальный район» ЕАО. Согласно ответу на данный запрос, территория земельного участка № 381 по ул. Садовой п. Щукинка расположена на территории муниципального образования «Валдгеймское сельское поселение» Биробиджанского района ЕАО. 

В соответствии с п. 1 ст. 4.1 Закона ЕАО от 21.12.1999 № 149-ОЗ «О судебных участках и должностях мировых судей в Еврейской автономной области» границы Районного судебного участка Биробиджанского судебного района определены в границах Биробиджанского района ЕАО.

Доводы стороны защиты о том, что необходимо вернуть уголовное дело прокурору в связи с тем, что не установлено место совершения преступления, суд признает не состоятельными, поскольку оснований для возвращения уголовного дела суд не видит, препятствий для рассмотрения уголовного дела по существу не имеется, 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 367 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи Районного судебного участка Биробиджанского судебного района от 15 марта 2017 года о направлении уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.119 УК РФ, по подсудности мировому судье Правобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО – отменить, направив его на рассмотрение мировому судье Районного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО. 

Апелляционное представление заместителя прокурора Биробиджанского района ЕАО Рогаль А.Ю. - считать удовлетворенным.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ. 

Судья Л.В. Михайлов