П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

02 февраля 2018 года г. Братск

Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в составе председательствующего Бузинина В.П., при секретаре судебного заседания Бронниковой Е.В., с участием государственного обвинителя Рогова А.В., защитника Гурского П.И., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-39/2018 в отношении:

ФИО1, (данные изъяты), ранее судимого:

- 24.03.2014г. (данные изъяты) по ст.319 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей;

- 28.07.2014г. (данные изъяты) по ч.3 ст.30 - п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 01 году лишения свободы условно с испытательным сроком 03 года. Постановлением (данные изъяты) от 17.11.2014 условное осуждение по приговору от 28.07.2014 отменено, направлен для отбывания наказания на 01 год лишения свободы в исправительную колонию общего режима. Освобожден 13.01.2016 по отбытию срока наказания;

- 25.11.2016г. (данные изъяты) по ч.1 ст.158, п.«а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 03 года;

- 03.05.2017г. (данные изъяты) по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к 03 годам лишения свободы условно, без ограничения свободы, с испытательным сроком 04 года;?

- 25.09.2017г. и.о. (данные изъяты) по ч.1 ст.158 УК РФ к 01 году лишения свободы. В силу ч.4 ст.74 УК РФ, условное осуждение по приговору (данные изъяты) от 25.11.2016 отменено. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, не отбытое по приговору (данные изъяты) от 25.11.2016, и по совокупности приговоров окончательно назначено 02 года 08 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Определено, что наказание, назначенное по настоящему приговору и приговорам мирового судьи судебного участка (данные изъяты) от 24.03.2014 и (данные изъяты) от 03.05.2017 исполнять самостоятельно;

- 25.10.2017г. и.о. мирового судьи судебного участка (данные изъяты) по ч.1 ст. 139 УК РФ с назначением наказания в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработка; В силу ч.4 ст.74 УК РФ, условное осуждение по приговору (данные изъяты) от 03.05.2017 отменено. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично, в размере 02 лет 11 месяцев лишения свободы, присоединено наказание, не отбытое по приговору (данные изъяты) от 03.05.2017, и по совокупности приговоров окончательно назначено 03 года 01 месяц лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Определено, что наказание, назначенное по настоящему приговору и приговорам мирового судьи судебного участка (данные изъяты) от 24.03.2014 и (данные изъяты) от 03.05.2017 исполнять самостоятельно; 

осужденного:

- 27.11.2017г. (данные изъяты) по ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 01 год 06 месяцев. На основании ч.4 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору и.о. мирового судьи (данные изъяты) от 25.10.2017, окончательно назначено наказание 12 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 01 год 06 месяцев;

- 24.01.2018г. (данные изъяты) по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к двум годам лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказаний, а также полного сложения дополнительного наказания с наказанием, назначенным по приговору (данные изъяты) от 27.11.2017 года, окончательно назначено наказание тринадцать лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

по данному уголовному делу под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

09 августа 2017 года, в период времени с 01 часа 30 минут по 02 часа 00 минут, у ФИО1, находившегося в (данные изъяты), из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник умысел, направленный на умышленное причинение Потерпевший №1 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни. Во исполнение своего преступного умысла, с целью причинения Потерпевший №1 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, 09 августа 2017 года, в период времени с 01 часа 30 минут по 02 часа 00 минут, находясь в указанной квартире, вооружившись имевшимся у него ножом, используя данный нож в качестве оружия, действуя умышленно, нанес два удара указанным ножом Потерпевший №1 в различные части тела, в том числе жизненно важную, а именно область живота - грудной клетки.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 телесные повреждения в виде колото-резаной раны в области правого плеча по наружной поверхности в нижней трети, без повреждения крупных сосудов, нервов и сухожилий, относящейся к причинившим легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до трех недель; колото-резаного ранения в области мечевидного отростка грудины, проникающего в брюшную полость, без повреждения внутренних органов, относящегося к причинившему тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершённое с применением предмета, используемого в качестве оружия, т.к. он вооружившись ножом, умышленно с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес им два удара Потерпевший №1 в различные части тела, в том числе жизненно важную, а именно область живота - грудной клетки, причинив последнему телесные повреждения, относящиеся к причинившим тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину по предъявленному обвинению признал полностью и пояснил суду, что полностью согласен с обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником Гурским П.И., он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании защитник Гурский П.И. поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Рогов А.В., потерпевший Потерпевший №1 не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.Суд считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок принятия судебного решения, поскольку санкция п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ предусматривает максимальное наказание не превышающее 10 лет лишения свободы, подсудимый ФИО1 заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением, государственный обвинитель Рогов А.В., потерпевший Потерпевший №1 не возражали против заявленного ходатайства подсудимого и его защитника об особом порядке принятия судебного решения, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно заключению комиссии экспертов №995 от 11.12.2017 следует, что у ФИО1 (данные изъяты) ФИО1 мог в период совершения инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в настоящее время не нуждается, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях, способен давать показания по существу инкриминируемого ему деяния ( т.1 л.д.88-92).

Сомневаться в выводах указанной экспертизы у суда нет оснований, сам подсудимый ФИО1, наличие у себя какого-либо психического заболевания отрицает, поэтому суд считает подсудимого ФИО1 вменяемым по данному уголовному делу.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а так же то, что он свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении малолетнего ребёнка Д., (данные изъяты)., состояние его здоровья, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим ему наказание.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит рецидив преступлений.

Подсудимый ФИО1 был осужден 24.01.2018г. (данные изъяты) по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к двум годам лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений по приговору (данные изъяты) от 24.01.2018г. и приговору (данные изъяты) от 27.11.2017 года, путём частичного сложения наказаний, а также полного сложения дополнительного наказания, ФИО1 окончательно назначено наказание тринадцать лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. 

Учитывая обстоятельства дела и личность подсудимого, в целях его исправления и предупреждения совершения им новых или более тяжких преступлений, суд считает разумным, обоснованным и справедливым назначить подсудимому ФИО1 наказание только в виде лишения свободы, в пределах санкции закона, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, а также полного сложения дополнительного наказания, полагая, что только это наказание сможет обеспечить достижение целей наказания в исправлении подсудимого.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую суд не находит.

Наказание, по мнению суда, подсудимый ФИО1 должен отбывать в силу п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для назначения подсудимому наказания не связанного с лишением свободы суд не находит.

Также нет оснований для применения ст.ст. 64 и 73, ч.3 ст.68 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется ч.5 ст.62, ч.2 ст.68, ч.5 ст. 69 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать подсудимому ФИО1 по настоящему уголовному делу дополнительное наказания в виде ограничения свободы.

При назначении наказания суд не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, т.к. в его действиях имеется рецидив преступлений.

Суд не находит оснований для признания отягчающим обстоятельством совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 308-310, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание пять лет лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений по настоящему приговору и приговору (данные изъяты) от 24.01.2018 года, путём частичного сложения наказаний, а также полного сложения дополнительного наказания, окончательно назначить ФИО1 наказание пятнадцать лет шесть месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 53 УК РФ возложить на ФИО1 в период отбывания ограничения свободы обязанности: не уходить из дома в период с 22 часов до 06 часов, не выезжать за пределы муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Срок отбытия наказания осужденному ФИО1 исчислять с 02.02.2018 года. 

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Зачесть ФИО1 в срок отбытого наказания, срок содержания его под стражей с 09.08.2017 года по 26.11.2017 года по приговору (данные изъяты) от 27.11.2017 года, а также отбытое им наказание с 27.11.2017 года по 23.01.2018 года по приговору (данные изъяты) от 27.11.2017 года и отбытое им наказание по приговору (данные изъяты) от 24.01.2018 г. с 24.01.2018 г. по 01.02.2018 г..

Вещественные доказательства по данному уголовному делу:

- медицинскую карту на имя Потерпевший №1, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств СО по Падунскому району г.Братска СУ СК России по Иркутской области, - возвратить в ОГБУЗ «БГБ №». 

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья В.П. Бузинин