Дело № 2-263/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Агрыз РТ 12 февраля 2020 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ризвановой Л.А.,

при секретаре Шамшуриной Н.В.,

с участием истца ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3 об определении долей в квартире, признании права долевой собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 в приведенной формулировке. В обосновании иска указала, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 10 марта 1994 года она является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Кроме нее собственниками указанной квартиры являются ее дочь – ответчик ФИО4 (до регистрации брака ФИО2) Л.И., а также мать ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Указанный договор был зарегистрирован у Главы администрации Агрызского района 10 марта 1994 года за № 3498. 29 апреля 1994 года указанный договор был зарегистрирован в органе технической регистрации г. Агрыз за № 141, кн. 22, стр. 70. После смерти матери открылось наследство в виде движимого и недвижимого имущества, в том числе в виде жилого дома по адресу: 

<

адрес>, а также в виде доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Истец оформила свои наследственные права на наследственный дом, получив свидетельство о праве на наследство, однако получить свидетельство о праве на наследство на принадлежавшую матери долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> не представляется возможным, поскольку в договоре приватизации не определены доли каждого из собственников. Просит определить доли ФИО2, ФИО3 и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> размере по 1/3 доли за каждой. Истец просит признать также за ней право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковое заявление поддержала по указанным в нем основаниям, пояснила, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> была приватизирована на троих членов семьи. Доли собственников квартиры в договоре приватизации не определены. Ее мать ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Она частично приняла наследство после смерти матери. Право собственности на квартиру не оформлено. Наследство после смерти матери оформляет она одна. Спора о наследстве не имеется.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, в заявлении исковые требования признала, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель третьего лица – исполнительного комитета МО «город Агрыз» Агрызского муниципального района РТ в судебное заседание, несмотря на своевременное и надлежащее извещение не явился, возражений на иск не представил.

Выслушав истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.1114 Гражданского кодекса РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

Согласно ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно п. 5 данной статьи по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 245 Гражданского кодекса РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В силу п.1 ст. 252 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Согласно ст. 253 Гражданского кодекса РФ участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом. 

Согласно п.п. 1,2 ст. 254 Гражданского кодекса РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В соответствии с п. 2 ст.1141 Гражданского кодекса РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2 После смерти матери открылось наследство в виде движимого и недвижимого имущества, в том числе в виде доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную адресу: 

<

адрес>. Истец приняла наследство в виде принадлежавшего матери жилого дома по адресу: 

<

адрес>. Право собственности на указанный жилой дом зарегистрировано за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время она оформляет наследственные права на принадлежавшую матери долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>. В данном случае для определения состава наследства необходимо определить долю каждого из собственников, поскольку согласно договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ квартира передана в совместную собственность истцу, ее матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 Соглашение об определении долей в указанном имуществе между ними не заключалось.

На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В данном случае судом установлено, что спор о размере долей в праве общей собственности между собственниками жилого помещения отсутствует. Однако во внесудебном порядке доли определены быть не могут, так как один из собственников умер.

При таких обстоятельствах суд считает, что приведенными доказательствами ФИО2 доказала обоснованность своих исковых требований, как того требует ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Иск подлежит удовлетворению. Доли ФИО2, ФИО1, ФИО3 суд признает равными по 1/3 доли, соответственно доля умершей ФИО1 в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> составляет 1/3, поэтому суд признает за ФИО2 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования после ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить. 

Определить доли ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> в размере по 1/3 доли за каждой.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Агрызский районный суд Республики Татарстан.

Судья Ризванова Л.А.