Дело № 1-757/2019 г.Хабаровск

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«13» ноября 2019 года Суд Индустриального района г.Хабаровска в составе председательствующего судьи Письменной В.А.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Индустриального района г.Хабаровска Колесниковой А.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Дегтяревой М.Г., представившей удостоверение и ордер,

помощника судьи Леонтюк Л.Н

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 09.09.2019 в период времени с 10 часов 15 минут до 10 часов 30 минут, находилась вблизи крытого рынка в Южном микрорайоне в г. Хабаровске, расположенного по фесу: 

<

адрес>Б, где увидела ранее незнакомую ей Потерпевший №1, предположив, что у той имеется ценное имущество, у ФИО1 внезапно возник корыстный, преступный умысел, направленный на хищение путем обмана любого ценного имущества, принадлежащего последней. После чего ФИО1 подошла к ФИО5, и сообщила последней об имеющихся у нее проблемах из-за наведенной на нее порчи, которые можно устранить, произведя определенный ритуал, для которого в том числе, необходимо ценное имущество. После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, сообщила ФИО5 о необходимости завернуть в салфетку имеющееся у неё в распоряжении ценное имущество и проговорить «молитву» для производства ритуала, которое впоследствии ей будет возвращено, на что Потерпевший №1, под влиянием обмана со стороны ФИО1, согласилась и выполняя ее указания, сняла с указательного пальца левой руки золотое кольцо 585 пробы, стоимостью 5625 рублей и завернула его в бумажную салфетку. Далее ФИО1 взяла из руки ФИО5 салфетку с кольцом, сообщив при этом заведомо ложные сведения о том, что золотое кольцо 585 пробы, вернется, хотя возвращать его не собиралась, тем самым ФИО1 обманула Потерпевший №1, введя ее в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений.

Таким образом, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений путем обмана покушалась похитить золотое кольцо 585 пробы, стоимостью 5625 рублей, принадлежащее ФИО5, чем могла бы причинить последней значительный ущерб на сумму 5625 рублей, однако свой преступный умысел до конца не довела по независящим от нее обстоятельствам, так как ее преступные действия пресечены ФИО6

В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением, пояснив, что в полном объеме признает вину в совершении преступления, ходатайствовала о постановлении приговора в особом порядке, без судебного разбирательства.

Потерпевшая, защитник и государственный обвинитель согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, а ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства. 

Предъявленное ФИО1 обвинение обосновано и подтверждается совокупностью доказательств, находящихся в материалах уголовного дела.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ – как покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание ФИО1 своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, намерение принести потерпевшей извинения, возмещение ущерба, причинного преступлением, пожилой возраст и состояние её здоровья. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. 

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений, его целей и мотивов, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, либо освобождения от назначенного наказания, не имеется.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории средней тяжести, личность подсудимой, которая характеризуются удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни её семьи. Учитывая изложенное, отношение подсудимой к содеянному, её поведение после совершения преступления, суд полагает, что цель исправления ФИО1 и предупреждения совершения ею новых преступлений может быть достигнута без изоляции от общества, а наказание ей может быть назначено в виде лишения свободы без его реального отбывания, с применением ст.73 УК РФ, с учетом положений ч.1,5 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ.

Дополнительный вид наказания суд полагает возможным не назначать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 год.

Обязать ФИО1 не менять постоянное место жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в установленные дни.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - домашний арест, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлению приговора в законную силу отменить. Зачесть в срок лишения свободы время нахождения ФИО1 под домашним арестом в период с 12.09.2019г. по 13.11.2019г. включительно, а также срок содержания под стражей в период с 09.09.2019г. по 11.09.2019г. включительно.

Вещественные доказательства, золотое кольцо оставить у потерпевшей ФИО5 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья В.А.Письменная