Копия

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 июня 2021 года г.Самара

Железнодорожный районный суд г.Самара

В составе: председательствующего судьи Бойко Л.А. 

при секретаре Вальберг В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО»ЛТ-Волга» и ФИО2 о возмещении имущественного ущерба, суд

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился с иском к ООО «ЛТ-Волга», ФИО2 о возмещении имущественного ущерба, просил суд взыскать с ответчиком солидарно материальный ущерб в размере 189 458 рублей, судебные расходы в размере 15 190 рублей, расходы по оплате государственной пошлине в размере 5190 рублей, расходы по проведению оценки в размере 10 000 рублей ссылаясь на следующее. 

03 июля 2020г. в 

<

данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей 

<

данные изъяты> принадлежащий ООО «ЛТ-Волга» под управлением водителя ФИО2 и 

<

данные изъяты> принадлежащий истцу. Виновным в ДТП является ФИО2 нарушивший ПДД, в соответствии с ч.2 ст.12.13 КоАП РФ ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика не была застрахована, в связи с этим истец не может обратится к страховщику лица, виновного в ДТП ни к своему страховщику в рамках прямого урегулирования убытков. В результате ДТП автомобиль истца был поврежден. Стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет 189 458 рублей, с учетом износа 150 319 рублей, что подтверждается отчетом об оценке. На основании изложенного он обратился с указанным иском в суд. 

В судебное заседание истец не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствии. 

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 – ФИО3 пояснил, что на момент аварии собственником автомобиля являлся ФИО4, автомобиль был застрахован. Истцу был предоставлен страховой полис АО «Группа Ренессанс Страхование» со сроком страхования с 29.01.2020г. 28.01.2021г. К управлению транспортным средством в соответствии с полисом являются ФИО4, ФИО2 

В судебное заседание ответчик ФИО4, ООО «ЛТ-Волга» не явились извещались почтой. 

Третье лицо АО «Группа Ренессанс Страхование» не явились, извещались почтой. 

Принимая во внимание доводы сторон, изучив представленные доказательства: л.д.19 водительское удостоверение истца, л.д.20-25 заключение экспертизы, л.д.27 постановление об административном правонарушении, л.д.28 свидетельство о регистрации ТС, л.д.29-37 выписка из ЕГРН, л.д.46 ответ РСА, л.д.59-60 свидетельство о регистрации ТС, л.д.61-62 страховой полис ОСАГО, л.д.72-73 сведения о собственнике ТС, л.д.74-78 материал по факту ДТП, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии со ст. 1064 п.1 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

В соответствии со ст. 15ч.1 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст.15 ч.2 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества, реальный ущерб. 

Судом установлено, что03 июля 2020г. в 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей 

<

данные изъяты> принадлежащий ООО «ЛТ-Волга» под управлением водителя ФИО2 и 

<

данные изъяты> принадлежащий истцу. Виновным в ДТП является ФИО2 нарушивший ПДД. Согласно представленным документам на момент аварии собственником автомобиля являлся ФИО4 гражданская ответственность которого была застрахована в АО «Группа Ренессанс Страхование», страховой полис № сроком действия с 29.01.2020г. по 28.01.2021г. 

Оценив совокупность изложенных выше доказательств, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования к ООО «ЛТ-Волга», ФИО2 удовлетворению не подлежат, поскольку гражданская ответственность ответчика застрахована в установленном законом порядке, ДТП произошло в период действия полиса ОСАГО, и истец не лишен возможности обращения с заявлением в страховую компанию в установленном законом порялке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к ООО»ЛТ-Волга», ФИО2 о взыскании в солидарном порядке суммы материального ущерба причиненного ДТП в размере 189 458 руб, судебных расходов 15 190 рублей – оставить без удовлетворения.

Решение суда в окончательной форме принято 06 июля 2021 года.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке в Самарский Облсуд через Железнодорожный районный суд г.Самара.

СУДЬЯ /подпись/ Бойко Л.А. 

Копия верна

СУДЬЯ

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №

№/Железнодорожный районный суд г.Самара.